Решение по делу № 11-69/2022 от 20.04.2022

Дело № 11-69/2022

11MS0015-01-2021-006030-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., рассмотрев 29.04.2022 в г.Ухте Республики Коми частную жалобу Афонина И.В. на определение мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 10.03.2022 о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 07.02.2022 по гражданскому делу № 2 – 14/2022 по иску ПАО «МТС – Банк» Афонину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Решением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 07.02.2022 по гражданскому делу № 2 – 14/2022 удовлетворены требования ПАО «МТС – Банк» к Афонину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 003223429/810/18 от 12.10.2018 в размере 22457 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 873 рубля 71 копейка, всего взыскано с ответчика в пользу истца 23330 рублей 83 копейки.

Ответчик Афонин И.В. с решением не согласен, подал апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 10.03.2022 апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с пропуском срока на ее подачу.

Ответчик с определением мирового судьи не согласен, подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая, что не знал о рассмотрении дела в упрощенном порядке и полагал, что апелляционная жалоба должна быть подана в месячный срок.

Определением мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 13.12.2021 гражданское дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании ч.1 ст.335.1 ГПК РФ частная жалоба на определение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 330 ГПК РФ предусмотрены исчерпывающие основания для отмены или изменения судебного акта в апелляционном порядке. Таких по настоящему делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ. В том числе ст.232.4 ГПК РФ устанавливает, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Следует из сведений, содержащихся в справочном листе дела, уведомления о вручении, что копия определения судьи от 13.12.2021 о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства получена ответчиком 20.12.2021, и доводы ответчика о неосведомленности о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства не нашли своего подтверждения.

Копия резолютивной части решения от 07.02.2022 получена ответчиком 16.02.2022, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. Решение содержит сведения о порядке его обжалования.

С заявлением о составлении мотивированного решения ответчик не обращался, и срок на подачу апелляционной жалобы истекал 01.03.2022.

Апелляционная жалоба подана ответчиком 04.03.2022 (согласно штемпеля на конверте), то есть за пределами срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком не заявлено, и мировой судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу ответчику.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены либо изменения правильного по существу определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 335.1 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 10.03.2022 оставить без изменения, частную жалобу Афонина И.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми в трехмесячный срок.

Судья Е.Г. Берникова