Дело № 2-535/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Соколовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 05 апреля 2018г. исковое заявление Гавриленкова ...7 к МР ИФНС ... по ... в ... о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Гавриленков С.Н. обратился в суд с иском, которым просит восстановить ему срок для принятия наследства, в том числе, в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу ... в ..., принадлежащего на праве собственности его матери ...3, ... года рождения, умершей ....
Свои требования мотивирует тем, что в установленный законом срок не мог принять и оформить наследство, т.к. находился в местах лишения свободы с .... в связи с осуждением за уголовное преступление.
В судебном заседании Гавриленков С.Н. заявленные требования поддержал.
Ответчик в лице МР ИФНС ... по ... в ..., как представитель государства РФ по вымороченному имуществу о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается фактом получения судебной корреспонденции (л.д. 14); в суд не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 п. 1 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( ст. 1155 п.1 ГК РФ).
Судом установлено следующее.
Истец является сыном ...2, что следует из актовой записи о его рождении ... от ... ( лд. 16).
...3, ... года рождения умерла ...., что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 5).
При своей жизни ...3 являлась владельцем и собственником домовладением ... по ... в ..., что подтверждается справкой БТИ ... от .... за исх. ... (л.д. 6), паспортом домовладения от .... за инвентарным ... (л.д.8).
Таким образом, срок для принятия наследства ...3 в соответствии со ст. 1154 п 1 ГК РФ является период с .... ( день смерти) по .... ( истечении 6 месяцев).
В указанный период времени истец Гавриленков С.Н. находился в местах лишения свободы в связи с привлечением к уголовной ответственности и избранием меры пресечения содержание под стражей и в последующем в месте отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с осуждением к лишению свободы приговором Советского районного суда ... от ... а именно в период с ... по ...., что следует из справки об освобождении ... серии ... от .... (л.д. 9).
Данное обстоятельство является уважительной причиной установленного ст. 1154 ч 1 ГК РФ срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 п 1 ГК РФ) в суд с настоящим иском истец должен обратиться в течение 6 месяцев со дня устранения обстоятельств, явившихся причиной пропуска срока.
В данном случае для истца такой срок является с .... ( после даты освобождения из мест лишения свободы) по .... включительно (истечение шести месяцев).
В суд с настоящим иском истец обратился ... что следует из штампа входящей корреспонденции суда ... от ... (л.д. 2), т.е. в период вышеуказанного срока.
Следовательно, требования нормы права истцом соблюдены и данный срок ему надлежит восстановить.
Согласно сообщения нотариуса от .... исх. ... наследники ...3, умершей ...., с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.19), что свидетельствует об отсутствии препятствий для удовлетворения исковых требований истца в части признания его наследником, принявшим наследство в соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ.
Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░:
-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...8, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...3, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ...;
-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...9, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...3, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░