Решение по делу № 2-8513/2024 от 20.09.2024

№ 2-8513/2024

10RS0011-01-2024-011763-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года                        г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Васильеву П.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Васильевым П.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева П.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» Миндзяка С.С. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №. В последующем между ними были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Истец просит взыскать с Васильева Н.Н. <данные изъяты> руб. - сумма процентов по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.

Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС Республики Карелия, Васильев П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о рассмотрении заявления.Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, в связи с предъявлением иска к умершему лицу, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Васильеву П.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                     Е.М.Бингачова