Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2012 от 12.03.2012

10-14/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аскарово 04 мая 2012 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Лукманова И.А.,

обвиняемого Шарафутдинова ФИО13., защитника – адвоката Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение № 2012 и ордер №035610,

при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,

а также потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Шарафутдинова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов ФИО15. обвиняется в том, что имея умысел на истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, на почве сложившихся неприязненных отношений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в присутствии своих малолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически наносил ФИО8 побои, причиняющие ей физическую боль и психические страдания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО16. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес несколько ударов (более 3-х) по различным частям тела ФИО8, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания. Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО17. причинил телесные повреждения ФИО8 в виде кровоподтеков плеча с обеих сторон, ушной раковины справа, заушной области справа, бедра слева, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО18. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли нанес один удар кулаком в голову ФИО8, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания. Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО19. причинил телесные повреждения ФИО8 в виде кровоподтека в области виска слева, которое не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивается.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ м. в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО20. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли, рукой удерживал правую руку ФИО8 в области плеча, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО21. причинил телесные повреждения ФИО8 в виде кровоподтеков плеча, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО22. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, в присутствии своих малолетних детей, нанес один удар головой по голове ФИО8, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО23 причинил физическую боль ФИО8, при этом видимых телесных повреждений не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО24. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, в присутствии своих малолетних детей, нанес несколько ударов (более 3-х) по различным частям тела ФИО8, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО25. причинил телесные повреждения ФИО8 в виде кровоподтеков плеча слева, коленного сустава слева, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО26. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес один удар рукой по голове ФИО27 тем самым причинив ему физическую боль.

Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО29. причинил физическую боль ФИО30 при этом видимых телесных повреждений не обнаружено.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ, Шарафутдинов ФИО31. из-за сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес 3 удара рукой по различным частям тела ФИО32 тем самым причинив ему физическую боль.

Своими умышленными действиями Шарафутдинов ФИО33. причинил телесные повреждения ФИО10 в виде кровоподтеков височной области справа, предплечья с обеих сторон, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Хасановой Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Шарафутдинова ФИО34 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, прокурор Абзелиловского района РБ Халилов Н.Н. внес апелляционное представление, указывая, что постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене в связи с тем, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ требования при составлении обвинительного приговора распространяются и при вынесении постановления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, учитывая, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием, мировой судья обязан был в описательно - мотивировочной части при вынесении постановления о прекращении уголовного дела, руководствоваться ч. 1 ст. 307 УПК РФ и привести всесторонний анализ доказательств, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. В нарушении указанных требований в описательно -мотивировочной части не указаны на материалы собранные по уголовному делу, так обвинение не может вменятся только на основании признания вины.

Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ обязательным условие прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, является совершении обвиняемым преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вместе с тем судом не указано, каким образом возмещен причиненный ущерб потерпевшей ФИО8 и ФИО35 Нанесение подсудимым телесных повреждений ФИО8 имели продолжительный характер с апреля по сентябрь 2011 года, более того органом дознания установлено, что обвиняемым также наносились телесные повреждения ФИО37.

Цель уголовного закона, наказания в том, чтобы обеспечить соблюдение конституционных прав граждан, воспитания у них уважения к закону и нормам поведения, способствовать ликвидации возникающих на личной почве конфликтов и предупреждению совершения в ряде случаев связанных с ними более тяжких преступлений.

Кроме того, Шарафутдинов ФИО38 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ и 2 эпизодов ч. 1 ст. 116 УК РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в соответствии со ст. 76 УК РФ предусматривается прекращение уголовного дела в совершении одного преступления.

В судебном заседании помощник прокурора Лукманов И.А. доводы представления поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Потерпевшая ФИО8 не согласна с апелляционным представлением прокурора.

Обвиняемый Шарафутдинов ФИО39. и его защитник Гиззатов Д.З. апелляционное представление прокурора считают необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, потерпевшей и представителю потерпевшей ФИО8 подсудимым возмещен моральный вред, претензий к Шарафутдинову ФИО40. она не имеет, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый принес извинения и передал потерпевшей – представителю потерпевшей 10000 руб. в счет возмещения морального вреда (л.д.246). ФИО8, ФИО10 поддержали свое ходатайство, о чем ими подано заявление (л.д.244). Подсудимый Шарафутдинов ФИО41. в суде не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем подал заявление (л.д.245).

В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76 УК РФ, при наличии обвинения по ч.1 ст.117, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ.

Суд обоснованно воспользовался предоставленным ему законом правом о принятии указанного решения, так как совершенные Шарафутдиновым ФИО42. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он судим не был, примирение достигнуто, ущерб возмещен.

Поскольку по настоящему делу имелись все условия и основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, и.о. мирового судьи правильно и обоснованно принял решение о прекращении уголовного дела в отношении Шарафутдинова ФИО44.

В соответствии со ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам апелляционного представления прокурора Абзелиловского района.

В обвинительном акте и постановлении мирового судьи дата рождения Шарафутдинова ФИО45. ошибочно указана ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено, что подсудимый Шарафутдинов ФИО46. родился ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, является технической ошибкой, устранимо при рассмотрении дела по существу и не является основанием для безусловной отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░47 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117, ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░