Решение от 19.04.2022 по делу № 1-81/2022 (1-830/2021;) от 23.09.2021

Дело № 1-387/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 апреля 2022 года

    Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретарях судебного заседания Байрангуловой Т.Р., Науменко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шутовой Е.А.,

подсудимого Григорьева А.А.,

его защитника - адвоката Тихонова А.Ю.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

        

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.А. совершил хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем присвоения с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено на территории Центрального района г.Челябинска при следующих обстоятельствах.

Григорьев А.А. в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>

Как директор магазина «Монетка» обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО УК «РМ_Консалт» ФИО5, был наделен, правами и обязанностями, в том числе, по контролю эффективности использования материальных, финансовых, технических и трудовых ресурсов магазина, организации учета, составлению отчетности о торговой деятельности, при этом, был обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу ООО «Элемент-Трейд» и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества.

В целях осуществления своих функциональных обязанностей директору ФИО1 был передан в пользование ключ и штрих-код на бумажном носителе с его персональными данными для работы в системе электронного документооборота ООО «Элемент-Трейд».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, у Григорьева А.А., находившегося на рабочем месте по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества – денежных средств, ООО «Элемент-Трейд», вверенного ему с использованием своего служебного положения, путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в том же месте, в 16 часов 04 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя организационно – распорядительные, административно - хозяйственные функции и служебное положение директора магазина «Монетка», находясь за кассой , использовал свой ключ, при повороте которого открывается доступ к программе для аннуляции, в нарушении установленного порядка, путем присвоения, произвел фиктивную аннуляцию покупки, в результате чего в электронной программе был сформирован чек возврата на сумму <данные изъяты> после чего реализуя свой преступный умысел, Григорьев А.А. взял из главной кассы денежные средства в сумме 1 200 рублей, то есть безвозмездно обратил в свою пользу, против воли собственника, незаконно их присвоил, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в сумме <данные изъяты>

Кроме того, Григорьев А.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», вверенных ему, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя организационно – распорядительные, административно - хозяйственные функции и служебное положение директора магазина «Монетка», находясь за кассой , использовал свой ключ, при повороте которого открывается доступ к программе для аннуляции, в нарушении установленного порядка, путем присвоения, произвел фиктивную аннуляцию покупки, в результате чего в электронной программе был сформирован чек возврата на сумму 503 рубля 99 копеек, после чего реализуя свой преступный умысел, Григорьев А.А. взял из главной кассы денежные средства в сумме 503 рубля 99 копеек, то есть безвозмездно обратил в свою пользу, против воли собственника, незаконно их присвоил, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в сумме 503 рубля 99 копеек.

Кроме того, Григорьев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», вверенных ему, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя организационно – распорядительные, административно - хозяйственные функции и служебное положение директора магазина «Монетка», находясь за кассой , использовал свой ключ, при повороте которого открывается доступ к программе для аннуляции, в нарушении установленного порядка, путем присвоения, произвел фиктивную аннуляцию покупки, в результате чего в электронной программе был сформирован чек возврата на сумму 2 499 рублей 99 копеек, после чего реализуя свой преступный умысел, Григорьев А.А. взял из главной кассы денежные средства в сумме 2 499 рублей 99 копеек, то есть безвозмездно обратил в свою пользу, против воли собственника, незаконно их присвоил, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в сумме 2 499 рублей 99 копеек.

Кроме того, Григорьев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», вверенных ему, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя организационно – распорядительные, административно - хозяйственные функции и служебное положение директора магазина «Монетка», находясь за кассой , использовал свой ключ, при повороте которого открывается доступ к программе для аннуляции, в нарушении установленного порядка, путем присвоения, произвел фиктивную аннуляцию покупки, в результате чего в электронной программе был сформирован чек возврата на сумму 571 рубль 88 копеек, после чего реализуя свой преступный умысел, Григорьев А.А. взял из главной кассы денежные средства в сумме 571 рубль 88 копеек, то есть безвозмездно обратил в свою пользу, против воли собственника, незаконно их присвоил, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в сумме 571 рубль 88 копеек.

Кроме того, Григорьев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», вверенных ему, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя организационно – распорядительные, административно - хозяйственные функции и служебное положение директора магазина «Монетка», находясь за кассой , использовал свой ключ, при повороте которого открывается доступ к программе для аннуляции, в нарушении установленного порядка, путем присвоения, произвел фиктивную аннуляцию покупки, в результате чего в электронной программе был сформирован чек возврата на сумму 1 353 рубля 99 копеек, после чего реализуя свой преступный умысел, Григорьев А.А. взял из главной кассы денежные средства в сумме 1 353 рубля 99 копеек, то есть безвозмездно обратил в свою пользу, против воли собственника, незаконно их присвоил, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в сумме 1 353 рубля 99 копеек.

Всего своими преступными действия Григорьев А.А. причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общей сумме 6 199 рублей 85 копеек, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Григорьев А.А. в судебном заседании свою вину в совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью и раскаялся, при этом, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Григорьева А.А., данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он был официально трудоустроен в ООО «Элемент-Трейд» в должности директора магазина «Монетка». В целях осуществления своих функциональных обязанностей ему был передан в пользование ключ и штрих-код на бумажном носителе с его персональными данными для работы в системе электронного документооборота ООО «Элемент-Трейд», имея доступ к указанной системе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, при помощи ключа от кассового аппарата произвел 4 операции «возврат по чеку», без фактического возврата товара, в результате чего забрал из кассы наличные денежные средства всего по 4 операциям в сумме 6 199 рублей 85 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В настоящее время он вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб ООО «Элемент-Трейд» возмещен им в полном объеме, в дальнейшем не намерен совершать подобные преступления.

Заслушав подсудимого Григорьева А.А., исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности специалиста отдела оперативных потерь департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд» Торговая сеть «Монетка». ДД.ММ.ГГГГ в ходе мероприятий, направленных на проверку наблюдения за персоналом магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факт причинения имущественного ущерба директором магазина Григорьевым А.А., что установлено при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последним проведено 4 фиктивных кассовых операции «возврат по чеку» товара на общую сумму 6 199 рублей 85 копеек при помощи ключа от кассового аппарата. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме, на строгом наказании не настаивает <данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО6, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что каждая из них состоит в должности продавца -универсала в ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов (ФИО6) и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов (ФИО7) соответственно, находились на своем рабочем месте, к ним подходил директор магазина Григорьев А.А., просил отойти от кассы, пояснив, что ему необходимо оформить возврат денежных средств, покупателей при этом на кассе не было <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от представителя потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия: магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, с приложением фототаблицы (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов: справки об ущербе, причиненном ООО «Элемент-Трейд», документов о трудоустройстве Григорьева А.А., диска, с содержанием записи с камер видеонаблюдения с касс и скриншотов чеков магазина «Монетка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (<данные изъяты>

- иным документом - явкой с повинной Григорьева А.А. согласно которой последний сообщает о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении в отношении ООО «Элемент-Трейд» зарегистрированной в КУСП ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску за от ДД.ММ.ГГГГ поскольку, положения ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, разъяснения Григорьеву А.А. прав и обязанностей, предусмотренных УПК РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, пользоваться помощью адвоката, соблюдены <данные изъяты>

- иным документом - распиской представителя потерпевшего Потерпевший №1 о получении от Григорьева А.А. денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела и принятия итогового решения.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Давая оценку преступлению, совершенному Григорьевым А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд полагает, что исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, оглашенные в порядке статей 276 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются последовательными, не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Оснований для оговора представителем потерпевшего, свидетелями подсудимого суд не усматривает, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Вывод о виновности суд основывает, в том числе и на показаниях подсудимого, который, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании признал совершение преступления, в ходе предварительного расследования подробно описал обстоятельства его совершения, указав на цель его совершения, чем способствовал установлению истины по делу. Суд не установил самооговора подсудимым, его показания объективно согласуются и подтверждаются другими доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, осмотром места происшествия и иными доказательствами по уголовному делу.

Кроме того, изложенные выше показания, как представителя потерпевшего, свидетелей, так и подсудимого полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий и иных документах исследованных в судебном заседании.

В ходе разбирательства уголовного дела суд приходит к выводу, что все следственные действия, в частности – осмотры, изъятия, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты всех проведенных по делу следственных действий оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнение участников судебного разбирательства, как со стороны защиты, так и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнение участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности Григорьева А.А. в совершении указанного преступления.

Обстоятельства, время и место совершения преступления, характер поведения, конкретные действия подсудимого Григорьева А.А., направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, в полной мере подтверждает тот факт, что Григорьев А.А. занимая должность директора магазина «Монетка», преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет средств ООО «Элемент-Трейд», не имея на то соответствующих оснований, с использованием своего служебного положения противоправно и безвозмездно похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб данной организации в размере 6 199 рублей 85 копеек. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение.

В силу занимаемой должности директора магазина «Монетка» в ООО «Элемент-Трейд», Григорьев А.А. на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции был наделен, правами и обязанностями и в силу должностных полномочий был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Указанные функции Григорьев А.А. использовал для совершения указанного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, а также влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих уголовную ответственность суд учитывает - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого расценены объяснения Григорьева А.А., явка с повинной об обстоятельствах совершения преступления, данные им до возбуждения уголовного дела, подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в быту и по месту работы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Григорьева А.А., суд учитывает его молодой возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства, официальное трудоустройство, где он положительно характеризуется, что свидетельству░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 3 ░░. 46 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░/░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

1-81/2022 (1-830/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шутова Е.А.
Другие
Григорьев Алексей Александрович
Тихонов А.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Черненко Елена Александровна
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2021Передача материалов дела судье
22.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Провозглашение приговора
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее