Решение по делу № 2-114/2023 (2-3376/2022;) от 12.07.2022

Дело № 2-114/2023 (2-3376/2022)                 25RS0029-01-2022-005900-24

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                                  г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Федосюк М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к Островской Е. В., Заставному Г. В., Биденко Е. В., Симоненко А. Е. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок, с участием третьего лица ГСК «Артемовский»,

выслушав представителя истца – Кляченко А.В., ответчика Заставного Г.В., представителя третьего лица ГСК «Артемовский» – Пономареву А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Островской Е.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и Островской Е.В. заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, согласно которому арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для обслуживания и эксплуатации металлического гаража. Настоящий договор являлся одновременно актом передачи земельного участка арендатору во временное пользование. Договором аренды срок не определен. С ДД.ММ.ГГ вступил в силу Федеральный закон от 05.04.2021 №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с которым в Земельный кодекс Российской Федерации введена статья 39.36-1, согласно которой использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства осуществляется на основании утверждаемой органами местного самоуправления поселений, городских округов или муниципальных округов, а на межселенных территориях органами местного самоуправления муниципальных районов схемы размещения таких объектов в порядке, определенном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации». В связи с тем, что изменился порядок предоставления земельных участков для размещения металлических гаражей, администрация Уссурийского городского округа приняла решение о расторжении договора аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ. Постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ утверждена документация по планировке (проект межевания) территории в городе Уссурийске в границах улиц Трудовая, Новоникольское шоссе, территории федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия XXXX, Декабристов, Чаадаева, Муравьева, Бестужева, Пологая, Шоссейная, Декабристов, Ползунова, Муравьева, Некрасова, Пологая, Кирова, Теремецкого, территория открытого акционерного общества «УПЖТ», территория открытого акционерного общества «Уссурийскмебель», территория открытого акционерного общества «Уссурийский бальзам» Ровная, Короленко, Беляева. Данным проектом запланировано формирование земельных участков под объекты благоустройства. Арендатор был уведомлен об отказе (расторжении) от договора аренды по истечении трехмесячного срока с момента получения уведомления. По истечении трехмесячного срока в адрес арендатора было направлено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка в 2-х экземплярах, которое являлось одновременно актом приема-передачи земельного участка, подтверждающим отсутствие претензий у принимающей стороны в отношении принимаемого земельного участка и факт его передачи арендодателю. Арендатору было разъяснено о необходимости подписать все экземпляры соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и вернуть один экземпляр соглашения в адрес арендодателя. До настоящего времени со стороны арендатора никаких действий не последовало, соглашение не подписано и не направлено в адрес арендодателя. На основании изложенного, просил расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Заставному Г.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и Заставным Г.В. заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, согласно которому арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для обслуживания и эксплуатации металлического гаража. Настоящий договор являлся одновременно актом передачи земельного участка арендатору во временное пользование. Договором аренды срок не определен. С ДД.ММ.ГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с которым в Земельный кодекс Российской Федерации введена статья 39.36-1, согласно которой использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства осуществляется на основании утверждаемой органами местного самоуправления поселений, городских округов или муниципальных округов, а на межселенных территориях органами местного самоуправления муниципальных районов схемы размещения таких объектов в порядке, определенном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации». В связи с тем, что изменился порядок предоставления земельных участков для размещения металлических гаражей, администрация Уссурийского городского округа приняла решение о расторжении договора аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ. Постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ утверждена документация по планировке (проект межевания) территории в городе Уссурийске в границах улиц Трудовая, Новоникольское шоссе, территории федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия XXXX, Декабристов, Чаадаева, Муравьева, Бестужева, Пологая, Шоссейная, Декабристов, Ползунова, Муравьева, Некрасова, Пологая, Кирова, Теремецкого, территория открытого акционерного общества «УПЖТ», территория открытого акционерного общества «Уссурийскмебель», территория открытого акционерного общества «Уссурийский бальзам» Ровная, Короленко, Беляева. Данным проектом запланировано формирование земельных участков под объекты благоустройства. Арендатор был уведомлен об отказе (расторжении) от договора аренды по истечении трехмесячного срока с момента получения уведомления. По истечении трехмесячного срока в адрес арендатора было направлено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка в 2-х экземплярах, которое являлось одновременно актом приема-передачи земельного участка, подтверждающим отсутствие претензий у принимающей стороны в отношении принимаемого земельного участка и факт его передачи арендодателю. Арендатору было разъяснено о необходимости подписать все экземпляры соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и вернуть один экземпляр соглашения в адрес арендодателя. До настоящего времени со стороны арендатора никаких действий не последовало, соглашение не подписано и не направлено в адрес арендодателя. На основании изложенного, просил расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Биденко Е.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и Биденко Е.В. заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, согласно которому арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для обслуживания и эксплуатации металлического гаража. Настоящий договор являлся одновременно актом передачи земельного участка арендатору во временное пользование. Договором аренды срок не определен. С ДД.ММ.ГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с которым в Земельный кодекс Российской Федерации введена статья 39.36-1, согласно которой использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства осуществляется на основании утверждаемой органами местного самоуправления поселений, городских округов или муниципальных округов, а на межселенных территориях органами местного самоуправления муниципальных районов схемы размещения таких объектов в порядке, определенном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации». В связи с тем, что изменился порядок предоставления земельных участков для размещения металлических гаражей, администрация Уссурийского городского округа приняла решение о расторжении договора аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ. Постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ утверждена документация по планировке (проект межевания) территории в городе Уссурийске в границах улиц Трудовая, Новоникольское шоссе, территории федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия XXXX, Декабристов, Чаадаева, Муравьева, Бестужева, Пологая, Шоссейная, Декабристов, Ползунова, Муравьева, Некрасова, Пологая, Кирова, Теремецкого, территория открытого акционерного общества «УПЖТ», территория открытого акционерного общества «Уссурийскмебель», территория открытого акционерного общества «Уссурийский бальзам» Ровная, Короленко, Беляева. Данным проектом запланировано формирование земельных участков под объекты благоустройства. Арендатор был уведомлен об отказе (расторжении) от договора аренды по истечении трехмесячного срока с момента получения уведомления. По истечении трехмесячного срока в адрес арендатора было направлено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка в 2-х экземплярах, которое являлось одновременно актом приема-передачи земельного участка, подтверждающим отсутствие претензий у принимающей стороны в отношении принимаемого земельного участка и факт его передачи арендодателю. Арендатору было разъяснено о необходимости подписать все экземпляры соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и вернуть один экземпляр соглашения в адрес арендодателя. До настоящего времени со стороны арендатора никаких действий не последовало, соглашение не подписано и не направлено в адрес арендодателя. На основании изложенного, просил расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ в одно производство объедены гражданские дела №№ 2-3376/2022, 2-3377/2022, 2-3378/2022 по искам Администрации Уссурийского городского округа к Островской Е. В., Заставному Г. В., Биденко Е. В. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности и присвоен гражданскому делу № 2-3376/2022.

16.08.2022 к участию в деле привлечены в качестве соответчика Симоненко А. Е. и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета иска ГК «Артемовский».

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ссылалась на то, что создание гражданами объединения в форме ГСК «Артемовский» не является основанием для отказа в требованиях, поскольку договоры аренды заключены с физическими лицами, ГСК земельный участок не предоставлялся. В проекте межевания улица Артемовская не указана, поскольку она располагается внутри периметра улиц Трудовая и Новоникольское шоссе, в отношении спорной территории запланированы работы по строительству жилого дома. То, что ответчик Биденко Е.В. является инвалидом, не может являться препятствием для расторжения договора аренды, ответчик вправе обратиться в Администрацию УГО с соответствующим заявлением.

Ответчик Заставный Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что с 1989 года металлический гараж располагается на спорном земельном участке. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в том числе в связи с изменением законодательства, поскольку оно может изменяться постоянно. Истец обязан выделить ему новый земельный участок под размещение гаража.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что истец должен был предоставить в качестве альтернативы другие земельные участки для размещения металлических гаражей. Кроме того, поскольку указанными земельными участками граждане владели более 15 лет, они вправе оформить их в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ответчики Островская Е.В., Биденко Е.В., Симоненко А.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неявка ответчиков в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды может быть расторгнут путем отказа одной из сторон от его исполнения, если такое право предусмотрено договором или законом (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика Островской Е.В. находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж металлический XXXX), для обслуживания и эксплуатации металлического гаража на основании договора аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, заключенного ДД.ММ.ГГ. Настоящий договор являлся одновременно актом передачи земельного участка арендатору во временное пользование (п. 1.3 договора). Договор заключен между сторонами на неопределенный срок, поскольку не содержал условия о сроке аренды участка.

Согласно проектному плану границ земельного участка XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), выданному Островской Е.В., площадь земельного участка составляет 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и Заставным Г.В. заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, согласно которому арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для обслуживания и эксплуатации металлического гаража. Настоящий договор являлся одновременно актом передачи земельного участка арендатору во временное пользование (п. 1.3 договора). Договор заключен между сторонами на неопределенный срок, поскольку не содержал условия о сроке аренды участка.

Согласно проектному плану границ земельного участка XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), выданному Заставному Г.В., площадь земельного участка составляет 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и Биденко Е.В. заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, согласно которому арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для обслуживания и эксплуатации металлического гаража. Настоящий договор являлся одновременно актом передачи земельного участка арендатору во временное пользование (п. 1.3 договора). Договор заключен между сторонами на неопределенный срок, поскольку не содержал условия о сроке аренды участка.

Согласно проектному плану границ земельного участка XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), выданному Биденко Е.В., площадь земельного участка составляет 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГ между Биденко Е.В. и Симоненко А.Е. заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого права и обязанности по указанному договору перешли Симоненко А.Е. с момента заключения договора об уступке.

Постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края № XXXX от ДД.ММ.ГГ утверждена документация по планировке (проект межевания) территории в городе Уссурийске в границах улиц Трудовая, Новоникольское шоссе, территории федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия XXXX, Декабристов, Чаадаева, Муравьева, Бестужева, Пологая, Шоссейная, Декабристов, Ползунова, Муравьева, Некрасова, Пологая, Кирова, Теремецкого, территория открытого акционерного общества «УПЖТ», территория открытого акционерного общества «Уссурийскмебель», территория открытого акционерного общества «Уссурийский бальзам» Ровная, Короленко, Беляева. Данным проектом запланировано формирование земельных участков под объекты благоустройства.

В связи с утвержденной планировкой территории в г. Уссурийске, истцом принято решение о расторжении заключенных с ответчиками договоров аренды, ДД.ММ.ГГ в адрес ответчиков Островской Е.В., Заставного Г.В., Биденко Е.В. (арендаторов) направлены уведомления о расторжении договора аренды и необходимости освобождения земельного участка в трехмесячный срок с момента получения уведомления.

Впоследствии ДД.ММ.ГГ в адрес ответчиков Островской Е.В., Заставного Г.В., Биденко Е.В. (арендаторов) направлено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка в 2-х экземплярах, которое является одновременно актом приема-передачи земельного участка, подтверждающим отсутствие претензий у принимающей стороны в отношении принимаемого земельного участка и факт его передачи арендодателю. Арендаторам было разъяснено о необходимости подписать все экземпляры соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и вернуть один экземпляр соглашения в адрес арендодателя.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом (пункт 2 ст. 610 ГК РФ), условиям сделки не противоречит. Поскольку арендодатель в установленном порядке направил арендаторам уведомления о расторжении договора, то требования абзаца второго пункта 2 ст. 610 ГК РФ могут считаться соблюденными. При этом в данном случае не имеет значения, какие обстоятельства предопределили намерение арендодателя отказаться от договора.

С учетом изложенного, суд признает требования истца правомерными, а потому расторгает договоры аренды земельных участков, заключенных между администрацией Уссурийского городского округа и ответчиками Островской Е.В., Заставным Г.В. и Симоненко А.Е., к которой перешли права арендодателя по договору уступки. В удовлетворении требования к ответчику Биденко Е.В. суд отказывает, поскольку он выбыл из арендных правоотношений сторон, в связи с заключением договора уступки. С учетом изложенного, суд также отклоняет доводы третьего лица о том, что Биденко Е.В. инвалид, ему требуется придомовая территория для размещения транспортного средства. Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что Биденко Е.В. необходимо обратиться к истцу с соответствующим заявлением с соблюдением порядка, установленного ст.ст. 39.5-39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Длительность сложившихся между сторонами арендных правоотношений, уплата арендных платежей, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, право на расторжение договора предусмотрено п. 3 ст. 450 ГК РФ. Обязательный досудебный порядок истцом полностью соблюден.

То обстоятельство, что ответчики являются членами ГСК «Артемовский», также не является основанием для возникновения у них права бессрочного пользования спорными земельными участками.

Гаражно-строительный кооператив «Артемовский» был зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Управлением градостроительства Администрации Уссурийского городского округа ГСК «Артемовский» отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: г. Уссурийск ул. Артемовская, площадью 1565 кв.м, в аренду на основании п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, поскольку земельный участок входит в границы территории, на которую постановлением главы Уссурийского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX утвержден проект межевания территории. Образование спорного земельного участка данным проектом не предусмотрено. Близлежащие земельные участки поставлены на кадастровый учет с разрешенным использованием - объекты благоустройства. При рассмотрении заявления ГСК «Артемовский» не удалось определить наличие здания на земельном участке.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административное исковое заявление ГСК «Артемовский» к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным отказа XXXX от ДД.ММ.ГГ в предоставлении земельного участка и возложении обязанности - оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ решение суда от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца –ФИО8 - без удовлетворения.

При этом апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ установлено, что в отношении испрашиваемого земельного участка утвержден проект межевания территории, которым образование данного земельного участка не предусмотрено. Признан ошибочный довод административного истца о наличии исключительного права на приобретение без проведения торгов испрашиваемого земельного участка с учетом установки на нем металлических гаражей, являющихся некапитальным строением. Также установлено, что не представлены допустимые и относимые доказательства о нахождении гаражных боксов в границах испрашиваемого земельного участка, учитывая дату регистрации ГСК «Артемовский» в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГ, а также отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление земельного участка ГСК «Артемовский» ранее, у административного ответчика имелись основания для отказа в предварительном согласовании предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов ГСК «Артемовский».

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Таким образом, на ответчиков Островскую Е.В., Заставного Г.В. и Симоненко А.Е. следует возложить обязанность освободить спорный земельный участок, путем демонтажа металлического гаража, учитывая, что договор аренды между сторонами расторгнут.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, принимая во внимание характер и незначительную сложность подлежащих совершению действий, суд полагает возможным установить ответчикам 10-дневный срок для освобождения земельного участка с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок, по мнению суда, будет являться разумным и обеспечит соблюдение баланса интересов сторон, с учетом прав сторон на апелляционное обжалование решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и Заставным Г. В..

Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и Островской Е. В..

Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и Симоненко А. Е..

В удовлетворении требований к Биденко Е. В. – отказать.

Обязать Заставного Г. В. освободить земельный участок, общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), предоставленный для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, путем демонтажа металлического гаража, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Обязать Островскую Е. В. освободить земельный участок, общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), предоставленный для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, путем демонтажа металлического гаража, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Обязать Симоненко А. Е. освободить земельный участок, общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), предоставленный для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, путем демонтажа металлического гаража, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               Ю.С. Денисова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.