Решение по делу № 2-1603/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                           91RS0003-01-2023-000113-57

Дело 2-1202/2023

09.03.2023 года                                                                                     город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о передаче дела по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что сторонами при рассмотрении дела были заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

В исковом заявлении истец указывает, что с заявлением о перерасчете пенсии обращался в Управление ПФР в <адрес> Республики Крым, решение об отказе в перерасчете пенсии также принято ГУ – УПФ РФ в <адрес>.

Таким образом, дело подлежит направлению на рассмотрение в Бахчисарайский районный суд Республики Крым по месту нахождения большинства доказательств.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, передать на рассмотрение в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                              Кундикова Ю.В.