Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2019 ~ М-2164/2019 от 21.11.2019

                К делу №2-2154/2019г.

УИД №23RS0001-01-2019-003023-53

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» декабря 2019 г.                            г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Осташевского М.А.,

при секретаре                              Еприкян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеповой ФИО20 к Субачеву ФИО21, Субачеву ФИО22, Царькову В.Ф., Субачеву ФИО24 <данные изъяты>, признании права собственности на наследственное имущество и выплате компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Кулепова Т.Г. обратилась в Абинский районный суд с иском к Субачеву В.П., Субачеву А.П., Царькову В.Ф., Субачеву А.П., в котором просит <данные изъяты> и признать <данные изъяты> за Кулеповой ФИО20 право собственности на <адрес>, кадастровый №. Взыскать с Кулеповой ФИО20 в пользу Субачева ФИО21 компенсацию за 1/9 долю <адрес> кадастровый № в размере 69 777 рублей 77 коп. Взыскать с Кулеповой Татьяны ФИО20 в пользу Субачева ФИО24 компенсацию за 1/9 долю квартиры <адрес> в размере 69 777 рублей 77 коп. Взыскать с Кулеповой ФИО20 в пользу Субачева ФИО24 компенсацию за 1/9 долю <адрес> в пгт. <адрес>, кадастровый №, в размере 69 777 рублей 77 коп. Взыскать с Кулеповой ФИО20 в пользу Царькова В.Ф. компенсацию за 3/9 доли <адрес>, кадастровый № в размере 209 333 рублей 33 коп. Требования мотивировала тем, что <адрес>, кадастровый № принадлежала на праве собственности <данные изъяты>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. Наследниками второй очереди, по праву представления, являются ответчики причитается по 1/9 доли в наследственном имуществе. ФИО1 и ФИО8 – по 3/9 доли каждому в наследственном имуществе. Документами, подтверждающими родство являются: свидетельство о рождении ФИО6, ФИО10, ФИО2 (ФИО18) ФИО2, где их родителями являются ФИО11 и ФИО12. В установленный законом срок Субачев В.П., Субачев А.П., Субачев А.П., Кулепова Т.Г., Царьков В.Ф. обратились к нотариусу Абинского нотариального округа заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело, и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество по причине невозможности документального подтверждения родства с умершим наследодателем. В связи с вышеизложенным, Кулепова Т.Г. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Кулепова Т.Г. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики <данные изъяты> в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении иска Кулеповой Т.Г. в их отсутствие, а также представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Ахтырского городского поселения Абинского района в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска Кулеповой Т.Г. в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО Абинский район в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска Кулеповой Т.Г. в его отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска Кулеповой Т.Г. в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кулеповой ФИО20 к Субачеву ФИО21, Субачеву ФИО24, Царькову В.Ф., Субачеву ФИО24 <данные изъяты>, признании права собственности на наследственное имущество и выплате компенсации – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Кулеповой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>

Взыскать с Кулеповой ФИО20 в пользу Субачева ФИО21 компенсацию за 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу<адрес> в размере 69 777 (шестидесяти девяти тысяч семисот семидесяти семи) рублей 77 коп.

Взыскать с Кулеповой ФИО20 в пользу Субачева ФИО24 компенсацию за 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу<адрес> в размере 69 777 (шестидесяти девяти тысяч семисот семидесяти семи) рублей 77 коп.

Взыскать с Кулеповой ФИО20 в пользу Субачева ФИО24 компенсацию за 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 69 777 (шестидесяти девяти тысяч семисот семидесяти семи) рублей 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 компенсацию за 3/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 209 333 (двухсот девяти тысяч трехсот тридцати трех) рублей 33 коп.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности Кулеповой Т.Г., <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий