Дело № 1-21/2019
Поступило в суд 19.12.2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Карасук 11 января 2019 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,
при секретаре Гук К.В.,
с участием прокурора Горелова Н.Н.,
обвиняемого М Е Л Ь Н И К О В А ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА,
защитника Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 295 от 27.12.2018 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М Е Л Ь Н И К О В А ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников Д.С. обвиняется в совершении 16.11.2018 г. угона трактора марки Т-25, принадлежащего ЗАО «Калиновское».
Действия его квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.
Представителем ЗАО «Калиновское» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Д.С. в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему ЗАО «Калиновское» не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, потерпевший и обвиняемый примирились, Мельников Д.С. загладил причинённый вред.
Судом учтено, что данное ходатайство заявлено представителем потерпевшего добровольно и осознанно.
Обвиняемый Мельников Д.С. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Д.С.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мельников Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, причиненный вред заглажен, с потерпевшим обвиняемый примирился, ЗАО «Калиновское» не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, причину совершение преступления, а также изменение степени общественной опасности Мельникова Д.С., в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.
При этом суд обращает внимание, что как личность Мельников Д.С. характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной обвиняемого.
В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. за её участие по назначению в ходе дознания взысканию с Мельникова Д.С. не подлежат.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении М Е Л Ь Н И К О В А ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Мельникову Д.С. отменить.
От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. за участие защитника по назначению в ходе дознания Мельникова Д.С. освободить.
Вещественное доказательство - трактор марки Т-25 без государственного регистрационного номера считать возвращенным ЗАО «Калиновское».
Копию постановления направить Мельникову Д.С., потерпевшему, защитнику Апреловой Ю.П., прокурору Карасукского района Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.
СУДЬЯ подпись