дело № 2-821/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокаменск 25 июня 2020 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Авериной У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елового ФИО7 к нотариусу Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края Семаеву ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, установления места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Еловой И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> Он как наследник, вправе получить указанные деньги, но пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем, просит его восстановить, установить место открытия наследства ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика. Надлежащим ответчиком по делу признано Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.
В судебном заседании представитель истца Еловая О.Г.Г., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передаче дела в <адрес> по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.
В силу ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из смысла приведенной правовой нормы, выморочное имущество, не являющееся жилыми помещениями, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Как следует из материалов дела ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае зарегистрировано и находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку, ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае зарегистрировано и находится в <адрес> данное дело подсудно <данные изъяты>
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Елового ФИО9 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, установления места открытия наследства, передать в <данные изъяты> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский