Решение по делу № 2-3514/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-3514/2023

43RS0003-01-2023-000830-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 11 декабря 2023 года

    Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3514/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

В обоснование иска указано, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, сумма кредита 295 000 руб., срок – 48 мес., ставка 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Задолженность по кредитному договору отражается на ссудном счете.

Заключение договора подтверждается следующими документами: индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн».

{Дата} ФИО2 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением о банковском обслуживании.

{Дата} в 14:07 ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика {Дата} в сумме 295 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с {Дата} погашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что {Дата} заемщик умер. Предполагаемый наследник заемщика – ФИО3

Согласно расчету, по состоянию на {Дата} включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 219447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб. Задолженность образовалась за период с {Дата} по {Дата}.

Истец просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный с ФИО2, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика в пользу ПАО Сбербанк, с ФИО3, задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 219 447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394,48 руб., всего взыскать 224 842,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц ООО СК "Сбербанк Страхование", Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица администрации Верхнекамского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствуют об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, сумма кредита 295 000 руб., срок – 48 мес., ставка 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Задолженность по кредитному договору отражается на ссудном счете.

Заключение договора подтверждается следующими документами: индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн».

{Дата} ФИО2 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением о банковском обслуживании.

{Дата} в 14:07 ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика {Дата} в сумме 295 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с {Дата} погашение кредита прекратилось.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата} включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 219447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб. Задолженность образовалась за период с {Дата} по {Дата}.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из органов ЗАГС, {Дата} ФИО2 умерла.

ФИО3, {Дата} года рождения, согласно сведениям, представленным в материалы дела, является сыном ФИО2

Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}

По сведениям УМВД России по Кировской области на дату {Дата} на ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: (Данные деперсонифицированы)

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно пункту 3 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, {Дата} от гражданина ФИО3 нотариусу Верхнекамского нотариального округа Кировской области ФИО6 поступило заявление о принятии наследства. Заявление подписано лично ФИО3, не оспорено, является действительным.

Согласно информации, полученной от нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской области ФИО6 по запросу суда, свидетельство о праве на наследство ФИО2, умершей {Дата}, на {Дата} не выдавалось, так как наследник принявший наследство, не обращался за получением указанного свидетельства.

Согласно выписке по счету, владельцем которого является ФИО2, начиная с {Дата} производились операции по карте, а именно: {Дата} – списание с карты на карту через мобильный банк, {Дата} – перевод с карты на карту через мобильный банк, {Дата} – выдача наличных в АТМ Сбербанк России, {Дата} – платеж с карты через Сбербанк онлайн, {Дата} – выдача наличных в АТМ.

Доводы ФИО3 о том, что он обращался только с заявлением к нотариусу, а не за свидетельством о праве на наследство, в силу чего не может быть признан наследником, судом откланяются в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 71 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 49 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

    Согласно ответу на запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО3 обратился с заявлением в ООО «Сбер страхование» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Заявление подписано ФИО3, указана дата {Дата}.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание действия, совершенные ФИО3, а также срок, в течение которого они совершались, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ФИО2 наследником ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает сумму задолженности подлежащей взысканию с наследника ФИО3

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный с ФИО2.

Взыскать с ФИО3, паспорт {Номер}, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 219 447,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 534,44 руб., просроченный основной долг – 195 913,29 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья             /подпись/         С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 13.12.2023 года.

2-3514/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Носов Денис Васильевич
Другие
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Администрация Верхнекамского муниципального округа
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Макеева С.Г.
Дело на странице суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
11.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее