Решение по делу № 2-793/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-793/2023

УИД 34RS0001-01-2024-000428-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 марта 2024 года    

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корытовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Корытовой В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 403 руб. 38 коп., из которых: 35 915 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 1 877 руб. 75 коп.- сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6 109 руб. 94 коп. – сумма процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 10 коп.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» в офертно-акцептом порядке заключило с Корытовой В.В. договор № на выпуск и использование кредитной банковской карты, в соответствии с которым последней была выпущена кредитная банковская карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному банковском продукту Карта «<данные изъяты>» (<данные изъяты>.) банк установил процентную ставку по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. По условиям договора начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом применения льготного периода продолжительностью <данные изъяты> день. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, составляющих ДД.ММ.ГГГГ календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу и начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Поскольку заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в состав минимального платежа согласно тарифам банка подлежит включению компенсация расходов на оплату страховых взносов в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Кроме того, размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Комиссия за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других банкоматах Банка и других банков взымается на момент совершения данной операции. Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнял, допуская просрочку внесения обязательных платежей. В связи образованием по договору просроченной задолженности свыше ДД.ММ.ГГГГ дней ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по договору в сумме 50 403 руб. 30 коп. в течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента направления требования. Данное требование ответчик проигнорировал, в связи с чем истец обратился за взысканием данной задолженности к мировому судье подачей заявления о вынесении судебного приказа. Однако вынесенный мировым судьей судебный приказ, отменен в связи с поступлением возражений от должника, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав кредитора в общеисковом порядке.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске.

Ответчик Корытова В.В. будучи надлежаще и заблаговременно извещенной, в судебное заседание не явилась и явку полномочного представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки не сообщила и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Приведенные законоположения в их взаимосвязи с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом допускают заключение кредитных договоров в офертно-акцептном порядке без составления сторонами единого письменного договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» в офертно-акцептом порядке заключило с Корытовой В.В. договор № на выпуск и использование кредитной банковской карты, в соответствии с которым последней была выпущена кредитная банковская карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному банковскому продукту Карта «<данные изъяты>» (<данные изъяты>.) банк установил процентную ставку по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых.

По условиям договора начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом применения льготного периода продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ день.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, составляющих ДД.ММ.ГГГГ календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу и начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Документально подтверждено, что заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, а потому в состав минимального платежа согласно тарифам банка подлежала включению компенсация расходов на оплату страховых взносов в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода.

Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Комиссия за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других банкоматах Банка и других банков взымается на момент совершения данной операции.

Согласно утверждению банка, заемщик Корытова В.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняла, допуская просрочку внесения обязательных платежей.

Указанное объективно следует из представленных банком выписок по счету заемщика Корытовой В.В. и расчета кредитной задолженности.

В силу п. <данные изъяты> условий договора при наличии просроченной задолженности свыше ДД.ММ.ГГГГ календарных дней Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору.

Подобное право предоставлено кредитору и положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи образованием по договору просроченной задолженности свыше ДД.ММ.ГГГГ дней ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от Корытовой В.В. полного досрочного погашения задолженности по договору в сумме 50 403 руб. 38 коп.

Согласно доводам истца, заемщик данное требование проигнорировал, в связи с чем в марте 2021 года истец обратился за взысканием данной задолженности к мировому судье судебного участка № <адрес> подачей заявления о вынесении судебного приказа.

Так, документально подтверждено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Корытовой В.В. задолженности по настоящему договору в размере 50 403 руб. 38 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Корытовой В.В. в пользу банка указанной кредитной задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 856 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящий судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Указанное послужило основанием для обращения ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ за взысканием задолженности по настоящему договору в общеисковом порядке.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 50 403 руб. 38 коп., из которых: 35 915 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 1 877 руб. 75 коп.- сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6 109 руб. 94 коп. – сумма процентов.

Представленный истцом расчёт задолженности арифметически обоснован и надлежащими средствами доказывания не опровергнут ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредита стороной ответчика суду не представлено.

В связи с чем, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корытовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Корытовой Виктории Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 403 руб. 38 коп., из которых: 35 915 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 1 877 руб. 75 коп.- сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6 109 руб. 94 коп. – сумма процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий И.В. Алексеева

Решение вынесено в окончательной форме 01 апреля 2024 года.

    Судья             И.В. Алексеева