Решение от 28.08.2019 по делу № 2-58/2019 от 20.03.2018

Дело № 2-58/2019

18RS0013-01-2018-000771-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года                        село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н.,

с участием:

ответчиков Мельникова С.Г., Мельниковой Р.Л.,

представителя ответчика Осиповой А.С. – Грачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельникову С.Г., Мельниковой Р.Л., Мельниковой Я.В., Осиповой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Б.Н., о взыскании денежной суммы задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к Мельникову С.Г., Мельниковой Р.Л., Мельниковой Я.В., Осиповой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Б.Н., с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно:

1) задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72014 рублей 74 копейки, состоящую из:

ссудная задолженность – 0 рублей 00 копеек,

основной долг (просроченный) – 45124 рубля 53 копейки,

просроченные проценты – 23753 рубля 07 копеек,

проценты на просроченный кредит – 3137 рублей 14 копеек;

2) проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в пределах принятого наследственного имущества Мельникова Н.С.;

3) 2360 рублей 44 копейки в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между АО «Россельхозбанк» и Мельниковым Н.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании счета. Банком обязательства по соглашению были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ Мельников Н.С. умер. Обязательства заемщика перед банком на день его смерти не были исполнены в полном объеме. Ответчики являются наследниками умершего заемщика, принявшими наследство. В связи с этим ответчики должны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 309, 310, 807-810, 819, 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец АО «Россельхозбанк», ответчики Мельникова Я.В., Осипова А.С., действующая в интересах несовершеннолетнего М.Б.Н., третье лицо Администрация Ленинского района г. Ижевска, о дне, времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Мельникова Р.Л., Мельников С.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по иску, полагая, что ответственность по кредиту полностью должна нести Мельникова Я.В., проживавшая на день смерти Мельникова Н.С. с ним и пользовавшаяся заемными средствами.

Представитель ответчика Осиповой А.С. – Грачева А.С. в судебном заседании по иску также возражала, ссылаясь на отсутствие оснований для возложения ответственности по обязательствам умершего на ее доверителя ввиду отсутствия факта принятия наследства несовершеннолетним М.Б.Н.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Мельниковым Н.С. (Заемщик) на условиях Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования было заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в пределах лимита кредита в размере 80000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и указанными Правилами.

Кредит предоставлен на срок 24 месяца с даты выдачи кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 26,90 % годовых, платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее <данные изъяты> % от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер кредита, порядок его возврата и условия о процентах за пользование кредитом сторонами согласованы, что подтверждается подписью Мельникова Н.С. в Соглашении о кредитовании (Индивидуальных условиях кредитования).

Фактическое предоставление займа в рамках кредитования счета (использования кредитной карты) подтверждается представленной суду выпиской по счету заемщика Мельникова Н.С., а также расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки: неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В связи с нарушением сроков возврата задолженности по договору займа банком на сумму просроченного долга были начислены неустойки (пени).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников Н.С. умер.

Начисление пени банком отменено с ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти Мельникова Н.С. по кредитному договору у него имелась задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства Мельникова Н.С. по указанному кредитному договору не связаны неразрывно с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа «Завьяловский район Удмуртской Республики» Османовой Г.А., с заявлениями о принятии наследства по закону обратились отец умершего – Мельников С.Г. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), мать умершего – Мельникова Р.Л. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), супруга умершего – Мельникова Я.В. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), Осипова А.С. как законный представитель несовершеннолетнего сына умершего – М.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

По заявлению Осиповой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына умершего Мельникова Н.С. – М.Б.Н., нотариусом нотариального округа «Завьяловский район Удмуртской Республики» Османовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым Осиповой А.С. как законному представителю несовершеннолетнего сына умершего – М.Б.Н., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства.

Кроме того, распоряжением Администрации Ленинского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № Осиповой А.С., действующей от имени несовершеннолетнего М.Б.Н., было разрешено отказаться от принадлежащего несовершеннолетнему права вступления в наследство после смерти Мельникова Н.С. по всем основаниям.

При указанных обстоятельствах несовершеннолетний Мельников Б.Н. не является лицом, принявшим наследство после смерти Мельникова Н.С. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, лицами, принявшими наследством после смерти Мельникова Н.С., являются ответчики Мельников С.Г., Мельникова Р.Л., Мельникова Я.В.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство нотариусом в настоящее время не выданы. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, неполученной заработной платы и оружия.

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Завьяловский район Удмуртской Республики» Османовой Г.А. получена претензия кредитора – АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности умершего Мельникова Н.С. по кредитному договору № по основному долгу в размере 45124 рубля 53 копейки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Одновременно пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела сведениям, итоговая величина рыночной стоимости охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, являющегося наследственным имуществом, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 рублей. Стоимость охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм, №, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000 рублей.

Кроме того, наследственное имущество состоит из компенсации за вещевое обмундирование в размере 41408 рублей 70 копеек, компенсации за выполнение служебных обязанностей в размере 24000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 16000 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составила 98408 рублей 70 копеек.

Определяя объем ответственности ответчика, суд исходит из того, что в состав долга включаются сумма полученного кредита, неуплаченные проценты за пользование им по установленной в кредитном договоре ставке.

Неуплаченные проценты за пользование кредитом, относимые на сумму долга, исчисляются за весь период, в течение которого заемщик (должник) фактически пользовался деньгами истца, включая период просрочки денежного обязательства.

Плата за пользование кредитом (проценты за пользование суммой кредита) входит в состав долга заемщика по кредитному обязательству.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72014 рублей 74 копейки (ссудная задолженность – 0 рублей 00 копеек, основной долг (просроченный) – 45124 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 23753 рубля 07 копеек, проценты на просроченный кредит – 3137 рублей 14 копеек).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является арифметически верным, соответствует материалам дела и положениям действующего законодательства, в том числе требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа до момента ее фактического возврата.

Аналогичная позиция изложена в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

С учетом указанного, исковые требования о взыскании суммы задолженности с Мельникова С.Г., Мельниковой Р.Л., Мельниковой Я.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2360 рублей 44 копейки подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 72014 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 0 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) – 45124 ░░░░░ 53 ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23753 ░░░░░ 07 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3137 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, -

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 2360 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░