Решение по делу № 2-3320/2015 от 10.09.2015

гр. дело №2-3320/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием: ответчика Панкратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 11 по Московской области к Панкратову А. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец МРИ ФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Панкратову А.В. и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что МРИ ФНС России № 11 по Московской области обратилась к мировому судье 243 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по уплате транспортного налога за 2013 г. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи 243 судебного участка от 27.05.2015 года, судебный приказ, вынесенный 21.04.2015 года был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Панкратов А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области. В соответствии с п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» Панкратов А.В. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства.

На налогоплательщика Панкратова А.В. зарегистрированы транспортные средства: Д. государственный <номер>, Х. государственный <номер>. На данные транспортные средства за 2013 год был начислен налог в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что в данный момент Панкратов А. В. оплатил задолженность по уплате транспортного налога за 2013г. в размере <данные изъяты>., то истец, Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области, просит взыскать с Панкратова А.В. задолженность по
уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Панкратов А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требовании МРИ ФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Панкратова А. В. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области по Московской области задолженность по уплате пени несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2015 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина