Решение по делу № 2-2157/2022 от 03.08.2022

УИД 37RS0010-01-2022-002531-71

Дело № 2-2157/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                                                                                           г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гребенюку Альберту Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гребенюку Альберту Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

20.06.2019 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 176684,33 рублей под 25,4% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. По состоянию на 20.02.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 136749,12 рублей, из них: просроченная ссуда 87004,6 рублей; просроченные проценты 8063,72 рублей; проценты по просроченной ссуде 24823,1 рублей; неустойка по ссудному договору 400,21 рублей; неустойка на просроченную ссуду 16457,49 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 0 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, ответ на которое не предоставлен. По имеющейся у истца информации предполагаемым наследником ФИО1 является ответчик - Гребенюк Альберт Владимирович.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Гребенюка Альберта Владимировича в его пользу сумму задолженности в размере 136749,12 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3934,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гребенюк А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 20.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее - банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 176684,33 рублей; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4%, срок кредита – 18 месяцев, количество платежей – 18, минимальный обязательный платеж – 11071,24 рублей (далее - кредитный договор).

Указанный договор заключен в результате акцепта публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты клиента, анкеты заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления на включение в Программу добровольного страхования, а также согласия заемщика с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, допустил просрочку платежей по кредиту.

Задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 136749,12 рублей, из них: просроченная ссуда 87004,6 рублей; просроченные проценты 8063,72 рублей; проценты по просроченной ссуде 24823,1 рублей; неустойка по ссудному договору 400,21 рублей; неустойка на просроченную ссуду 16457,49 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 0 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 418 ГК РФ смерть должника прекращает обязательство, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ответу на запрос суда, представленному нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство, является сын умершей Гребенюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право на наследство заявлено ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Гребенюку А.В. выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру свидетельство о праве на наследство по закону на данную квартиру.

    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Одним из способов принятия наследства по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ является, пока не доказано иное, совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Соответственно, унаследовавший недвижимое имущество заемщика Гребенюк А.В. отвечает по долгам наследодателя в пределах рыночной/кадастровой стоимости указанной квартиры.

    Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость унаследованного имущества, ответчиком она не оспорена, доказательств ее уплаты не представлено, в пользу истца с ответчика Гребенюка А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136749,12 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Гребенюка А.В., как с проигравшей стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3934,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 231-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гребенюку Альберту Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Гребенюка Альберта Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 20.06.2019 в размере 136749 рублей 12 копеек (в том числе: просроченная ссуда - 87004 рубля 60 копеек; просроченные проценты - 8063 рубля 72 копейки; проценты по просроченной ссуде – 24823 рубля 10 копеек; неустойка по ссудному договору - 400 рублей 21 копейка; неустойка на просроченную ссуду - 16457 рублей 49 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3934 рубля 98 копеек, всего взыскать 140684 (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

    Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                              Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2022

2-2157/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Гребенюк Альберт Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Шолохова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее