Решение по делу № 2-428/2022 (2-3612/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-428/2022

УИД 91RS0019-01-2021-006761-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        07 февраля 2022 года                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороновой Радмилы Загитовны к Воронову Илье Владимировичу, Воронову Антону Владимировичу, Воронову Кириллу Владимировичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, встречному исковому заявлению Воронова Ильи Владимировича, Воронова Антона Владимировича, Воронова Кирилла Владимировича к Вороновой Радмиле Загитовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

        у с т а н о в и л :

    15 ноября 2021 года истец Воронова Р.З. обратилась в суд с иском к Воронову И.В., Воронову А.В., Воронову К.В. о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 0,1 га, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пер. Фруктовый,10. Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Мирновского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которой наследство было принято ФИО3, был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследство приняли его супруга – истец по делу Воронова Р.З., а также сыновья – ответчики по делу Воронов И.В., Воронов А.В., Воронов К.В., которым выданы свидетельства о на праве на наследство по закону по 1/8 доле за каждым жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Однако поскольку наследодатель при жизни не оформил надлежащие правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, то в настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

    09 декабря 2021 года Воронов И.В., Воронов А.В., Воронов К.В. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Вороновой Р.З. о признании права собственности по 1/4 доле земельного участка площадью 0,1 га, с кадастровым номером 90:12:090102:981, расположенного по адресу: <адрес> за каждым в порядке наследования после смерти отца – ФИО3

    Истец (ответчик по встречному иску) Воронова Р.З. и ее представитель Голицын О.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. От представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

    Ответчики (истицы по встречному иску) Воронов И.В., Воронов А.В., Воронов К.В. и их представитель Игнатов А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. От представителя ответчиков в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований.

    Представитель третьего лица - администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.

    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Вороновой Р.З. и встречные исковые требования Воронова И.В., Воронова А.В., Воронова К.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судебным разбирательством установлено, что решением исполнительного комитета Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>

           Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской, в которой также указано, что земельному участку присвоен кадастровый , дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, статус записи об объекте недвижимости – сведения об объекте недвижимости «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным.

На момент передачи земельного участка в собственность на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом Украины «О собственности» 1991 года и Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у Вороновой Р.М. возникло право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследство фактически принял ее сын - ФИО3, однако не оформил своих наследственных прав.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело , из материалов которого следует, что наследство после его смерти приняли его супруга – истец по делу ФИО4, а также сыновья – ответчики по делу ФИО5, ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на их имена нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую матери наследодателя ФИО2 1/2 долю жилого дома с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес> т.е. по 1/8 доле каждому.

          Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу осуществлен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 прекращено.

          Этим же решением суда за Вороновой Р.З., Вороновым И.В., Вороновым А.В., Вороновым К.В. признано право общей долевой собственности (по 1/4 за каждым) на выделенную часть домовладения.

    Согласно данных ЕГРН, истец и ответчики являются собственниками (по 1/4 доли каждый) жилого дома, с кадастровым номером 90:12:090102:4074, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно, что ФИО3 являлся единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что стороны по делу приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 и встречных исковых требований ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

                                                Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Вороновой Радмилы Загитовны к Воронову Илье Владимировичу, Воронову Антону Владимировичу, Воронову Кириллу Владимировичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Вороновой Радмилой Загитовной право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление Воронова Ильи Владимировича, Воронова Антона Владимировича, Воронова Кирилла Владимировича к Вороновой Радмиле Загитовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Вороновым Ильей Владимировичем право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вороновым Антоном Владимировичем право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вороновым Кириллом Владимировичем право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                       Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2022 года.

2-428/2022 (2-3612/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронова Радмила Загитовна
Ответчики
Воронов Илья Владимирович
Воронов Кирилл Владимирович
Воронов Антон Владимирович
Другие
Голицын Олег Александрович
Администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Тарасенко Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее