Решение по делу № 1-22/2022 (1-439/2021;) от 01.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубаник Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Сазановой А.В.,

подсудимого Реутова С.С.,

защитника адвоката Копыловой Н.А., представившей удостоверение №№ от 28 ноября 2007 года и ордер №№ от 11 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Реутова Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Реутов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

     В период времени, предшествующий 08 часам 47 минутам 14 июня 2021 года Реутов С.С., находясь на остановке общественного транспорта, расположенного напротив <адрес> обнаружил на асфальте банковскую карту № № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 с возможностью бесконтактной оплаты покупок товара на сумму до 1000 рублей, путем прикладывания карты к терминалу оплаты и в этот момент у Реутова С.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № №, открытого на имя Потерпевший №1 путем совершения бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях Советского района г. Тулы.

    Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1., Реутов С.С. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1., и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, действуя без разрешения Потерпевший №1., в период времени с 08 часов 47 минут до 14 часов 20 минут 14 июня 2021 года, осуществил самостоятельно путем прикладывания карты к терминалу оплаты 9 покупок товаров, а именно:

- в организации «RUS TULA OEIRC» в счет оплаты проезда на общественном транспорте на сумму 25 рублей 00 копеек;

- в торговой организации «RUS TULA KHLEBNICA», расположенной по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.40 одной покупки на сумму 160 рублей 00 копеек;

- в торговой организации «RUS TULA KRASNOARMEJSKIJ», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5 одной покупки на сумму 147 рублей 44 копейки;

- в торговой организации «RUS TULA APTEKA №28», расположенной по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.29 одной покупки на сумму 321 рубль 00 копеек;

- в торговой организации «RUS TULA SAN REMO», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5 одной покупки на сумму 298 рублей 80 копеек;

- в торговой организации кафе «RUS TULA AP-Р №4», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5 двух покупок на суммы 110 рублей 00 копеек и 517 рублей 00 копеек, всего на сумму 627 руб. 00 коп;

- в торговой организации кафе «RUS TULA KULINARNYY DOM MOROZOVA», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5 одной покупки на сумму 150 рублей 00 копеек;

- в торговой организации «RUS TULA BILLA PUTEYSKAYA», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5 одной покупки на сумму 842 рубля 38 копеек.

    Таким образом, в период времени с 08 часов 47 минут до 14 часов 14 минут 14 июня 2021 года, Реутов С.С. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № №, открытого на имя Потерпевший №1.денежные средства на общую сумму 2 571 рубль 62 копейки С похищенным Реутов С.С. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Семилетову Д.А. имущественный ущерб на общую сумму 2571 рубль 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый Реутов С.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого Реутова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Реутова С.С. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 июня 2021 года, около 08 часов 40 минут, на остановке напротив дома <адрес> на асфальте он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на имя Потерпевший №1. Он взял данную банковскую карту и решил совершить покупки товаров и услуг, оплатив их данной банковской картой. После этого он сел на автолайн и примерно в 08 часов 47 минут совершил оплату за проезд при помощи найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты. Затем он зашел в магазин «Хлебница» по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.40, где купил выпечку на общую сумму 160 рублей 00 копеек. Оплату он произвел также найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». Далее он пришел на работу в ТРЦ «Сарафан» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5. Там в продуктовом магазине «Супермаркет» он купил продукты на общую сумму 147 рублей 44 копейки. Оплату он произвел указанной найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». Спустя некоторое время в аптеке «Аптека №28» по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.29, он совершил покупку лекарств на общую сумму 321 рубль 00 копеек. Оплату он произвел указанной найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты. Примерно в 10 часов 13 минут, он пошел в кафе «Сан Ремо», которое расположено в ТРЦ «Сарафан» по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5, где он купил готовую еду на общую сумму 298 рублей 80 копеек, оплатив товар найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». После он пошел в аптеку «Аптечный пункт №4», который также расположен в ТРЦ «Сарафан» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5, где он купил лекарства на общую сумму 110 рублей 00 копеек, оплатив их найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». После этого он пошел в кафе «Кулинарный дом Морозова», которое расположено в ТРЦ «Сарафан» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5, где он купил готовую еду на общую сумму 150 рублей 00 копеек. Затем он пошел в магазин «Билла», который расположен в ТРЦ «Сарафан» по адресу: г.Тула, ул. Путейская, д.5, где он купил продукты на общую сумму 842 рублей 38 копеек. После он опять зашел в аптеку «Аптечный пункт №4», которая также расположена в ТРЦ «Сарафан» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5, где он купил лекарства на общую сумму 517 рублей 00 копеек. Каждый раз оплату он произвел указанной найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты. После он положил данную банковскую карту к себе в карман и по окончанию своего рабочего дня направился к себе домой (т. 1 л.д. 153-156).

Свои показания Реутов С.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, из протокола которой следует, что Реутов С.С. указал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о краже денежных средств путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, имевшего место 14 июня 2021 года, а именно: путем бесконтактной оплаты оплата за проезд в маршрутном такси по адресу: г.Тула, пр.Ленина д.145; в торговой организации м-н «Хлебница» по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.40; в торговой организации м-н «Супермаркет» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в торговой организации аптека «Аптека №28» по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.29; в кафе «Сан Ремо» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в аптеке «Аптечный пункт №4» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в кафе «Кулинарный дом Морозова» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в торговой организации м-н «Билла» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в аптеке «Аптечный пункт №4» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5 на общую сумму 2 571 рубль 62 копейки (т. 1 л.д. 120-125).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1. в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ с расчетным счетом №№, которую он получил в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Тула, ул.Ложевая, д.126. Данной банковской картой можно совершать покупки путем бесконтактной оплаты до 1000 рублей. Вышеуказанная банковская карта привязана к его абонентскому номеру 8-958-869-05-81. Также у него на его мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк — онлайн», с помощью которого он проверяет баланс счета и операции по карте. 14 июня 2021 года, примерно в 14 часов 30 минут, он просмотрел приложение «Сбербанк — онлайн», которое у него установлено на его мобильном телефоне и обнаружил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ с расчетным счетом №№, осуществлены оплаты в различных торговых организациях. Он проверил наличие своей банковской карты, но ее не обнаружил. Он понял, что потерял ее и сразу заблокировал свою банковскую карту, позвонив на горячую линию банка. Согласно детализации по его банковской карте 14 июня 2021 года неизвестным лицом были осуществлены следующие операции:

- в 14 часов 14 минут Здоровье и красота AP-P-N4 на сумму 106 рублей;

- в 10 часов 19 минут Здоровье и красота AP-P-N4 на сумму 110 рублей;

- в 09 часов 12 минут Здоровье и красота APTEKA N28 на сумму 321 рубль;

- в 09 часов 06 минут Супермаркеты KRASNOARMEJSKIJ на сумму 147 рублей 44 копейки;

- в 09 часов 01 минуту Рестораны и кафе KHLEBNICA на сумму 160 рублей;

- в 08 часов 47 минут Транспорт OEIRC на сумму 25 рублей;

- в 00 часов 00 минут Супермаркеты BILLA PUTEYSKAYA на сумму 842 рубля 38 копеек;

- в 00 часов 00 минут Рестораны и кафе SAN REMO на сумму 298 рублей 80 копеек;

- в 00 часов 00 минут Рестораны и кафе KULINARNYY DOM MOROZOVA на сумму 150 рублей.

    Покупки в торговых организациях BILLA PUTEYSKAYA, SAN REMO, KULINARNYY DOM MOROZOVA в выписки отражается как совершенная в 00 часов 00 минут, но это является не верным, так как операция произошла с задержкой по технической неполадке ПАО «Сбербанк». Всего с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства на общую сумму 2 571 рубль 62 копейки (т. 1 л.д. 65-68).

Протоколом выемки от 18 июня 2021 года с участием потерпевшего Потерпевший №1 согласно которому у Потерпевший №1 изъята история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период времени с 13 июня 2021 года по 16 июня 2021 года (т. 1 л.д. 83-87).

Протоколом выемки от 21 июня 2021 года, в ходе которого у подозреваемого Реутова С.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ на имя Потерпевший №1. (т. 1 л.д. 115-119).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 июня 2021 года, согласно которому были осмотрены:

- детализация операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» №№ на имя Потерпевший №1. с 13 июня 2021 года по 16 июня 2021 года, подтверждающая движение денежных средств по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1 на общую сумму 2571 рубль 62 копейки;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ на имя Потерпевший №1. (т. 1 л.д. 89-91).

Иными документами:

справкой-меморандум от 19 октября 2021 года, согласно которой установлено, что расчетный счет ПАО «Сбербанк» №№ открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Тула, ул.Ложевая, д.126, а также, что при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ на имя Потерпевший №1., Реутов С.С. совершил путем бесконтактной оплаты оплату за проезд в маршрутном такси по адресу: г.Тула, пр.Ленина д.145; в торговой организации м-н «Хлебница» по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.40; в торговой организации м-н «Супермаркет» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в торговой организации аптека «Аптека №28» по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.29; в кафе «Сан Ремо» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в аптеке «Аптечный пункт №4» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в кафе «Кулинарный дом Морозова» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в торговой организации м-н «Билла» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5; в аптеке «Аптечный пункт №4» по адресу: г.Тула, ул.Путейская, д.5 на общую сумму 2571 рубль 62 копейки (т. 1 л.д. 45-46).

Реквизитами счета по банковской карте ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №№, открытой в доп. офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Тула, ул.Ложевая, д.126 (т. 1л.д. 56).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1. в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. В этой связи суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1. достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания Реутова С.С. в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что протоколы допросов и иных следственных действий с его участием были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе Реутова С.С. и его защитника. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Реутов С.С. претензий к качеству оказываемой им адвокатом юридической помощи не высказывал.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины Реутова С.С. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно заключению комиссии экспертов стационарной психиатрической судебной экспертизы №№ от 17 ноября 2021 года, Реутов С.С. в период совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. В период совершения инкриминируемого ему деяния Реутов С.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Реутов С.С. правильно ориентируется в окружающей обстановке, понимает цель и возможные результаты обследования, суть юридической ситуации, свое процессуальное положение, противоправный характер и уголовную наказуемость инкриминируемого ему деяния, следовательно, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ у подэкспертного не выявлено (т. 1 л.д. 190-192).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого Реутова С.С. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Реутов С.С. (т. 1 л.д. 157-158) не судим (т. 1 л.д. 163, 165), на учете у врача – нарколога ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 167), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 169, 170), невоеннообязанный (т. 1 л.д. 172), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 174).

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого Реутова С.С., суд в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление Реутова С.С. о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 97), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (т. 1 л.д. 159).

Обстоятельств, отягчающих наказание Реутова С.С., не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление Реутова С.С., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого Реутова С.С., влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, поведением Реутова С.С. после совершения данного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч. 2 ст. 64 УК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд находит возможным при определении размера наказания в виде штрафа, применить положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения Реутову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 92).

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Реутова Сергея Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:

ИНН 7105506527;

КПП 710501001;

получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула, л/с 04661А22650;

р/с 40101810700000010107,

БИК 047003001,

ОКТМО 70701000,

КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Реутова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- детализацию операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» №№ на имя Потерпевший №1. с 13 июня 2021 года по 16 июня 2021 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ на имя Семилетова Д.А., возвращенную в ходе предварительного расследования Потерпевший №1., оставить в его пользовании.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий