Дело № 2-3867/14г. Копия. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2014г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,
при секретаре Тонаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агахановой Сельминаз Рамазановны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга за газ
УСТАНОВИЛ:
Агаханова С.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга за газ, указав на то, что она оплачивает стоимость потребленного газа согласно показаниям счетчика. Согласно акту инвентаризации от 02.11.2009 г. последние показания на счетчике было 23 380 руб. и задолженность на момент инвентаризации составляла 17 081 руб.
Последняя оплата была произведена 31.03.2014 г., по счетчику, показания 37 200, оплачена 2 000 руб.
05 мая 2014 г. без предупреждения, домовладение истицы было отключено от газоснабжения, на тот момент показания счетчика составляли 39 137. Но при этом представители заявили, что у нее имеется долг в размере 40 000 тыс. руб.
Позже она узнала, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подал в суд на нее иск о взыскании 54 915 руб. и согласно расчету задолженности, долг произведен от 01.01.2007 г., т.е. за последние шесть лет.
Представители ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не предупредили ее об отключении от газа домовладение. Хотя по закону, они обязаны дважды уведомить о предстоящем отключении.
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» произвели расчет без учета за последние три года, не применив Гражданский кодекс который устанавливает исковую давность, три года.
Данная задолженность для истицы является существенной, так как вместе с ней проживает ее сын с невесткой и его четверо малолетних детей.
Представитель истца Агаханов И.Ш. на заседание суда поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Иманмурзаев Д.У. иск не признал. В своих возражениях против иска указала на то, что истцом своевременно не предоставлялись сведения о показаниях счетчика, потому начисления, согласно Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 производилось по нормативу. У истицы нет акта демонтажа и акта инвентаризации, а также акт для регистрации ПУГА.
В результате чего и образовалась задолженность по газу в указанную сумму.Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006г., собственники жилых домов вносят плату только за приобретенный у ресурсоснабжающей организации объем газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из акта инвентаризации от 02.11.09 г. задолженность на момент инвентаризации в домовладении истицы составляет 17 086 руб.
Из акта отключения газифицированного объекта от 05.05.2014 г. домовладение по <адрес>, было отключено от подачи газа.
Из копии информационного листка-расчета, выданного территориальным участком филиала г.Махачкалы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», имеются показания счетчика и суммы оплаты газы. Из этого следует, что прибор учета газа, был зарегистрирован в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006г., собственники жилых домов вносят плату за приобретение у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах расчет задолженности, за потребленный газ, исходя из информационного листа-расчета, следует признать не законным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Агахановой Сельминаз Рамазановны удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в домовладении по <адрес> РД в размере 54 915руб., произвести перерасчет задолженности согласно показаниям счетчика и возобновить газоснабжение указанного домовладения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Копия верна: