Решение по делу № 1-11/2017 (1-298/2016;) от 30.11.2016

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимых Овчинникова А.И. и Ковалева М.С.,

защитника – адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, <данные изъяты> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Ковалева М.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Ковалев М.С. и Овчинников А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Он же (Ковалев М.С.) совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ковалев М.С. и Овчинников А.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, бензина с автомобилей, подошли к гаражным боксам, находящимся в 30 метрах южнее магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Руками отогнули нижнюю створку ворот бокса №, принадлежащего ИП «ФИО6», через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь помещения. Овчинников А.И. через проем прошел в помещение бокса №, и с находящегося в нем автомобиля марки № регистрационный знак № принадлежащего ФИО6, слил в две пластиковые канистры, не представляющие ценности, 40 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 35 рублей за литр, а всего на общую сумму 1400 рублей. После этого Ковалев М.С. и Овчинников А.И. из кузова вышеуказанного автомобиля тайно похитили принадлежащее ФИО6 домкрат марки «УГМК» грузоподъемностью 3 тонны стоимостью 3500 рублей, масло марки «Лукойл» 10W40 в канистре емкостью 5 литров стоимостью 845 рублей, приводной ремень № стоимостью 1500 рублей, а всего похитили на общую сумму 7245 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Ковалев М.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к гаражным боксам, находящимся в 30 метрах южнее магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, через проем в воротах проник в бокс. С целью осуществления умысла на угон автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, Ковалев М.С. сел на водительское место, воспользовавшись находящимся в замке зажигания ключом, завел двигатель, и, не имея права управления автомобилем, уехал кататься, выбив при этом ворота бокса. Позднее угнанный автомобиль Ковалев М.С. бросил на обочине у <адрес> в <адрес> в связи с тем, что в автомобиле закончилось топливо.

В продолжение осуществления единого умысла на угон, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев вновь вернулся к вышеуказанным гаражным боксам, через проем в воротах проник в бокс, через открытую дверь сел в автомобиль марки «№» (фургон грузовой), регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, воспользовавшись находящимся в замке зажигания ключом, завел двигатель, и, не имея права управления автомобилем, уехал с места стоянки, выбив при этом ворота бокса. Позднее Ковалев М.С. при движении не справился с управлением и бросил автомобиль в лесном массиве недалеко от <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Овчинников А.И. и Ковалев М.С. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшей ФИО6 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Ковалева М.С. и Овчинникова А.И. доказанной, их действия по факту хищения суд квалифицирует по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а действия Ковалева М.С. также и по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева М.С. и Овчинникова А.И. в связи с тем, что они возместили ей причиненный ущерб, и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано обоими подсудимыми, их защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Ковалев М.С. и Овчинников А.И. добровольно возместили причиненный ущерб, полностью признали свою вину, впервые привлекаются к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова А.И. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, и в отношении Ковалева М.С., по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. А,Б ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении обоих подсудимых – подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Терентьев