Решение по делу № 2-922/2022 (2-4574/2021;) от 10.11.2021

Дело №

УИД 91RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 марта 2022 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ФИО4 в котором просит взыскать:

- сумму основного долга в размере 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 308,22 рубля,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности.

     Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО4 были получены в долг от ФИО2 денежные средства на общую сумму 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей, что подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом в материалы дела. В расписке ФИО4 указала, что денежные средства получались ею наличными денежными средствами в разные периоды времени, а именно:

- 100 000 (сто тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 200 000 (двести тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 000 (пять тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке, срок возврата денежных средств был установлен по обоюдному согласию заемщика и займодателя до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств ценным письмом с описью вложений, которая ответчикам не была получена.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. В адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств в суд не предоставлял. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к правилам пунктов 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, согласно оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получила в долг от ФИО2 денежные средства на общую сумму 345 000 рублей.

В самой расписке ФИО4 указала, что денежные средства получила наличными денежными средствами в разные периоды времени, а именно:

- 100 000 (сто тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 200 000 (двести тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 000 (пять тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей были получены ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата денежных средств установлен по обоюдному согласию заемщика и займодателя до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств ценным письмом с описью вложений, которая ответчикам не была получена.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к переписке между участниками гражданского оборота.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт возврата долга, как и передача денежных средств по договору займа являются стадиями сделки. Следовательно, при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения.

То есть, если обязательство, в данном случае договор займа, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено пунктом 2 статьи 408 ГК РФ. В противном случае он при споре лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свои или свидетельские показания.

Письменные доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком в срок, установленный соглашением сторон в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не предоставлено. Стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой савкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец предоставил уду расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. Суд проверил расчет и считает, что начисление процентов на основную сумму долга должно производятся со дня, следующего за днем срока, установленного сторонами для добровольного возвращения заемных денежных средств.

Таким образом, суд самостоятельно перечитал сумму процентов, подлежащих начислению на основную сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
345 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	2 679,66
345 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	7,50%	365	567,12
Итого:			50	6,87%	3 246,78

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 682,47 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд,-

решил:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3:

- сумму основного долга в размере 345 000 рублей,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 246,78 рубля,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени.

- государственную пошлину в размере 6 682,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                        Хулапова Г.А.