Решение по делу № 2-23/2021 от 22.06.2020

№2-23/21

Уид 50RS0015-01-2020-002624-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Шишкиной М.В. об освобождении территории лесного фонда,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Шишкиной М.В. об освобождении территории лесного фонда, в обоснование иска указал, что

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка Дёминой ( Шишкиной) М.В. <данные изъяты>

При этом ответчик, являясь собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного вблизи <данные изъяты> Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен общим просветленным металлическим забором.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале <данные изъяты>» лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях - самовольное занятие лесных участков, ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 рублей (штраф оплачен).

В соответствии со статьей 29.13 Кодекса об административных правонарушениях ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан освободить территорию государственного лесного фонда площадью <данные изъяты> произвести демонтаж забора.

В связи с неисполнением выданного предписания, ДД.ММ.ГГГГ. участковым инспектором составлен административный протокол об административном правонарушении № 7-868/2019 в отношении ответчика.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. составлен Акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Завертнев В.В. просил предоставить ответчику отсрочку.

Судом установлено, что земельный участок гослесфонда квартал <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №

Шишкина М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В соответствии со ст. 101 Земельного Кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Кроме того, в соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, Комитет проводит государственную политику и осуществляет межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование в области лесных отношений. Одной из задач Комитета является управление государственным имуществом в области лесных отношений.

Согласно заключения землеустроительной экспертизы:

Земельный участок с кадастровым номером № (собственник – Шишкина М.В.) площадью <данные изъяты>, находится в границах, обозначенных точками: № в соответствии с геоданными таблицы 1.

На земельном участке расположены: жилой дом, хозяйственные строения, участок имеет ограждение по всему периметру.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник – Шишкина М.В.) – <данные изъяты> не соответствует сведениям о площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН – <данные изъяты> Превышение площади – <данные изъяты>

Фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник – Шишкина М.В.) с учетом значения предельной ошибки положения межевого знака <данные изъяты> не совпадает с местоположением по сведениям ЕГРН: уклонения фактического местоположения от местоположения по сведениям ЕГРН находятся в интервале <данные изъяты>

По фактическому пользованию граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник – Шишкина М.В.) имеет наложение на границу земельного участка гослесфонда с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН. Площадь наложения составляет – <данные изъяты>

По фактическому пользованию граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник – Шишкина М.В.) имеет наложение на границу земельного участка гослесфонда в квартале <данные изъяты>» по сведениям планшета № лесоустройство <данные изъяты> Площадь наложения составляет – <данные изъяты>

Указанное несоответствие связано с запользованием части земельного участка гослесфонда с кадастровым номером № – земельный участок гослесфонда в квартале <данные изъяты>

В пределах границ земельного участка гослесфонда кадастровым номером № по сведениям ЕГРН (в фактическом ограждении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того факт запользования Шишкиной М.В. лесного участка подтверждается Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, ДД.ММ.ГГГГ которым, ответчик признан виновным в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях - самовольное занятие лесных участков, ответчик подвергнут административному взысканию, Постановлением Мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, Актом осмотра территории лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг эксперта.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Обязать Шишкину М.В., освободить самовольно занятый лесной участок <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Шишкину М.В. произвести демонтаж забора, расположенного по точкам №4 согласно заключения эксперта Семенова А.В., <данные изъяты>

Взыскать с Шишкиной М.В. в пользу Семенова М.В. расходы по оплате услуг эксперта 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.