Решение по делу № 02-3819/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-3819/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июля 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Евгения Федоровича к Ельникову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 27.08.2020 года, полученные денежные средства ответчиком в срок и в полном объеме не были возвращены, сумма долга составляет по состоянию на 24.06.2021 года в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 года между Соловьевым Е.Ф. (займодавец) и Ельниковым А.В. (заемщик) был заключены договоры займа, по которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 27.08.2020 года, о чем Ельников А.В. написал расписки на суммы сумма и сумма.

Согласно расписки от 27.02.2020 года написанной Ельниковым А.В., денежные средства выданы до 27.08.2020 года под 5% в месяц, с ежемесячной выплатой.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по заключенном Договорам, в срок, денежные средства не были возвращены.

22.10.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на 24.06.2021 года составляет сумма (10000*72,сумма (курс доллара ЦБ на 24.06.2021 года = сумма) = 723000+723000), проценты за пользование займом в размере сумма (545989,66+45467,97), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (26474,40+26474,40).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед Соловьевым Е.Ф. по договорам займа в установленные сроки, ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа от 27.02.2020 года в размере сумма, проценты за пользование замом в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 27.02.2020 года по 24.06.2021 года в размере сумма, представленный расчет судом проверен, который является арифметически верный и соответствует нормам действующего законодательства.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 года по 24.06.2021 года в размере сумма, представленный расчета проверен, суд находит его арифметически верным и соответствующий действующему законодательству.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.808-811, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьева Евгения Федоровича к Ельникову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ельникова Александра Владимировича в пользу Соловьева Евгения Федоровича денежные средства в счет возврата долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

1