Решение от 12.12.2022 по делу № 1-235/2022 от 01.03.2022

№

(25RS0№-42)

ПРИГОВОР

    ИФИО1

    <адрес>                                                                                         12 декабря 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Степанковой Е.В.,
при секретаре	Ларине В.Р.
с участием государственных обвинителей	Понкратенко А.Ю.Гаман О.М.,Коваля М.А.,
подсудимого	Касьянова С.Б.
защитника	Пыркова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

Касьянова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; без постоянного места жительства, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима, 3ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 1 месяц и 2 дня по постановлению Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 3141 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Касьянов С.Б. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах,

ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу, являющемуся местом жительства: <адрес> встал в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, на учет как лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор Ленинским районным судом <адрес> края в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которым Касьянов С.Б. был обязан являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц; на него наложен запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Касьянов С.Б., будучи предупрежденным об административных ограничениях прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также после разъяснения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и достоверно зная о необходимости явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, умышленно, самовольно оставил место своего жительства <адрес>, и к месту проживания по адресу: <адрес> соответствии с маршрутным листом не прибыл, в органе внутренних дел по указанному месту жительства на учет не встал, в целях уклонения от административного надзора, стал проживать в неустановленном месте, при этом не являлся для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Касьянов С.Б. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемого поддержал его защитник.

        В судебном заседании подсудимый Касьянов С.Б. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого.

        Суд удостоверился, что подсудимому Касьянову С.Б. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

        Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Касьянова С.Б. в порядке особого производства в соответствии со ст.314 УПК РФ, и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, признав Касьянова С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        В судебном заседании была изучена личность подсудимого Касьянова С.Б., который по месту регистрации не проживает, по месту предыдущего жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом алкоголизм, ранее судим, не имеет постоянного места жительства.

        Подсудимый сообщил суду о привлечении в настоящее время к уголовной ответственности по ч.4 ст.111 УК РФ.

        В ходе судебного заседания сторона защиты не ходатайствовала о приобщении к уголовному делу документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 2 названной статьи, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Касьянова С.Б. за совершенное им преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

С учетом данных о личности Касьянова С.Б. характера преступного деяния, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, а равно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не будут достигнуты при назначении Касьянову С.Б. более мягких видов наказаний, или путем назначения ему условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ либо замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 531 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Касьянову С.Б. назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку Касьянов С.Б. ранее судим и отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание, что Касьянову С.Б. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым оставить ему прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.3141 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░