Решение по делу № 2-843/2017 от 14.06.2017

Дело №2-843/2017          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.

при секретаре Матюшиной Г.Д.

ответчиков Михалева А.Б., Михалева В.Б., Михалева А.Б.,

третьего лица Михалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Михалеву Александру Борисовичу, Михалеву Виктору Борисовичу, Михалеву Анатолию Борисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» обратилось .... в суд с иском к Михалеву А.Б., Михалеву В.Б., Михалеву А.Б. о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по адресу: ....

Из искового заявления следует, что Постановлением администрации Чусовского городского поселения от .... Михалевой Н.В. с составом семьи ... человека - сыновья Михалев А.Б., Михалев В.Б., Михалев А.Б., предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ..., взамен сгоревшего дома по адресу: .... .... с Михалевой Н.В. заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение с составом семьи ... человека. Михалев А.Б., Михалев В.Б., Михалев А.Б. до настоящего времени зарегистрированы по адресу: .... Просят признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Михалев А.Б. с иском не согласился, пояснил, что коммунальная квартира по адресу: ... предоставлена с подселением, соседом является психически не здоровый гражданин, в связи с чем не согласен вставать на регистрационный учет в предоставленном жилом помещении.

Ответчики Михалев В.Б., Михалев А.Б., а также третье лицо Михалева Н.В. поддержали позицию Михалева А.Б.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением администрации Чусовского городского поселения Михалевой Н.В. с составом семьи человека: сын Михалев Александр Борисович, сын Михалев Виктор Борисович, сын Михалев Анатолий Борисович предоставлено жилое помещение по адресу: ... на условиях договора социального найма (постановление от .... № , л.д. ...).

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

.... МУ «Администрация Чусовского городского поселения» и Михалева Н.В. заключили договор социального найма жилого помещения по адресу: ... Пунктом ... договора предусмотрено вселение нанимателя с составом семьи человека, в том числе ответчики Михалев А.Б., Михалев В.Б., Михалев А.Б. (л.д. ...).

Согласно материалам дела Михалев А.Б., Михалев В.Б., Михалев А.Б. значатся зарегистрированными на постоянное место жительства в жилом помещении по адресу: ... (справка л.д. ...), однако по указанному адресу не проживают, в связи с уничтожением жилого помещения в результате пожара, что следует из объяснений участвующих в деле лиц.

Таким образом, договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ..., фактически прекращен в связи с утратой жилого помещения, что ответчиками, третьим лицом в судебном заседании не оспаривалось. Со стороны администрации Чусовского городского поселения предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением договора социального найма ответчики право пользования спорным жилым помещением утрачивают, что в силу п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ... является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Доводы ответчиков о несогласии с исковыми требованиями суд находит необоснованными, поскольку жилое помещение по адресу: ..., предоставлено Михалевой Н.В. на основании заявления о согласия на вселение, договор социального найма заключен .... В любом случае, договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., прекращен в связи с утратой жилого помещения, следовательно, основания для регистрации ответчиков по указанному адресу отсутствуют.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере ... руб. на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать Михалева Александра Борисовича, Михалева Виктора Борисовича, Михалева Анатолия Борисовича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Михалева Александра Борисовича, Михалева Виктора Борисовича, Михалева Анатолия Борисовича с регистрационного учета.

Взыскать с Михалева Александра Борисовича, Михалева Виктора Борисовича, Михалева Анатолия Борисовича в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину в размере ... ( ) рублей, то есть по ... ) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца.

Судья     А.Б. Батракова