05RS0046-01 -2021 -000684-26
2-474/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 года Хасавюртовский
городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Алиева М.О.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющее юридическое значение, принадлежности ей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
В обоснование иска она указала, что при проверке документов выяснилось, что свидетельство о праве собственности на землю выданное на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ получено без отчества. Также, номер дома по <адрес> места её жительства, вместо 78 указан 28.
При обращении в МФЦ для замены свидетельства о праве собственности на землю и регистрации права собственности на земельный участок, ей было отказано с рекомендацией обращаться в суд.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ей необходимо для регистрации права собственности на землю.
В судебном заседании заявитель ФИО1 просит суд удовлетворить её требование полностью.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель Управления Росреестра по РД в суд не явился. Сведения о причинах неявки в суд не представлены.
В соответствии с правилами ст. 167 ч.З ГПК РФ, суд считает причины неявки неуважительными и дело подлежащим рассмотрения без участия надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела заинтересованного лица.
Выслушав объяснение заявителя, а также, изучив материалы дела, суд находит требования по заявлению ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с 4.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как видно из представленного для обозрения в судебном заседании свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано ФИО1, проживающей в <адрес> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для организации коллективного огородничества из земель с-за «Юбилейный», <адрес> Совета народных депутатов решил: выделить земельный участок площадью 0, 25 га (пашня) для организации коллективного огородничества ФИО1, проживающей по <адрес>.
Согласно представленного в суд паспорта, полные анкетные данные ФИО1, которой был выделен земельный участок площадью 0, 25 га из земель совхоза «Юбилейный», - ФИО1, 1-. 02.1938 года рождения, которая значится зарегистрированной в <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО4 видно, что он хорошо знает ФИО1. Она проживает в <адрес>. У неё отчество по деду - ФИО2. Так ранее было принято в горах.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5, она является родной сестрой ФИО1. У сестры отчество по делу ФИО2, а у неё по отцу - Патаховна.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достаточной полнотой установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 0,25 га для коллективного огородничества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - ФИО1, проживающей в <адрес>.
Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 0,25 га, выделенного решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного огородничества на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной /форме через городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
ПредседательствующийМ.О.Алиев