Решение по делу № 12-278/2021 от 01.07.2021

Дело № 12-278/21

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2021 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу Торлоповой Е.А. на постановление от 23.06.2021 должностного лица ГИБДД о назначении ей административного наказания по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 23.06.2021 Торлоповой Е.А. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением, Торлопова Е.А. подала жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой его отменить.

Подательница жалобы её доводы поддержала.

Потерпевшая Богдашенко Е.В. и её представитель Лобанов И.Н. с доводами жалобы не согласились.

Должностное лицо, составившее протокол, также просил отказать в удовлетворении жалобы.

Иные лица на рассмотрение жалобы не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решено рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав подателя жалобы, потерпевшую сторону, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2021 года около 20 ч. 36 мин., в районе 16 км. автомобильной дороги «Подъезд к пгт. Ярега» в г. Ухта Республики Коми, водитель Торлопова Е.А., управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный номер ...., на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству «Хёндай», государственный регистрационный номер ...., пользующемуся преимущественным правом проезда.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, – влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оспаривая постановление Торлопова Е.А. приводит довод о том, что в сложившейся дорожной ситуации она не могла достоверно знать, что едет по второстепенной дороге, поскольку отсутствовали знаки приоритета, дороги имели однотипное покрытие.

Вместе с тем, согласно п. 1.5, п. 10.1, п. 13.13 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Как следует из материалов дела, видеозаписи, представленной Торлоповой Е.А., знаки приоритета перед перекрёстком отсутствовали, покрытие дорог однотипное (асфальтовое), но она выехала на перекрёсток не снижая скорости, соответственно, не убедилась в безопасности своего манёвра, хотя обязана была это сделать заблаговременно.

Кроме того, о расположении главной дороги, о том что на перекрёстке главная дорога меняет направление, о том что это перекрёсток неравнозначных дорог Торлопова Е.А. могла и должна была знать, поскольку возвращалась со своей работы – ППСН НШУ «Яреганефть» ООО «ЛУКОЙЛ – Коми», расположенной в пос. Нижний Доманик, к месту своего жительства – г. Ухта. Это прямо следует из её объяснений от 23.06.2021, установочных данных, отражённых в протоколе и постановлении, пояснениях данных в судебном заседании.

В настоящем случае, не имеет какого-либо правового значения тот факт, что отсутствовали знаки приоритета на второстепенной дороге. Торлопова Е.А. неоднократно проезжала в этом месте и при достаточной внимательности и осмотрительности могла определиться в дорожной обстановке.

Ссылка на п. 13.10 Правил дорожного движения безосновательна, этот пункт предписывает водителям, движущимся по главной дороге, в случае, когда она на перекрёстке меняет направление, руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Однако Торлопова Е.А. ехала не по главной дороге, а по второстепенной.

Ссылка на бездействие муниципалитета, не установившего дорожных знаков на второстепенной дороге, также несостоятельна, поскольку не снимает с водителя транспортного средства обязанности соблюдать Правила дорожного движения.

Таким образом, доводы жалобы нахожу несостоятельными.

В этой связи, следует констатировать, что при назначении наказания должностным лицом ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях Торлоповой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.12, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 номер УИН .... должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении Торлоповой Е.А. административного наказания в виде штрафа, в размере 1000 руб. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2021-004094-64