72RS0№-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 05 августа 2021 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Артюховой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/2021 по иску Медведева Николая Александровича и Медведевой Оксаны Александровны к Ерохину Денису Владимировичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства умершего, исключении имущества из состава наследства умершего, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Медведев Н.А. и Медведева О.А. обратились в суд с иском к Ерохину Д.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства умершего, исключении имущества из состава наследства умершего, признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебное заседание истцы Медведев Н.А. и Медведева О.А., ответчик Ерохин Д.В., третье лицо нотариус нотариального округа Тюменский район Тюменской области Герд И.В., третье лицо нотариус нотариального округа Тюменский район Тюменской области Сорокина К.О., представитель третьего лица АО «Сибстройсервис» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Медведева Н.А. и Медведевой О.А. без рассмотрения по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, судебное заседание по делу было назначено на 26.07.2021 на 10-30 часов, о чем стороны по делу были извещены, однако в суд они не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В настоящее судебное заседание стороны по делу вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просят.
Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что они извещались о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Медведева Н.А. и Медведевой О.А. к Ерохину Д.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства умершего, исключении имущества из состава наследства умершего, признании права собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░