Решение по делу № 2-980/2019 от 10.09.2019

    Дело № 2-980/2019

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                   22 октября 2019 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Борцовой Е.Л.

    при секретаре Хватовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекалова Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Трегер», администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании кадастровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельных участков,-

УСТАНОВИЛ:

Стрекалов А.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трегер» (далее – ООО «Трегер») о признании кадастровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что *** он приобрел на праве аренды, согласно соглашения о перенайме, земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: .... Кадастровым инженером Губертом Д.В. был произведен вынос границ участка на местность, о чем *** составлен соответствующий акт. *** он (Стрекалов) выкупил данный земельный участок в собственность, после чего построил на земельном участке летнюю кухню. Однако, при получении разрешения на строительство жилого дома на вышеуказанном земельном участке выяснилось, что фактические границы участка и границы, которые указаны в кадастре, не совпадают, кроме того, произошло частичное наложение на фактические границы его (истца) земельного участка границ смежного земельного участка, расположенного по адресу: .... То есть, при изготовлении межевого плана кадастровым инженером обнаружена кадастровая ошибка, которую исправить во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ... и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ... кадастровой (реестровой) ошибкой и исключить сведения о местоположении границ данных земельных участков из государственного кадастра недвижимости, установив границы вышеуказанных земельных участков согласно межевого плана от ***, подготовленного Восточно-Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Отделение по Республике Хакасия с координатами характерных точек границ земельного участка: Х (***).

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привечена администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Однако, лица, участвующие в деле, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало.

            Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

             В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрекалова Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Трегер», администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании кадастровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельных участков оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                     Е.Л. Борцова