Решение по делу № 1-8/2018 от 22.11.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

26 марта 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственных обвинителей помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьева А.А., старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитников адвокатов Медеведевой С.И., Мезенина А.А., Тропина А.П., Токаревских Е.Н., Кочнева С.Г., Куванникова А.О., Носикова А.В.

подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В., Швецовой Т.Г.

потерпевших Потерпевший в„–3, Потерпевший в„–13, ФИО6, Потерпевший в„–17, Потерпевший в„–19     Р—.Рџ., Потерпевший в„–1

представителя потерпевшей ФИО45

при секретаре Кулаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОКУЛОВА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ИП «ФИО39» грузчиком, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УЛЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего <данные изъяты>» грузчиком, проживающего: ФИО29 <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца 14 дней лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ШВЕЦОВОЙ ТАТЬЯНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей КРК «Мегаполис» служба приема гостей, проживающей: <адрес>, зарегистрированной: <адрес> п.<адрес> ранее не судимой,

ДД.ММ.ГГГГ задержана в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Окулов В.Н. и Ульянов А.В. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №2, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н. и Ульянов А.В. совершили мошенничество в отношении потерпевшего Потерпевший №3, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №5, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №7, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №9, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №4, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №10, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшего Потерпевший №11, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №12, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №13, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей ФИО6, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №15, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №16, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №17, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №18, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №19, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №1, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №20, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №21, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой.

В период времени с декабря 2016 года до 12.01.2017 у Окулова В.Н., находящегося на территории г.Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы с целью систематического хищения денежных средств у граждан путем обмана на территории Свердловской области и Пермского края. Для осуществления своего преступного умысла Окулов В.Н., имея опыт работы в сфере продажи и установки бытовых фильтров для воды, с целью реализации преступного умысла разработал план совершения преступлений, согласно которому решил под видом сотрудников газовой службы предлагать легко вводимым в заблуждение престарелым гражданам установку в жилищах дополнительного газового оборудования (сигнализатора загазованности), а в случае их согласия имитировать установку указанного дополнительного оборудования, фактически её не осуществляя, при этом получать за указанные действия денежное вознаграждение.

В период с декабря 2016 года до 12.01.2017 Окулов В.Н. создал и возглавил устойчивую организованную преступную группу, в которую по предложению Окулова В.Н. объединились его знакомые Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., которых Окулов В.Н. вовлек в организованную преступную группу, поскольку понимал, что ранее осуществляемая им совместно с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. деятельность по продаже и установке бытовых фильтров для воды по роду деятельности схожа с запланированной преступной деятельностью, а те по своим моральным и личностным качествам подходили в качестве участников организованной группы и имели опыт совместной с ним работы.

При этом Ульянов А.В. вошел по предложению Окулова В.Н. в состав организованной группы в период с декабря 2016 года до 12.01.2017, а Швецова Т.Г. в период с 12.01.2017 до 18.01.2017, тем самым вступив с Окуловым В.Н. в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества - денежных средств граждан путем обмана, организованной группой. Окулов В.Н. осведомил Ульянова А.В. и Швецову Т.Г. о преступных намерениях, плане совершения преступлений, распределив между участниками организованной группы преступные роли.

Окулов В.Н., являющийся организатором и руководителем преступной группы, определил для себя следующий круг обязанностей:

- осуществление подбора адресов с престарелыми лицами, которых легко ввести в заблуждение;

- общение с гражданами при совершении преступлений с целью разъяснения им необходимости установки сигнализатора загазованности, разъяснения его функций и стоимости установки, а так же демонстрации сигнализатора загазованности и введение их в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы;

- аренда автомобилей для передвижения участников организованной группы по населенным пунктам, а так же обеспечение автомашин топливом, в том числе, заправка автомобилей на вырученные от преступлений денежные средства;

- доставка участников организованной группы на места совершения преступлений;

- распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.

Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли принял на себя следующий круг обязанностей:

- осуществление имитации установки дополнительного газового оборудования (сигнализатора загазованности);

- общение с гражданами при совершении преступлений с целью разъяснения им необходимости установки сигнализатора загазованности, разъяснения его функций и стоимости установки, так же демонстрации сигнализатора загазованности и введение их в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы;

- доставка участников организованной группы на места совершения преступлений.

Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли приняла на себя следующий круг обязанностей:

- общение с гражданами при совершении преступлений с целью разъяснения им необходимости установки сигнализатора загазованности, разъяснения его функций и стоимости установки, заполнение фиктивных купонов-заказов и фиктивных товарных чеков, передача их потерпевшим и введение их в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы;

- осуществлять подбор адресов с престарелыми лицами, которых легко ввести в заблуждение.

Учитывая наработанный совместно с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. опыт, Окулов В.Н. определил, что в случае изменения ситуации в ходе общения с гражданами в момент совершения преступления, в диалог может вступать любой из участников организованной группы с целью достижения единой преступной цели. Кроме того, Окулов В.Н. принял решение, что с целью доверительного отношения к себе престарелых граждан, более легкого вхождения в доверие и для облегчения совершения преступлений участники организованной группы будут совершать преступления в специализированной одежде, внешне схожей со специальной одеждой сотрудников газовой службы, часть из которой находилась у участников организованной преступной группы, а часть специально приобреталась ими для совершения преступлений. Для мобильности передвижения по населенным пунктам и к местам совершения преступлений Окуловым В.Н. было принято решение о необходимости аренды легковых автомашин. Кроме того, опираясь на опыт работы в сфере продажи и установки бытовых фильтров для воды, учитывая психологию людей, Окулов В.Н. определил приблизительную оптимальную стоимость установки дополнительного газового оборудования (сигнализатора загазованности) в размере от 3000 до 18500 рублей.

Для облегчения совершения преступлений участники организованной группы приняли решение о совершении ряда преступлений в отношении лиц, данные о месте проживания которых у них имелись, поскольку ранее данным гражданам они оказывали услуги по продаже и установке бытовых фильтров для воды. В ходе подготовки к совершению преступлений и для облегчения их совершения участники организованной группы приняли решение о приобретении розетки с таймером и сигнализаторов загазованности, приискали купон-заказы и квитанции на их приобретение с целью демонстрации при совершении преступлений и введения потерпевших в заблуждение. Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступлений организатор преступной группы Окулов В.Н. в сети Интернет получил необходимую информацию о сигнализаторах загазованности, их назначении, функциях и стоимости, которую довел до участников организованной группы Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г.. Для координации действий, информирования друг друга о месте нахождения, предупреждения о возможной опасности, участники организованной преступной группы Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. использовали мобильные телефоны, подключенные к компаниям сотовой связи, действующим на территории Свердловской области и Пермского края.

Таким образом, созданная Окуловым В.Н. организованная группа представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, имевшее в своей основе постоянный состав, отношения между ее участниками отличались прочностью и носили ярко выраженную криминальную направленность, которая характеризовалась длительным процессом подготовки к совершению совместных преступных действий с целью наживы. Деятельность организованной преступной группы ммела межрегиональный характер, в период с 12.01.2017 до 08.02.2017 участниками организованной преступной группы было совершено 19 хищений денежных средств у граждан путем обмана на территории Свердловской области и Пермского края. О существовании устойчивой тесной связи между членами организованной группы свидетельствуют систематичность и характер совершенных членами группы преступлений, тесная взаимосвязь между ее участниками. Отношения между ее участниками характеризовались сплоченностью, слаженностью действий, отработанных ими ранее в ходе совместной деятельности по продаже и установке фильтров для воды, наработанной клиентской базой с легко вводимыми в заблуждение престарелыми лицами. Действия членов организованной преступной группы были направлены на достижение единой преступной цели. Для всех участников организованной преступной группы основным источником дохода являлись денежные средства, вырученные в результате совершения преступлений. Кроме того, созданная Окуловым В.Н. организованная группа характеризовалась согласованностью действий между участниками, наличием отработанного совместного плана совершения преступлений, заранее продуманным распределением ролей, фактическим обусловленным соучастниками выполнением действий, облегчающих совершение преступлений, намеренным созданием соучастниками благоприятных условий для последующего совершения преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием спонтанности реагирования на изменяющуюся обстановку в ходе общения с гражданами и способностью сориентироваться и выполнить действия, направленные на достижение общей преступной цели.

Ликвидация группы наступила принудительно, независимо от воли ее организатора Окулова В.Н. и других участников, в связи с их задержанием сотрудниками полиции 09.02.2017.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 января 2017 года Окулов В.Н., действуя единым преступным умыслом с Ульяновым А.В., направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, для мобильности передвижения участников организованной группы, прибытия их на места совершения преступлений и быстрого убытия участников преступной группы после совершения преступлений, прибыл в офис ИП «ФИО40», расположенный по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, где арендовал автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

12 января 2017 года около 13:00 Окулов В.Н. и Ульянов А.В. на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> Чкаловском административном районе <адрес>, где ранее в <адрес> ФИО8 осуществлял продажу и установку фильтра для воды и знал, что в данной квартире проживают лица престарелого возраста.

Далее Окулов В.Н. и Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надели заранее подготовленную ими для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> по месту жительства Потерпевший №2

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. под видом сотрудников газовой службы, одетые в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №2, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Ульянова А.В., принимающей их за сотрудников газовой службы, прошли в квартиру Потерпевший №2, где Окулов В.Н. и Ульянов А.В. с целью хищения денежных средств путем обмана сообщили ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. предложил Потерпевший №2 установить указанное оборудование по льготной цене за 6200 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №2.

Потерпевший №2, введенная Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

После чего Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли прошел на кухню квартиры, где с целью хищения денежных средств Потерпевший №2 путем обмана осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Окулов В.Н. общался с Потерпевший №2, отвлекая ее от действий Ульянова А.В., чтобы та не видела, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №2 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым ее о факте оказании услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Потерпевший №2, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. произведено не было, передала Окулову В.Н. денежные средства в сумме 6200 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. вышли из квартиры и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. распределил между собой и Ульяновым А.В., а часть похищенных денежных средств потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым Окулов В.Н. и Ульянов А.В., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 6200 рублей.

12 января 2017 года около 16:00 Окулов В.Н. и Ульянов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: ФИО29 <адрес>, где ранее в <адрес> Окулов В.Н. осуществлял продажу и установку фильтра для воды и знал, что в данной квартире проживает лицо престарелого возраста.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №3

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. под видом сотрудников газовой службы, одетые в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №3, введенного в заблуждение, не подозревающего о преступных намерениях Окулова В.Н. и Ульянова А.В., принимающего их за сотрудников газовой службы, прошли в квартиру Потерпевший №3, где Окулов В.Н. и Ульянов А.В. в ходе общения с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщили ему ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. предложил Потерпевший №3 установить указанное оборудование по льготной цене за 3000 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №3

Потерпевший №3, введенный Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласился.

После чего Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли, находясь на кухне данной квартиры, с целью хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Окулов В.Н. общался с Потерпевший №3, отвлекая его от действий Ульянова А.В., чтобы тот не видел, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №3 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнего о факте оказания ему услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Потерпевший №3, не подозревающий о том, что никаких работ по установке в его квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. произведено не было, передал Окулову В.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. вышли из квартиры и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. распределил между собой и Ульяновым А.В., а часть похищенных денежных средств потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н. и Ульянов А.В., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

16 января 2017 года Окулов В.Н., реализуя преступный план, действуя единым преступным умыслом с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г., направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, для мобильности передвижения участников организованной группы, прибытия их на места совершения преступлений и быстрого убытия участников преступной группы после совершения преступлений, прибыл в офис ИП «ФИО40», расположенный по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, где арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

18 января 2017 года около 13:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 прибыли по адресу: <адрес> края, в котором Окулов В.Н. осуществлял продажу и установку фильтров для воды и знал, что в данном поселке проживают лица престарелого возраста.

Далее Окулов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> края по месту жительства Потерпевший №5 Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> края и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №5, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающей их за сотрудников газовой службы, прошли в квартиру Потерпевший №5, где Окулов В.Н. в ходе общения, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. предложил Потерпевший №5 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №5

Потерпевший №5, введенная Окуловым В.Н. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

После чего, Окулов В.Н. согласно его роли прошел на кухню данной квартиры, где с целью хищения денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли с целью обмана Потерпевший №5 делала вид, что выполняет записи на бумаге в находящемся при ней планшете. Окулов В.Н., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №5 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Швецова Т.Г. в ходе общения сообщила Потерпевший №5 о том, что ей необходимо заплатить за оказанную услугу по льготной цене денежные средства в размере 6000 рублей.

Потерпевший №5, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, сообщила, что у нее нет необходимой суммы, а есть меньшая и передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры и скрылись с места совершения преступления. В последующем сообщили Ульянову А.В. об успешном хищении денежных средств, которые участники организованной группы распределили между собой, часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату на его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 18 января 2017 года около 13:10 Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> края по месту жительства Потерпевший №6 и Потерпевший №7, а Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли находился в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> края и наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окулов В.Н., одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения проживающих в квартире по указанному адресу лиц – Потерпевший №6 и Потерпевший №7, введенных в заблуждение, не подозревающих о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающих последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Окулов В.Н. в ходе общения, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил им ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. предложил Потерпевший №6 и Потерпевший №7 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №6 и Потерпевший №7

Потерпевший №6 и Потерпевший №7, введенные Окуловым В.Н. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласились.

После чего, Окулов В.Н. согласно его роли прошел на кухню данной квартиры, где с целью хищения денежных средств Потерпевший №6 и Потерпевший №7 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли с целью обмана Потерпевший №6 и Потерпевший №7 делала вид, что выполняет записи на бумаге в находящемся при ней планшете. ФИО8, произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №6 и Потерпевший №7 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последних о факте оказания им услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил о необходимости заплатить за указанную денежные средства в сумме 6200 рублей.

Потерпевший №7, не подозревающий о том, что никаких работ по установке в их квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передал Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 6500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщив ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №6 и Потерпевший №7 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №6 и Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> края.

Далее Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> края по месту жительства Потерпевший №8 и Потерпевший №9. Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> края и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Реализуя совместный преступный умысел Ульянов А.В., одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №8 и Потерпевший №9, введенных в заблуждение, не подозревающих о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающих последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Ульянов А.В. в ходе общения, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил им ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Ульянов А.В. предложил Потерпевший №8 и Потерпевший №9 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №8 и Потерпевший №9

Потерпевший №8 и Потерпевший №9, введенные Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласились.

После чего, Ульянов А.В. согласно его роли прошел на кухню данной квартиры, где с целью хищения денежных средств Потерпевший №8 и Потерпевший №9 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности, после чего произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №8 и Потерпевший №9 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последних о факте оказания им услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли с целью хищения денежных средств Потерпевший №9 и Потерпевший №8 путем обмана потребовала у последнего документы подтверждающие инвалидность, после предоставления Потерпевший №8 таковых, сообщила Потерпевший №8 о том, что ему необходимо оплатить услугу по установке сигнализатора загазованности по льготной цене в размере 6200 рублей.

Потерпевший №9, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в их квартире сигнализатора загазованности Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 6200 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н, сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №8 и Потерпевший №9 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №8 и Потерпевший №9 материальный ущерб в сумме 6200 рублей.

6) 18 января 2017 года около 10:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №4

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., с целью установления наличия в квартире газового оборудования, под предлогом проверки водопровода, с разрешения Потерпевший №4, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях последних, прошли в квартиру Потерпевший №4, где Ульянов А.В. осуществил визуальный осмотр водосточных труб, при этом удостоверившись в наличии газового оборудования, после чего вышли из указанной квартиры, вернулись в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н., и уехали в <адрес> края.

18 января 2017 года около 15:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. вновь прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Окулов В.Н. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №4. Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли осталась в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Окулов В.Н. и Ульянов А.В., под видом сотрудников газовой службы, одетые в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №4, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Ульянова А.В., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в квартиру Потерпевший №4, где Окулов В.Н. и Ульянов А.В. в ходе общения, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщили ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. предложил Потерпевший №4 установить указанное оборудование за 6 500 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №4

Потерпевший №4, введенная Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласилась.

После чего, Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли прошел на кухню данной квартиры, где с целью хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Окулов В.Н. общался со Потерпевший №4, отвлекая ее от действий Ульянова А.В., чтобы последняя не видела, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №4 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Потерпевший №4, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности ФИО8 и ФИО4 А.В. произведено не было, передала Окулову В.Н. денежные средства в сумме 6500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидала Швецова Т.Г., сообщив ей об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. распределил между участниками организованной группы, а часть похищенных денежных средств потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей.

7) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 20 января 2017 года в дневное время около 14:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., на арендованном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес>, по месту жительства Потерпевший №10 Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №10, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщили ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Ульянов А.В. предложил Потерпевший №10 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №10

Потерпевший №10, введенная Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласилась.

После чего, Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли прошел на кухню данной квартиры, где с целью хищения денежных средств Потерпевший №10 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №10, отвлекая ее от действий Ульянова А.В., чтобы последняя не видела, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №10 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил о необходимости заплатить за указанную услугу денежные средства в сумме 6200 рублей.

Потерпевший №10, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, сообщила, что у нее нет необходимой суммы, а есть меньшая и передала Ульянову А.В. денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №10 материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

8) 23 января 2017 года Окулов В.Н., реализуя преступный план, действуя единым преступным умыслом с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г., направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, для мобильности передвижения участников организованной группы, прибытия их на места совершения преступлений и быстрого убытия участников преступной группы после совершения преступлений, прибыл в офис ИП «ФИО40», расположенный по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, где арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

24 января 2017 года в дневное время около 14:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., реализуя преступный умысел, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Окулов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №11. Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Семенко Н.Ф., введенного в заблуждение, не подозревающего о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающего последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Окулов В.Н. в ходе общения с последним, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил ему ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. продемонстрировал Потерпевший №11 неустановленный следствием предмет и предложил ему установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №11

Потерпевший №11, введенный Окуловым В.Н. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласился.

После чего, Окулов В.Н. согласно его роли, находясь на кухне данной квартиры, с целью хищения денежных средств Потерпевший №11 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №11, отвлекая ее от действий Окулова В.Н., чтобы тот не видел, что Окулов В.Н. в действительности никакое оборудование не установил. Окулов В.Н., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №11 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнего о факте оказания ему услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил Потерпевший №11 о том, что ему необходимо оплатить услугу по установке сигнализатора загазованности по льготной цене в размере 6200 рублей.

Потерпевший №11, не подозревающий о том, что никаких работ по установке в его квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передал Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 6200 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №11 материальный ущерб в сумме 6200 рублей.

9) 30 января 2017 года Окулов В.Н., реализуя преступный план, действуя единым преступным умыслом с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г., направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, для мобильности передвижения участников организованной группы, прибытия их на места совершения преступлений и быстрого убытия участников преступной группы после совершения преступлений, прибыл в офис ИП «ФИО40», расположенный по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, где арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

31 января 2017 года около 13:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., реализуя преступный умысел, на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №12 Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №12, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Ульянова А.В. и ФИО5, принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщили ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Ульянов А.В. предложил Потерпевший №12 установить указанное оборудование за 8000 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №12

Потерпевший №12, введенная Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

После чего, Ульянов А.В. согласно его роли, находясь на кухне данной квартиры, с целью хищения денежных средств Потерпевший №12 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №12, потребовала предоставить газовую книжку, что та и сделала, где Швецова Т.Г., для убедительности своих действий, сделала запись, после чего вернула ее, тем самым отвлекая Потерпевший №12 от действий Ульянова А.В., чтобы последняя не видела, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №12 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Потерпевший №12, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, сообщила, что у нее нет необходимой суммы, а есть меньшая и передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №12 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

10) 02 февраля 2017 года Окулов В.Н., реализуя преступный план, действуя единым преступным умыслом с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г., направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью незаконного личного обогащения, для мобильности передвижения участников организованной группы, прибытия их на места совершения преступлений и быстрого убытия участников преступной группы после совершения преступлений, прибыл в офис ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, где арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

02 февраля 2017 года около 13.30 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., реализуя совместный преступный умысел, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением Окулова В.Н., прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №13. Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №13, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Швецова Т.Г. в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщила ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложила Потерпевший №13 установить указанное оборудование по льготной цене за 8500 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №13

Потерпевший №13, введенная Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

После чего, Ульянов А.В. согласно его роли, находясь на кухне данной квартиры, с целью хищения денежных средств Крылосовой Г.Д. путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №13, отвлекая ее от действий Ульянова А.В., чтобы та не видела, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №13 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Потерпевший №13, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

11) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 02 февраля 2017 года около 13:40 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Окулов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства ФИО6. Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Федяковой А.А., введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Швецова Т.Г. в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщила ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложила ФИО6 установить указанное оборудование за 8500 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув ФИО41

ФИО6, введенная Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

После чего, Окулов В.Н. согласно его роли, находясь на кухне данной квартиры, с целью хищения денежных средств ФИО6 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. с целью обмана ФИО6, заполнила квитанцию об оплате услуги по установке сигнализатора загазованности. Окулов В.Н., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил ФИО6 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

ФИО6, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования, а Швецова Т.Г. с целью обмана, передала ФИО6 фиктивную квитанцию.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие ФИО6 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

12) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 02 февраля 2017 года около 16:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №15. Ульянов А.В. согласно отведенной ему роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №15, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Швецова Т.Г. в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщила ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложила Потерпевший №15 установить указанное оборудование по льготной цене за 8500 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув ФИО42

Потерпевший №15, введенная Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

После чего, Окулов В.Н. согласно его роли, находясь на кухне данной квартиры, с целью хищения денежных средств Потерпевший №15 путем обмана, осуществил визуальный осмотр газовой плиты и произвел имитацию установки сигнализатора загазованности, после чего сообщил Потерпевший №15 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Потерпевший №15, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, сообщила, что у нее нет необходимой суммы, а есть меньшая и передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования, Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли с целью обмана, передала Потерпевший №15 фиктивную квитанцию и купон-заказ о выполненных работах.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №15 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №15 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

13) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: пер.Черкасовский <адрес> ФИО29 <адрес>.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Швецова Т.Г., подошла к <адрес> расположенной в <адрес> пер.Черкасовский <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №16, а Ульянов А.В. и Окулов В.Н. остались в машине, расположенной возле <адрес> по пер.Черкасовский <адрес> ФИО29 <адрес>, где наблюдали за окружающей обстановкой и ожидали звонка Швецовой Т.Г. о необходимости проследовать в квартиру для имитации установки сигнализатора загазованности.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Швецова Т.Г. под видом сотрудника газовой службы, с разрешения Потерпевший №16, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Швецовой Т.Г., принимающей последнюю за сотрудника газовой службы, прошла в указанную квартиру, где Швецова Т.Г. в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщила ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложила Потерпевший №16 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №16

ФИО43, введенная Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

Получив согласие ФИО43, Швецова Т.Г. посредством сотовой связи сообщила Окулову В.Н. о необходимости имитации установки сигнализатора загазованности.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Ульянов А.В., одетые в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, под видом сотрудников газовой службы, с разрешения ФИО43, принимающей их за сотрудников газовой службы, прошли на кухню данной квартиры, где с целью хищения денежных средств ФИО43 путем обмана, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. осуществили визуальный осмотр газовой плиты и произвели имитацию установки сигнализатора загазованности. После чего Ульянов А.В. сообщил ФИО43 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил ФИО43 о необходимости оплатить услугу по установке сигнализатора загазованности в размере 8600 рублей.

ФИО43, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н., Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, сообщила, что у нее нет необходимой суммы, а есть меньшая и передала Окулову В.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. распределил между участниками организованной группы, а часть похищенных денежных средств потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие ФИО43 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ФИО43 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

14) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 03 февраля 2017 года в дневное время около 14:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Окулов В.Н. и Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надели заранее подготовленную ими для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №17. Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Виноградовой М.И., введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Ульянов А.В. находясь на кухне данной квартиры, с целью обмана Потерпевший №17, осуществил визуальный осмотр газовой плиты, после чего, выполнив свою преступную роль, вышел из квартиры. Швецова Т.Г. в ходе общения с Потерпевший №17 с целью хищения денежных средств последней путем обмана сообщила ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложила Потерпевший №17 установить указанное оборудование по льготной цене за 8500 рублей, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №17

Потерпевший №17, введенная Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласилась.

Получив согласие Потерпевший №17, Швецова Т.Г. посредством сотовой связи сообщила Окулову В.Н. о необходимости имитации установки сигнализатора загазованности.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Ульянов А.В. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов. Окулов В.Н., одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №17, прошел на кухню указанной квартиры, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел имитацию установки сигнализатора загазованности, после чего сообщил Потерпевший №17 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу, после чего вышел из квартиры.

Потерпевший №17, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н., Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования, Швецова Т.Г. с целью обмана передала Потерпевший №17 фиктивную квитанцию и купон-заказ о выполненных работах.

Получив денежные средства, Швецова Т.Г. вышла из квартиры, села в салон автомашины, где ее ожидали Ульянов А.В. и Окулов В.Н., сообщила им об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №17 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №17 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

15) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 06 февраля 2017 года в дневное время около 15:30 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 прибыли по адресу: <адрес>.ФИО2 <адрес>.

Далее Окулов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли <адрес>, расположенной в <адрес> г.ФИО2 <адрес> по месту жительства Потерпевший №18. Ульянов А.В. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле в <адрес> г.ФИО2 <адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Осинцевой В.Н., введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Окулов В.Н., находясь на кухне указанной квартиры, произвел визуальный осмотр газовой плиты, после чего в ходе общения с Потерпевший №18, с целью хищения ее денежных средств путем обмана, сообщил ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложил Потерпевший №18 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №18

Потерпевший №18, введенная Окуловым В.Н. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла Окулов В.Н., находясь на кухне в указанной квартире, с целью обмана Потерпевший №18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел имитацию осуществления установки сигнализатора загазованности, в это же время Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №18, отвлекая от действий Окулова В.Н., чтобы та не видела, что Окулов В.Н. в действительности никакое оборудование не установил. Окулов В.Н., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №18 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил о необходимости передать денежные средства в сумме 18500 рублей в качестве оплаты за услугу по установке сигнализатора загазованности.

Потерпевший №18, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 18500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры,, сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №18 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №18 значительный материальный ущерб в сумме 18500 рублей.

16) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 07 февраля 2017 года в дневное время около 11:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., на арендованном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес>А <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Окулов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №19. Ульянов А.В. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле в <адрес>А по <адрес> ФИО29 <адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №19, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Окулов В.Н., в ходе общения с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложил Потерпевший №19 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №19

Потерпевший №19, введенная Окуловым В.Н. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласилась.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, Окулов В.Н. прошел на кухню указанной квартиры, где с целью обмана Потерпевший №19, произвел имитацию осуществления установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли находилась рядом с Потерпевший №19 в коридоре указанной квартиры, тем самым отвлекая Потерпевший №19 от действий Окулова В.Н., чтобы та не видела, что ФИО8 в действительности никакое оборудование не установил. Окулов В.Н., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №19 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил о необходимости оплатить услугу по установке сигнализатора загазованности, по льготной цене в размере 6000 рублей.

Потерпевший №19, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Окулову В.Н. денежные средства в сумме 6000 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №19 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №19 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

17) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 07 февраля 2017 года в дневное время около 12:30 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №1. Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле в <адрес> ФИО29 <адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №1, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Ульянов А.В., в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом продемонстрировал ей неустановленный следствием предмет и предложил Потерпевший №1 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительно, тем самым обманув Потерпевший №1

Потерпевший №1, введенная Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласилась.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, Ульянов А.В., находясь на кухне указанной квартиры, с целью обмана Потерпевший №1, произвел имитацию осуществления установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. с целью обмана Потерпевший №1 заполнила квитанцию об оплате услуги по установке сигнализатора загазованности. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №1 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу.

Швецова Т.Г. сообщила Потерпевший №1 о необходимости оплатить услугу по установке дополнительного оборудования, передав денежные средства в сумме 8500 рублей.

Потерпевший №1, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Ульновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Ульянову А.В. денежные средства в сумме500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования.

Получив денежные средства, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

18) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 07 февраля 2017 года в дневное время около 15:00 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., на арендованном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес> ФИО29 <адрес>.

Далее Ульянов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО29 <адрес> по месту жительства Потерпевший №20. Окулов В.Н. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле в <адрес>, ФИО29 <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Ульянов А.В. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №20, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Ульянов А.В., в ходе общения с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом предложил Потерпевший №20 установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №20

Потерпевший №20, введенная Ульяновым А.В. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудника газовой службы, и что услуга будет выполнена, на данное предложение согласилась.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, Ульянов А.В., находясь на кухне в указанной квартире, с целью обмана Потерпевший №20 произвел имитацию осуществления установки сигнализатора загазованности. В это же время Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №20, отвлекая от действий Ульянова А.В., чтобы та не видела, что Ульянов А.В. в действительности никакое оборудование не установил. Ульянов А.В., произведя имитацию установки дополнительного оборудования для газовой плиты, сообщил Потерпевший №20 об окончании осуществления установки сигнализатора загазованности, обманув тем самым последнюю о факте оказания ей услуги по установке дополнительного оборудования, не выполнив на самом деле указанную услугу и сообщил о необходимости оплатить денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве оплаты за услугу по установке сигнализатора загазованности.

Потерпевший №20, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. произведено не было, передала Ульянову А.В. денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования. Швецова Т.Г. с целью обмана, передала Потерпевший №20 фиктивную квитанцию о выполненных работах.

Получив денежные средства, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Окулов В.Н., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №20 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №20 значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

19) Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 08 февраля 2017 года в дневное время около 13:30 Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Окулова В.Н. прибыли по адресу: <адрес>.ФИО3 <адрес>.

Далее Окулов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, находясь в автомашине, надел заранее подготовленную для совершения преступлений специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. подошли к <адрес> расположенной в <адрес> п.ФИО3 <адрес> по месту жительства Потерпевший №21. Ульянов А.В. согласно его роли остался в салоне автомашины, припаркованной возле <адрес> п.ФИО3 <адрес>, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности и предотвращения возможного задержания участников группы путем поддержания связи при помощи сотовых телефонов.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в составе организованной группы, Окулов В.Н. одетый в заранее подготовленную специальную одежду, внешне схожую со специальной одеждой сотрудников газовой службы, и Швецова Т.Г. под видом сотрудников газовой службы, с разрешения Потерпевший №21, введенной в заблуждение, не подозревающей о преступных намерениях Окулова В.Н. и Швецовой Т.Г., принимающей последних за сотрудников газовой службы, прошли в указанную квартиру, где Окулов В.Н. и Швецова Т.Г., в ходе общения с последней, с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщили ей ложные сведения о необходимости установки сигнализатора загазованности, а так же о его функциях, при этом Окулов В.Н. продемонстрировал Потерпевший №21 сигнализатор загазованности и предложил установить указанное оборудование, не намереваясь при этом данную услугу осуществлять в действительности, тем самым обманув Потерпевший №21

Потерпевший №21, введенная Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. в заблуждение, предполагая, что оказание данной услуги поступило от сотрудников газовой службы, и что услуга будет выполнена с предъявляемыми требованиями, на данное предложение согласилась.

Швецова Т.Г. согласно отведенной ей роли прошла с Потерпевший №21 в комнату указанной квартиры, отвлекая от действий Окулов В.Н., чтобы та не видела, что Окулов В.Н. в действительности никакое оборудование не установил. Окулов В.Н. в это время, находясь на кухне, убрал сигнализатор загазованности в находящуюся при нем сумку, после чего прошел в комнату, где в это время ФИО5 сообщила Потерпевший №21 о необходимости оплатить услугу по установке сигнализатора загазованности в размере 8500 рублей.

Потерпевший №21, не подозревающая о том, что никаких работ по установке в ее квартире сигнализатора загазованности Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. произведено не было, сообщила, что у нее нет необходимой суммы, а есть меньшая и передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве оплаты за установку дополнительного газового оборудования. Швецова Т.Г. с целью обмана, передала Потерпевший №21 фиктивную квитанцию и руководство по эксплуатации сигнализатора загазованности.

Получив денежные средства, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры, сели в салон автомашины, где их ожидал Ульянов А.В., сообщили ему об успешном хищении денежных средств и скрылись с места совершения преступления. В последующем часть похищенных денежных средств участники организованной группы распределили между собой, а часть похищенных денежных средств Окулов В.Н. потратил на заправку топливом автомобиля и плату за его аренду.

Тем самым, Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №21 денежные средства, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №21 материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Окулов В.Н. вину по ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации признал частично.

В судебном заседании подсудимый Ульянов А.В. вину по ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации признал частично.

В судебном заседании подсудимая Швецова Т.Г. вину по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации изначально вину признала частично, впоследствии, давая показания в судебном заседании, вину в совершении преступлений не признала.

В судебном заседании были допрошены подсудимые Окулов В.Н., Ульянов А.В., Швецова Т.Г..

В соответствии со ст.276 ч.1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия: показания подсудимого Окулова В.Н. (л.д.206-209 т.5, 2-6 т.6, 17-22 т.6 – протоколы допросов в качестве подозреваемого, л.д.216-218 т.5, 234-240 т.5, 11-15 т.6, 38-48 т.6, 50-53 т.6,55-63 т.6, 65-68 т.6, 93-94 т.6, 195-196 т.6, 239-244 т.6 – протоколы допросов в качестве обвиняемого, л.д.250-258 т.5, 144-154 т.6, 96-108 т.6, 110-121 т.6, 123-132 т.6, 134-142 т.6, 144-154 т.6, 156-165 т.6, 167-178 т.6 – протоколы проверок показаний на месте, л.д.90-92 т.6, л.д.181-193 т.6, л.д.36-43 т.8 – протоколы очных ставок); показания подсудимого Ульянова А.В. (л.д.67-71 т.7, 86-90 т.7, 99-104 т.7 – протоколы допросов в качестве подозреваемого, л.д.78-80 т.7, 95-97 т.7, 121-126 т.7, 150-156 т.7, 158-162 т.7, 180-183 т.7, 215-217 т.7, 101-103 т.8 – протоколы допросов в качестве обвиняемого, л.д.185-201 т.7, 203-213 т.7, 219-228 т.7, 230-247 т.7, 2-11 т.8, 13-21 т.8, 23-33 т.8 – протоколы проверок показаний на месте, л.д.36-43 т.8, л.д.46-58 т.8 – протоколы очных ставок); показания подсудимой Швецовой Т.Г. (л.д.188-191 т.8, 222-225 т.8, 239-244 т.8 – протоколы допросов в качестве подозреваемой, л.д.198-200 т.8, 207-210 т.8, 230-231 т.8, 100-104 т.9 – протоколы допросов в качестве обвиняемой, л.д.181-193 т.6, л.д.46-58 т.8 – протоколы очных ставок).

В ходе предварительного следствия Окулов В.Н., Ульянов А.В., Швецова Т.Г. были допрошены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. В том числе им были разъяснены положения п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Допросы Окулова В.Н., Ульянова а.В., Швецовой Т.Г. в ходе предварительного следстви производились с участием защитников.

    Р’ судебном заседании были допрошены потерпевшие Потерпевший в„–3, Потерпевший в„–13, ФИО6, Потерпевший в„–17, Потерпевший в„–19     Р—.Рџ., Потерпевший в„–1, представитель потерпевшей ФИО45, свидетели Свидетель в„–7, Свидетель в„–8, ФИО46, ФИО47.

В соответствии со ст.281 ч.2 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №12 (л.д.223-227 т.2)

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевших Потерпевший №2 (л.д.166-169 т.1), Потерпевший №4 (л.д.219-220, 226-228 т.1), Потерпевший №5 (л.д.251-253 т.1), Потерпевший №6 (л.д.30-32 т.2), Потерпевший №7 (л.д.46-48 т.2), Потерпевший №8 (л.д.105-109, 111-113 т.2), Потерпевший №9 (л.д.120-122 т.2), Потерпевший №10 (л.д.152-153, 172-173, 174-176 т.2), Потерпевший №11 (л.д.201-204 т.2), Потерпевший №15 (л.д.132-134, 140-142 т.3), Потерпевший №16 (л.д.100-102 т.3), Потерпевший №18 (л.д.16-19 т.4), Потерпевший №20 (л.д.111-114 т.4), Потерпевший №21 (л.д.143-146 т.4), свидетелей Свидетель №1 (л.д.170-172 т.1), Свидетель №2 (л.д.196-200 т.1), ФИО53 (л.д.235-236 т.1), ФИО54 (л.д.237-238 т.1), Свидетель №3 (л.д.4-7 т.2), Свидетель №4 (л.д.50-51 т.2), Свидетель №5 (л.д.124-127 т.2), Свидетель №6 (л.д.47-49 т.3), Свидетель №9 (л.д.83-84 т.3), ФИО57 (л.д.117-118 т.3), Свидетель №10 (л.д.144-145 т.3), Свидетель №11 (л.д.235-238 т.3), Свидетель №12 (л.д.239-242 т.3), Свидетель №13 (л.д.233-234 т.3), ФИО59 (л.д.243-246 т.3), Свидетель №15 (л.д.78-81 т.4), Свидетель №16 (л.д.82-84 т.4), Свидетель №17 (л.д.147-150 т.4), данные на предварительном следствии.

Также в судебном заседании были исследованы письменные и вещественные доказательства по уголовному делу.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Окулов Р’.Рќ. РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что фактические обстоятельства вмененных ему 19 преступлений РѕРЅ признает полностью, фактические обстоятельства совершения преступлений, размер причиненного хищениями ущерба РЅРµ оспаривает. Р’РёРЅСѓ признает частично, так как РЅРµ признает квалифицирующий признак совершения мошенничеств РІ составе организованной РіСЂСѓРїРїС‹. РћРЅ организатором преступной РіСЂСѓРїРїС‹ РЅРµ являлся, роли между СЃРѕР±РѕР№ РѕРЅРё РЅРµ распределяли, план преступлений действий РЅРµ разрабатывали, технического оснащения РЅРµ имели.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Ульянов Рђ.Р’. РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что фактические обстоятельства вмененных ему 19 преступлений РѕРЅ признает полностью, фактические обстоятельства совершения преступлений, размер причиненного хищениями ущерба РЅРµ оспаривает. Р’РёРЅСѓ признает частично, так как РЅРµ признает квалифицирующий признак совершения мошенничеств РІ составе организованной РіСЂСѓРїРїС‹. Окулов Р’.Рќ. организатором преступной РіСЂСѓРїРїС‹ РЅРµ являлся, роли между СЃРѕР±РѕР№ РѕРЅРё РЅРµ распределяли, план преступлений действий РЅРµ разрабатывали, технического оснащения РЅРµ имели.

Подсудимая Швецова Т.Г. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении преступлений не признает, свое участие в ряде вмененных ей преступлений она не помнит. Кроме того, в совершении преступлений совместно с Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. она не участвовала, так как ей не было заранее известно, будут Окулов В.Н. и Ульянов А.В. устанавливать сигнализатор загазованности в конкретной квартире или нет. О соершении Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. преступлений ей становилось известно уже после совершения теми преступлений. Считает себя виноватой лишь в том, что не пресекла преступную деятельность Окулова В.Н. и Ульянова А.В.

В ходе предварительного следствия Окулов В.Н. пояснял, что в январе 2017 года у него возникла идея, а именно во время работы по установке фильтров он пришел к выводу, что более доверчивые люди – это пожилые люди, они более охотно шли на установку фильтров для воды, поэтому у него возникла идея под видом газовой службы устанавливать людям газовые анализаторы загазованности. Он планировал приходить к владельцам квартир и домов, где установлено газовое оборудование, в том числе газовые плиты и делать вид, что людям устанавливаются вышеуказанные сигнализаторы, хотя фактически данные сигнализаторы устанавливать он не планировал. О данных анализаторах загазованности он узнал ранее, а именно когда работал по фильтрам, один из клиентов ему рассказал, что к нему приходили из газовой службы и установили анализатор загазованности, который служит для отслеживания утечки газа, так же из любопытства посмотрел у клиента дома указанный анализатор, который представляет собой коробку из пластика с лампочками, от коробки идет провод для включения в сеть. Он сначала просто запомнил данный случай, но вспомнил, когда начал обдумывать план преступления. После этого для получения дополнительной информации зашел в сеть Интернет, где почитал про анализаторы загазованности, узнал про назначение и принцип работы, саму стоимость прибора, он понимал, что ему могут задавать вопросы про анализатор, поэтому он должен был владеть информацией. Так же решил, что лучше ходить «на дело» в спецодежде, поскольку форма располагает людей, они более доверяют людям в форме. На тот момент у него была часть формы синего цвета – синие брюки. Комплект форменной одежды – спецовки синего цвета он приобретал, когда работал по установке фильтров для воды, в данной форме он и работал. Он понимал, что сотрудники газовой службы работают в подобной форме и его спецодежда походит на форму газовых работников. Кроме того, необходима была автомашина для мобильности и в связи с тем, что нужно ехать на большие расстояния. Так же он решил, что нужно ехать в область, в те населенные пункты, где ранее уже работал по установке фильтров. Автомашину решил арендовать в специализированной организации. Находясь дома, он завел с Ульяновым А.В. разговор, в ходе которого он предложил Ульянову А.В. совершать мошенничества, а именно якобы устанавливать газовые анализаторы пожилым людям, но саму установку не осуществлять, просто имитировать работу. Так же он рассказал Ульянову А.В. о назначении сигнализатора, пояснил, что они будут работать в спецодежде, на знакомых адресах и на машине. Учитывая опыт работы по установке фильтров для воды, он решил, что оптимальная цена, которую можно запросить за установку газового анализатора, - это 8000 рублей, но сначала решил провести разведку и начать с 6000 рублей и потом в случае удачи дойти до 8000 рублей. Так же он решил, что нужно запрашивать не ровную сумму, например не 6000 рублей, а 6200 рублей, это тоже влияет на психологию людей. Ульянов А.В., выслушав его, согласился на его предложение. Так же в адресе действовать решили по ситуации, один имитирует работу, второй общается, но это не означает, что первый не общается с клиентом. У него с Ульяновым А.В. работа к этому моменту была слажена, оба понимали друг друга без слов, так же имели опыт в продажах, понимали психологию людей, знали, где нужно и что сказать человеку. В начале января 2017 года в г.Екатеринбург приехала Швецова Т.Г., которая ранее также занималась продажей фильтров для воды. Он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. встретились на территории г.Екатеринбурга, и у них состоялась беседа, в ходе которой он пояснил Швецовой Т.Г., что он и Ульянов А.В. занялись якобы установкой газовых сигнализаторов, а именно рассказал ей, что он и Ульянов А.В. ездят по отработанным ранее адресам, где он устанавливал фильтры для воды, предлагают пожилым и доверчивым людям установку газового сигнализатора, который служит для обозначения утечки газа. Рассказал, что работа в принципе похожа на ту, что они выполняли ранее, а именно нужно было найти подход к человеку и продать оборудование. Поскольку Швецова Т.Г. опытный сотрудник в сфере продаж, они с ней вместе работали, у нее это хорошо получается, она разбирается в людях, знает как найти подход, в связи с этим он предложил Швецовой Т.Г. заниматься с ними данной деятельностью, якобы устанавливать газовые сигнализаторы, она согласилась. Обусловились, что Швецова Т.Г. всегда будет заходить на адрес, также он либо Ульянов А.В., оставшийся в машине должен смотреть за обстановкой, в случае чего предупредить остальных. Он и Ульянов А.В. на адресе имитировали работу, Швецова Т.Г. должна была общаться с владельцами квартир и домов, сообщать им о том, что они якобы должны проверить газовое оборудование, находящееся у них в жилище и после того как их пустят в квартиру, или дом, они должны были предложить хозяевам установить сигнализаторы и после согласия последних они должны были сделать вид, что устанавливают данное оборудование. Так же в ходе общения иногда инициативу брал он, это все зависело от ситуации, когда, например, возникала неловкая пауза. Швецова Т.Г. также хорошо чувствовала, когда нужно вступить в диалог, когда сказать что-либо для большей убедительности. Кроме того, Швецова Т.Г. должна была при необходимости заполнять квитанции о якобы выполненных ими работах по установке сигнализаторов. Квитанции они распечатали на компьютере, за основу взяли квитанции, которые они выдавали, когда занимались установкой водяных фильтров.

В ходе предварительного следствия Ульянов А.В. пояснял, что в январе 2017 года Окулов В.Н. ему предложил якобы продавать сигнализаторы загазованности для газового оборудования, хотя какого-либо специального образования и навыков у них не было. Они планировали приходить к владельцам квартир и домов, где установлено газовое оборудование, в том числе газовые плиты и делать вид, что устанавливают сигнализаторы, хотя фактически данные сигнализаторы устанавливать не планировали. По их договоренности Швецова Т.Г. должна была общаться с владельцами квартир и домов, сообщать им о том, что они якобы должны проверить газовое оборудование, находящееся у них в жилище и после того, как их пустят в квартиру или дом, они должны были предложить хозяевам установить сигнализаторы и после согласия последних, он или Окулов В.Н. должны были сделать вид, что устанавливают данное оборудование. Швецова Т.Г. должна была заполнять квитанции о якобы выполненных ими работах по установке сигнализаторов. Квитанции распечатали на компьютере, за основу взяли квитанции, которые они выдавали, когда занимались установкой водяных фильтров. Про газовые анализаторы Окулов В.Н. прочитал в Интернете. Окулов В.Н. приобрел на свои деньги розетку с таймером для того, чтобы показать видимость установки газового анализатора. В январе Окулов В.Н. арендовал автомобиль на свое имя на общие деньги. После этого в г.Екатеринбург приехала Швецова Т.Г., Окулов В.Н. ей рассказал о том, что им удалось обмануть мужчину на установке газового сигнализатора и она тоже согласилась с ними работать. Для того, чтобы не вызывать у людей, к которым они будут заходить под видом работников газовой службы, подозрения и для правдоподобности, они в магазине купили специальную одежду работников газовой службы. В январе 2017 года он с Окуловым В.Н. забрали Швецову Т.Г., доехали до магазина, где продавали газовые анализаторы в районе Уралмаш. Он остался в машине, Окулов В.Н. со Швецовой Т.Г. зашли в магазин и приобрели 3 газовых анализатора, часть забрали в магазине, часть на складе. Изначально они также договорились, что предлагать газоанализаторы и создавать видимость обслуживания газового оборудования будут в разных городах и населенных пунктах Свердловской области, Пермского края. Они договорились так совершить несколько преступлений, чтобы заработать побольше денег, чтобы потом уже снова заниматься легально фильтрами для воды. Таким образом, они вступили в преступный сговор на совершения мошенничества. Он понимал, что они с Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. вступили в сговор на совершения мошеннических действий. У них были распределены роли при совершении данных действий. А именно, Окулов В.Н. управлял автомобилем, возил их всех по адресам, так же он на адресах вместе с ним представлялся сотрудником газовой службы, то есть выполнял действия по фиктивной проверке газового оборудования. Он тоже выполнял функции сотрудника газовой службы, то есть проводил фиктивную проверку газового оборудования. Швецовой Т.Г. также была отведена роль, она должна была разговаривать с людьми в виде работника газовой службы, объяснять им необходимость установки газового анализатора, отвлекать владельцев квартиры.

В ходе предварительного следствия Швецова Т.Г. поясняла, что 16 января 2017 года она встретилась с Ульяновым А.В. и Окуловым Н.В., которые рассказали ей, что они зарабатывают тем, что ходят по квартирам и якобы устанавливают людям сигнализаторы газового оборудования, хотя сами фактически этого не делают, а берут за данную услугу деньги. После чего она им сказала, что это преступление, пояснила, что лучше оформить документы и купить оборудование, после чего продолжить работу по продаже водяных фильтров. Но на покупку оборудования у них не было денег, тогда Окулов В.Н. настоял поработать незаконно, обманным путем, предложил подкопить денег, после чего купить оборудвоание. На данное предложение она согласилась. В конце января 2017 года они приобрели 3 сигнализатора загазованности. Она и ФИО8 переделали документы и товарный чек, которые были у них на проведение работ по установке очистительных систем, на сигнализаторы утечки газа.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №2 вина подсудимых Окулова В.Н. и Ульянова А.В. подтверждается следующими доказательствами

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 12.01.2017 он и Ульянов А.В. приехали к <адрес>, под видом работников газовой службы, были одеты в спецодежду, с разрешения хозяйки прошли в квартир №, где он общался с хозяйкой, рассказал ей он необходимости установки газового анализатора, его назначении и предложил его установку, при этом обозначив стоимость 6200 рублей, на что она согласилась. Затем Ульянов А.В. сделал вид, что устанавливает газовый анализатор на кухне на плиту, затем пояснил, что установил анализатор, хотя на самом деле ничего не установил. Затем хозяйка сначала передала ему часть денежных средств, после чего недостающую часть передала Ульянову А.В., затем они вышли. Вырученные денежные средства поделили поровну, часть денег оставили на аренду автомобиля и бензин, куда они и были потрачены.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте 19.09.2017 (Р».Рґ.144-154 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 12.01.2017 он и Окулов В.Н. приехали к <адрес>. 20, в которой указал на газовую плиту, расположенную в кухне, пояснил, что Он и Окулов В.Н. под видом работников газовой службы прошли в <адрес> на кухню, общались в хозяйкой квартиры, после чего предложили установку газового оборудования – газового анализатора. С хозяйкой больше общался Окулов В.Н., а он после того, как женщина согласилась на установку, осуществил имитацию установки газового анализатора, хотя на самом деле ничего не установил. Он сообщил, что все установил и хозяйка пошла собирать деньги, стоимость газоанализатора и установки обозначил Окулов В.Н.. Далее пожилая женщина сначала передала 5000 рублей Окулову В.Н., после чего еще часть денежных средств в размере 1200 рублей передала ему. Затем они ушли, денежные средства с Окуловым В.Н. поделили поровну, часть денег была потрачена на бензин и аренду автомобиля. Он и Окулов В.Н. для убедительности были одеты в спецодежду синего цвета.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.2-11 С‚.8)

Потерпевшая Потерпевший №2 на предварительном следствии пояснила, что в начале января 2017 года она вместе с матерью Свидетель №1 находилась дома по адресу: <адрес>20, около 13:00 в дверь постучали. Открыв дверь, она увидела двух молодых людей, которые были одеты в синие комбинезоны как у сотрудников газовой службы. Окулов В.Н. сказал, что они из газовой службы. У нее в этом сомнений не возникло, поскольку они были одеты в спецодежду. Она впустила их в квартиру, где Окулов В.Н. начал с ней общаться, поинтересовался, знает ли она о взрывах бытового газа в квартирах, пояснил, что для того, чтобы не допустить таких взрывов, необходимо поставить прибор, который подаст сигнал в газовую службу об утечке. Пояснил, что можно установить данный прибор за 50 % от стоимости за 6200 рублей, на что она согласилась. После этого Ульянов А.В. прошел на кухню, отодвинул газовую плиту, посмотрел за нее, что-то там поделал. Она спросила, как снимать показания с прибора, на что Окулов В.Н. ответил, что показания снимать не нужно, в случае утечки поступит сигнал с прибора в газовую службу. Потом они прошли в коридор, где она попросила свою маму принести кошелек, после чего досталав из кошелька денежные средства в сумме 6200 рублей и передала их Окулову В.Н.. После этого молодые люди ушли. Ущерб, причиненный хищением в размере 6200 рублей, является для нее значительным. Она инвалид 1 группы, пенсия по инвалидности составляет 15000 рублей, иных источников дохода она не имеет.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснила, что в один из дней января 2017 года к ним в квартиру пришли двое молодых людей, с ними разговаривала Потерпевший №2. Они представились работниками газовой службы, установили какое-то оборудование на газовую плиту. Потом Потерпевший №2 попросила ее принести кошелек из комнаты. Потерпевший №2 достала из своего кошелька денежные средства и передала какую-то сумму одному из молодых людей, после чего те ушли. Позже стало известно, что Потерпевший №2 обманули.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146-147 т.1) Потерпевший №2 сообщила, что в январе 2017 года к ней домой по адресу: <адрес>20, пришли двое ранее не знакомых мужчин, которые под легендой установки газоанализатора у газовой плиты получили от нее денежные средства в сумме 6200 рублей, чем причинили ей значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-153 т.1) осмотрена <адрес>.28 по <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на газовой плите никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84 т.6) Потерпевший №2 опознала Окулова В.Н., который общался с ней и предлагал установить анализатор.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-178 т.7) Потерпевший №2 опознала Ульянова А.В., который выполнял работу у плиты, отодвигал ее, проводил общий осмотр плиты.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшего ФИО49 вина подсудимых Окулова В.Н. и Ульянова А.В. подтверждается следующими доказательствами

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 12.01.2017 он и Ульянов А.В. приехали к <адрес>. Он и Ульянов А.В. под видом проверки газового оборудования прошли в <адрес>, где он общался с Потерпевший №3, предложил ему установку газового анализатора, на что Потерпевший №3 согласился. После чего Ульянов А.В. делал вид, что устанавливает газовый анализатор, но ничего не установил на самом деле. После чего мужчине было предложено заплатить за анализатор и работу денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего он передал им указанные денежные средства и они ушли. Денежные средства он и Ульянов А.В. поделили поровну, часть денежных средств потратили на общие нужды – бензин, аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте 11.09.2017 (Р».Рґ.110-121 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 12.01.2017 он и Окулов в.Н. проехали к <адрес>. Он и Окулов В.Н. прошли в <адрес>, где Окулов В.Н. предложил мужчине установку газового анализатора, на что тот согласился. Он имитировал выполнение работ у плиты, после окончания выполнения работ мужчина расплатился, передав денежные средства в сумме 3000 рублей Окулову В.Н.. Денежные средства в последующем были между ними поделены. Он и Окулов В.Н. были в спецодежде и заходили в квартиру под видом работников газовой службы с целью проверить газовую плиту.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.203-208 С‚.7)

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру по адресу <адрес>18 пришли двое мужчин как газовики, были в специальной форме сотрудников газовой службы, сказали, что будут смотреть газовое оборудование. Он впустил мужчин в квартиру. Один мужчина стал смотреть газовую плиту, а второй мужчина беседовал с ним на счет установки сигнализатора загазованности, который в случае утечки газа сработает, в газовую службу поступит сигнал, после чего сотрудники газовой службы приедут и устранят неполадки. Он согласился на установку датчика. Один молодой человек делал что-то у плиты, после чего плиту задвинул на место. За установку датчика он заплатил молодым людям 3000 рублей. Потом он понял, что его обманули, датчик не установили.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснила, что проживает по адресу <адрес> В январе 2017 года к ней приходили двое молодых людей в форме сотрудников газовой службы, говорили, что необходимо установить счетчики на газ, но она отказалась.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174-175 т.1) Потерпевший №3 сообщил, что в январе 2017 года к нему домой по адресу: <адрес> - 18 пришли двое ранее не знакомых мужчин, представились сотрудниками газовой службы, пояснили о необходимости установки газоанализатора. Потом один из них сделал вид, что установил указанный анализатор, после чего мужчины получили от него денежные средства в сумме 3000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180-182 т.1) осмотрена <адрес>.17 по <адрес> ФИО29 <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на газовой плите никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-89 т.6) Потерпевший №3 опознал Окулова В.Н. как молодого человека, который ранее приходил к нему домой с еще одним человеком в форме горгаза, представились сотрудниками газовой службы, он им заплатил за установку газового оборудования деньги.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №5 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 18.01.2017 он, Швецова Т.Г. и Ульянов А.В. поехали в <адрес> края на автомобиле <данные изъяты>, остановились у <адрес> одел синюю спецодежду и со Швецовой Т.Г. зашли в один из подъездов дома, Ульянов А.В. остался в машине, он знал, что они идут обманывать людей и у них путем обмана завладеть денежными средствами. Он совместно со Швецовой Т.Г. под видом сотрудников газовой службы с разрешения хозяйки прошли в <адрес>, где он в ходе общения с хозяйкой предложил установку газового анализатора, на что та согласилась. После чего он осуществил имитацию установки газового анализатора, после чего он сообщил, что закончил установку, обозначил стоимость установки. Но у хозяйки оказалась только 1000 рублей, которую она передала им, после чего они вышли, деньги были поделены на троих.

Свои показания в ходе предварительного следствия Окулов В.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.167-178 т.6).

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 18.01.2017 он, Швецова Т.Г. и Окулов А.В. на арендованном автомобиле приехали в <адрес> края. В <адрес> они подъехали к многоквартирному двухэтажному кирпичному дому. Окулов В.Н. одел синюю спецодежду и они с Швецовой Т.Г. ушли в один из подъездов данного дома. Он остался в машине, ожидал их. Спустя около 15 минут те вышли, и они уехали. По дороге домой Швецова Т.Г. ему сказала, что она ходила с Окуловым В.Н. в две квартиры в <адрес>: в одной они взяли 1000 рублей, во второй квартире - 6200 рублей. В последующем часть денег отдали за аренду автомобиля, на бензин, остальные потратили на всех троих.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.23-33 С‚.8)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что 18.01.2017 Окулов В.Н. предложил ей и Ульянову А.В. ехать в <адрес> края для совершения мошенничеств, куда поехали на автомобиле "<данные изъяты>", который был арендован Окуловым В.Н.. В <адрес> она и Окулов В.Н. пошли в один из подъездов дома. Перед этим Окулов В.Н. одел на себя спецодежду синего цвета, чтобы люди подумали, что они работники газовой службы. Для вида Окулов В.Н. взял с собой сумку через плечо, в которой находился гаечный ключ. Ульянов А.В. остался в машине, он их ожидал. В данном доме они зашли в одну из квартир на втором этаже, в которой находилась женщина, Окулов В.Н. спросил, есть или нет нарекания к газу, женщина ничего не ответила. В квартире они зашли на кухню, чтобы завести ее в заблуждение, сказали ей что в стране происходят взыры газа и предложили ей установить сигнализатор утечки газа, на что в целях безопасности женщина согласилась. После чего Окулов В.Н. полошел к газовой плите и стал делать вид, что он устанавливает сигнализатор утечки газа, на самом деле Окулов В.Н. его не устанавливал, а она в это время разговаривала с хозяйкой квартиры. Спустя 5-10 минут Окулов В.Н. сказал, что он установил сигнализатор и что необходимо заплатить 6200 рублей, женщина сказала, что у нее нет денег, и она пошла из квартиры в подъезд, а Окулов В.Н. остался с хозяйкой квартиры и через некоторое время вышел.

Потерпевшая ФИО51 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 к ней в квартиру по адресу <адрес> края <адрес>5 пришли Окулов В.Н. и Швецова Т.Г.. Окулов В.Н. сказал, что они из газовой службы, что они проверяют газовое оборудование, что им нужно пройти в квартиру и осмотреть газовую плиту. Она поверила, что они из газовой службы и впустила их в квартиру. Окулов В.Н. и Швецова Т.Г сразу прошли на кухню, где Окулов В.Н. стал осматривать газовую плиту, а Швецова Т.Г. что-то записывала в тетради. Потом Окулов В.Н. сказал, что нужно за осмотр заплатить 11000 рублей. Она ответила, что таких денег у нее нет. Тогда Швецова Т.Г. сказала, что, так как она пенсионер, то может заплатить 6000 рублей. Она сказала, что таких денег у нее также нет, что у нее есть всего 1000 рублей. Швецова Т.Г. сказала, что она может заплатить 1000 рублей. Она передала Швецовой Т.Г. 1000 рублей. После того, как они ушли, она поняла, что ее обманули и путем обмана завладели денежными средствами в сумме 1000 рублей.

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 ей позвонила мать Потерпевший №5 и сказала, что к ней домой приходили незнакомые мужчина и женщина, которые представились работниками газовой службы, которые за осмотр газовой плиты попросили 11000 рублей, но так как она пенсионер, то потом попросили всего 6000 рублей. Так как у мамы данной суммы не было, та им отдала 1000 рублей, при этом квитанцию ей не выдали. Мужчина был в форму сотрудников газовой службы.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.242 т.1) Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности двух неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> края, находясь в ее <адрес> ома № по <адрес> путем обмана похитили у нее денежные средства в сумме 1000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.243-248 т.1) осмотрена <адрес> в <адрес> края, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра никакого дополнительного оборудования на газовой плите не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5 т.9) Потерпевший №5 опознала Швецову Т.Г. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла к ней с незнакомым мужчиной под видом работников газовой службы и путем обмана похитили денежные средства в сумме 1000 рублей.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №7 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 18.01.2017 года он, Швецова Т.Г. и Ульянов А.В. приехали в <адрес> края на автомобиле <данные изъяты>. Он и Швецова Т.Г. совершили мошенничество в подъезде №, после чего они ушли на улиц, и там он Швецову Т.Г. позвал в другой подъезд, где зашли в <адрес>. В квартире находились пожилые женщина и мужчина. Швецова Т.Г. по наработанной ими схеме начала предлагать установить сигнализатор газа, а он прошел на кухню к газовой плите имитировать установку сигнализатора газа. Спустя около 5 минут он сказал, что работу сделал, и Швецова Т.Г. потребовала оплатить 6200 рублей. Кто-то из хозяев передал Швецовой Т.Г. деньги в сумме 6500 рублей, так как не было у них разменных денег, он сказал, что сдачу занесут позже.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.167-178 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 18.01.2017 он, Швецова Т.Г. и Окулов А.В. на арендованном автомобиле приехали в <адрес> края. В <адрес> они подъехали к многоквартирному двухэтажному кирпичному дому. Окулов В.Н. одел синюю спецодежду и они с Швецовой Т.Г. ушли в один из подъездов данного дома. Он остался в машине, ожидал их. Спустя около 15 минут те вышли, и они уехали. По дороге домой Швецова Т.Г. ему сказала, что она ходила с Окуловым В.Н. в две квартиры в <адрес>: в одной они взяли 1000 рублей, во второй квартире - 6200 рублей. В последующем часть денег отдали за аренду автомобиля, на бензин, остальные потратили на всех троих.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.23-33 С‚.8)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что 18.01.2017 Окулов В.Н. предложил ей и Ульянову А.В. ехать в <адрес> края для совершения мошенничеств. В <адрес> они приехали около 12.00 часов к дому по <адрес> и Окулов В.Н. совершили мошенничество в первом подъезде, затем, когда они вышли, Окулов В.Н. снова позвал ее сходить еще в одну из квартир, она согласилась. В этом же доме они зашли в крайний подъезд, поднялись на второй этаж и там позвонили в звонок двери одной из квартир. Им открыла дверь пожилая женщина, у которой также спросили, есть ли нарекания к газу в квартире и женщина разрешила им пройти в квартиру. Далее они прошли на кухню, где Окулов В.Н. стал делать вид, что он устанавливает сигнализатор, а она в это время общалась с хозяйкой квартиры и делала вид, что записывает в своей тетради. В данной квартире так же находился пожилой мужчина. Спустя 5 - 10 минут Окулов В.Н. сказал хозяевам, что он установил сигнализатор и что за это нужно заплатить 6200 рублей. Так как у хозяев не было 6200 рублей, они им отдали 6500 рублей. Окулов В.Н. им сказал, что сдачу занесут поздней, хозяева им поверили. После этого они вышли на улицу, сели в машину и поехали к другому дому. В дальнейшем похищенные деньги потратили на бензин, аренду автомобиля, питание и остальные поделили поровну на троих.

Потерпевшая Потерпевший №6 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 к ним в <адрес> края пришли Окулов В.Н. и Швецова Т.Г., представились работниками газовой службы, пояснили, что нужно проверить газ. После этого они прошли к газовой плите на кухне, Окулов В.Н. стал осматривать газовую плиту, а Швецова села за стол и стала что-то записывать в своей тетради. Затем Окулов В.Н. пояснил, что установил датчик, реагирующий на утечку газа, и потребовал у нее за работу деньги в сумме 6200 рублей. У них ровно такой суммы денег не было, поэтому они отдали Швецовой Т.Г. 6500 рублей, а та пообещала потом занести сдачу. После того, как Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. ушли, муж Потерпевший №7 осмотрел плиту и увидел, что ничего не установлено. После этого они поняли, что их обманули. Ущерб, причиненный преступлением составил 6500 рублей, является для семьи значительным. Они с мужем пенсионеры, их общий доход около 30000 рублей, друхих источников дохода, кроме пенсии, они не имеют.

Потерпевший Потерпевший №7 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №6

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:15 к ней в квартиру пришли мужчина, одетый в спецодежду темно-синего цвета, и женщина. Они сразу прошли на кухню и попросили у нее книжку на газ. Она ответила, что газовой книжки у нее нет. После чего они развернулись и ушли. Данные лица ей показались подозрительными, и она позвонила в газовую службу. Там ей сказали, что в их дом с проверкой никого не отправляли. Затем она вышла на улицу и узнала, что у Потерпевший №7 якобы работники газовой службы обманным путем похитили денежные средства в сумме 6500 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 т.2) Потерпевший №6 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в <адрес>.9 по <адрес> в <адрес> края обманным путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 6500 рублей, после чего с места преступления скрылись.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20 т.2) осмотрена <адрес> в <адрес> края, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на газовой плите никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30 т.6) потерпевшая Потерпевший №6 опознала Окулова В.Н. как мужчину, который приходил к ней в квартиру вместе с женщиной под видом работников газовой службы, и которые путем обмана похитили денежные средства в сумме 6 500 рублей.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233-237 т.8) потерпевшая Потерпевший №6 опознала Швецову Т.Г. как женщину, которая 18.01.2017 в дневное время пришла к ней домой с мужчиной под видом работников газовой службы, и путем обмана похитили денежные средства в сумме 6500 рублей.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №9 вина подсудимых ФИО8, ФИО4 А.В. и ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 18.01.2017 он, Швецова Т.Г. и Ульянов А.В. поехали в <адрес> края на автомобиле Лада Гранта. Подъехали к <адрес> в <адрес> края. В данный дом пошли Ульянов А.В. со Швецовой Т.Г.. Ульянов А.В. одел спецодежду синего цвета. Спустя около 10 минут они пришли и сказали, что работу сделали, деньги взяли. После этого они уехали. Денежные средства поделили поровну.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.167-178 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на арендованном автомобиле Лада Гранта он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. приехали в <адрес> края. Подъехали к <адрес> в <адрес> края. Он одел на себя спецодежду синего цвета, он пошел с Швецовой Т.Г. в один из подъездов данного дома, поднялись на второй этаж, позвонили в звонок, им отрыла дверь пожилая женщина. В доме также находился пожилой мужчина. Они спросили все ли в порядке с газом, женщина ответила, что все в порядке. Но они сказали, что нужно все равно осмотреть. Они зашли в квартиру на кухню, где он стал осматривать газовую плиту, а Швецова Т.Г. стала с хозяевами говорить, что нужно установить газоанализатор, который определяет утечку газа. Спустя 5 минут он сказал, что установил газоанализатор, Швецова Т.Г. сказала, что за работу нужно заплатить 6200 рублей. Женщина данную сумму денег передала Швецовой Т.Г., и они ушли, в последующем поехали домой. Часть вырученных денег отдали за аренду автомобиля, потратили на бензин, остальное потратили на всех троих.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.23-33 С‚.8)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что 18.01.2017 года Окулов В.Н. предложил ей и Ульянову А.В. ехать в <адрес> края для совершения мошенничеств. Подъехали к <адрес> в <адрес> края. В данный дом она пошла с Ульяновым А.В., он был одет в спецодежду синего цвета. В данный дом они зашли в один из подъездов, поднялись на второй этаж и позвонили в дверь, расположенную справа. В данной квартире находились женщина и мужчина. В данной квартире Ульянов А.В. подошел к газовой плите на кухне и стал делать вид, что якобы устанавливает сигнализатор утечки газа, а она стала делать вид, что записывает данные. Спустя около 5 - 10 мину, Ульянов А.В. хозяевам сказал, что он установил сигнализатор и что за это нужно заплатить 6200 рублей. Женщина принесла данную сумму и передала ей, после чего они ушли. Похищенные денежные средства они потратили на бензин, питание, за аренду машины и остальные поделили пополам.

Потерпевший Потерпевший №8 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 к ним в <адрес> в <адрес> края пришли Ульянов А.В. и Швецова Т.Г., представились сотрудниками газовой службы, Ульянов А.В. был одет в спецодежду синего цвета. Они прошли на кухню, Швецова Т.Г. села за стол, при себе у нее была тетрадь. Ульянов А.В. начал производить осмотр газовой плиты, пояснил, что по стране произошел ряд взрывов бытового газа, и они устанавливают таймеры. В случае утечки газа он подаст тревожный сигнал, и сотрудники газовой службы устрапнят неполадки. Он спросил, всем ли устанавливают таймеры, Ульянов А.В. ответил, что всем. Он согласился на установку оборудования. Ульянов А.В. продолжил работу возле плиты, выполнял какие-то действия в плите, при этом был слышен стук. Через некоторое время Ульянов А.В. пояснил, что установил таймер. Швецова Т.Г. обозначила сумму 9500 рублей, но потом уточнила, является ли он ветераном труда. Он ответил, что является ветераном труда и принес ей удостоверение. Швецова Т.Г. пояснила, что тогда с учетом скидки с него 6200 рублей. Он позвал жену, сказал принести указанную сумму. Жена передала деньги в размере 6200 рублей Швецовой Т.Г.. Когда Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. ушли, он понял, что их обманули. Причиненный ущерб составил 6200 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №9 на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №8.

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии пояснила, что проживает в <адрес>.14 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 14:30 часов ей позвонили в дверь, она открыла дверь и увидела незнакомых женщину и мужчину. Мужчина спросил, все ли у них в квартире в порядке, после чего они ушли. Примерно через час к ней пришла Потерпевший №9 и спросила у нее, приходили ли к ней работники газовой службы для установления датчиков. Она Потерпевший №9 ответила, что приходили мужчина и женщина, но в квартиру они к ней не заходили и ничего не устанавливали.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 т.2) ст. оперуполномоченный НЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО52 доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>8 неизвестные путем обмана завладели денежными средствами Потерпевший №8 в сумме 6200 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-100 т.2) осмотрена <адрес> в <адрес> края, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на плите никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.248-252 т.8) Окулова И.В. опознала Швецову Т.Г. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла с незнакомым мужчиной, под видом работников газовой службы они поинтересовались про газ, а затем ушли и звонили в квартиру ФИО94.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-111 т.7) Окулова И.В. опознала Ульянова А.В. как незнакомого мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел с незнакомой женщиной, которые под видом работников газовой службы нтересовались про газ, а затем ушли и звонили в квартиру ФИО94.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №4 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Ульянов а.В. и Швецова Т.Г. приехали к <адрес> в <адрес>. Он и Ульянов А.В. переоделись в специальную одежду. Он и Ульянов А.В заходили вместе в <адрес>, где им открыла пожилая женщина. Пройдя в квартиру, Ульянов А.В. производил манипуляции по установке газового сигнализатора. Он в это время стоял возле печи совместно с пожилой женщиной и рассказывал ей о необходимости установки данного газового сигнализатора. После произведенных манипуляций Ульяновым А.В. он сообщил, что работа по установке газового сигнализатора закончена. Далее он сказал пожилой женщине о том, что ей необходимо оплатить за работу 6500 рублей. Пожилая женщина передала ему деньги в сумме 7000 рублей, Ульянов А.В. передал женщине 500 рублей. После чего они ушли из квартиры.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.250-258 С‚.5)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов они приехали в <адрес>, где припарковали автомобиль возле <адрес>. Швецова Т.Г. осталась в машине, поскольку решили, что ей лучше не ходить, пожилая женщина может ее узнать, а он и Окулов В.Н. были в спецодежде. Он и Окулов В.Н. прошли в <адрес>, где под предлогом проверки газового оборудования прошли в <адрес>, дома находилась пожилая женщина. Он и Окулов В.Н. вместе начали с ней общаться, в ходе общения предложили ей установку газового анализатора, объяснили, что это такое, на что она согласилась. После этого Окулов В.Н. увел женщину в комнату, чтобы она не видела его действий, а он остался на кухне, где стал имитировать установку газового анализатора, при этом открыл духовой шкаф, постучал ключом по стенкам плиты. Минут через 5 вышел в комнату, пояснил, что установил газовый анализатор. После этого Окулов В.Н. обозначил женщине стоимость услуги в размере 6000 рублей, после чего она передала либо ему, либо Окулову В.Н. указанные денежные средства, после чего они вышли. Денежные средства были поделены на троих, часть денежных средств передана Окулову на общие нужды – бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.230-247 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что она, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. в январе 2017 года приехали в <адрес>, она осталась в машине, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. пошли одни, где совершили мошенничество в <адрес>.

Представитель потерпевшей ФИО45 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к матери пришли двое мужчин, осмотрели трубы и газовую плиту, за что мать отдала им деньги в сумме 6500 рублей. Он осмотрел газовую плиту, никакого дополнительного оборудования установлено не было. Ущерб на сумму 6500 рублей для его матери является значительный, состояляет половину ее пенсии.

Потерпевшая Потерпевший №4 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 к ней в квартиру по адресу <адрес>2 пришли ранее незнакомые Швецова Т.Г. и Ульянов А.В., который спросил, меняла ли она водопроводные трубы, зашел в квартиру, осмотрел туалет. Женщина при этом стояла на лестничной площадке около входной двери и в квартиру не заходила. Около 15:00 к ней в квартиру зашли Окулов В.Н. и Ульянов А.В., под предлогом проверки газовой плиты прошли на кухню. Ульянов А.В. прошел к газовой плите, открыл духовку, осмотрел плиту, так же снизу под духовкой посмотрел. Окулов В.Н. разговаривал с ней, пояснил, что с нее за осмотр газовой плиты 6500 рублей, был очень настойчив. Она передала Окулову В.Н. денежные средства в сумме 7000 рублей, ей отдали сдачу 500 рублей. Она приняла данных людей за сотрудников газовой службы, поскольку они были в одинаковой форме, действовали уверенно и настойчиво, она расстерялась и поэтому заплатила им за якобы предоставленную улсугу. На следующий день она рассказала все ФИО45, тот осмотрел плиту, никаких ремонтных и иных работ выполнено не было, никакого дополнительного оборудования установлено не было. Ущерб, причиненный ей хищением, составил 6500 рублей, является значительным. Она пенсионер, иных источников дохода не имеет.

Свидетель ФИО53 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 до 15:00 находился дома. В это время он из окна своей квартиры видел, что во дворе дома напротив подъезда № стоял автомобиль марки ВАЗ. Возле данного автомобиля возле передней пассажирской двери стояла женщина, так же мужчина - возле задней правой двери. Затем мужчина и женщина сели в машину. За рулем сидел мужчина, которого он не запомнил. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у соседки из <адрес> похитили деньги в сумме около 6000 рублей, путем обмана под видом газовых работников. Он понял, что данные лица и похитили деньги у соседки. ДД.ММ.ГГГГ после того, как он видел мужчину и женщину возле подъезда, немного погодя он видел, как из их подъезда вышли двое мужчин, один из них ранее стоял с женщиной возле автомобиля.

Свидетель ФИО54 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 он во дворе дома, напротив подъезда № <адрес> увидел автомашину светлого цвета, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье сидела женщина. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в <адрес> обманули Потерпевший №4 и похитили у нее денежные средства.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО55 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204 т.1) он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>2 неустановленное лицо путем обмана завладело денежными средствами у Потерпевший №4, чем причинило материальный ущерб на сумму 6500 рублей. В ходе проверки было установлено, что сотрудники «Горгаза» в <адрес> никаких платных услуг по обслуживанию газового оборудования у населения в указанное время не предоставляли.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205-207 т.1) осмотрена <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на плите никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127-129 т.7) ФИО53 опознал Ульянова А.В. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 15:00 стоял возле машины напротив подъезда № <адрес> в <адрес>.

Согласно протокол предъявления для опознания по фоторграфии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.217-219 т.8) ФИО53 опознал Швецову Т.Г. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ стояла возле машины напротив подъезда № <адрес> в <адрес>.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №10 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что в период с конца января по начало февраля 2017 года он совместно с Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в <адрес>, он управлял автомобилем, припарковал его с торца <адрес> в <адрес>. Ульянов А.В., одетый в спец одежду и Швецова Т.Г. с целью совершения мошенничества направились в указанный дом, отсутствовали некоторое время, после чего вернулись и сообщили, что удалось кого-то обманут. После чего Швецова Т.Г. поделила на троих вырученные денежные средства поровну, кроме того, передала ему часть денежных средств на аренду автомобиля и бензин, поскольку он занимался данным вопросом, после этого они уехали из данного населенного пункта.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.96-108 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в период с конца января по начало февраля 2017 года он совместно с Окуловым В.Н. и Швецовой Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в <адрес>, Окулов В.Н. управлял автомобилем, припарковал его с торца <адрес> в <адрес>. Он и Швецова Т.Г. зашли в <адрес> обманным путем похитили денежные средства Потерпевший №10 в сумме 6000 рублей. Он имитировал работу по установке газового сигнализатора, а Швецова Т.Г. общалась с Потерпевший №10, которая передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 6000 рублей. Никакое газовое оборудование он ей не устанавливал.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.185-201 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в <адрес> – 9 она была в январе 2017 года, она заходила вместе с Ульяновым А.В. в данную квартиру, но события не помнит. О том, что Ульянов А.В. ничего не установил в данном адресе, она не знала. Деньги получали от женщины. Ульянов А.В. обманул потерпевшую без ее ведома.

    РџРѕС‚ерпевшая Потерпевший в„–10 РЅР° предварительном следствии пояснила, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 14:00 Рє ней РІ <адрес> РІ <адрес> пришли Ульянов Рђ.Р’. Рё Швецова Рў.Р“.. РћРЅРё вошли РІ квартиру, Ульянов Рђ.Р’. СЃРїСЂРѕСЃРёР», знает ли РѕРЅР° Рѕ взрывах бытового газа. РћРЅР° ответила, что знает Рё очень боится. Швецова Рў.Р“. также поддерживала тему разговора РїСЂРѕ взрывы бытового газа. Ульянов Рђ.Р’. РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» представить документы РЅР° газовую плиту, прошел РЅР° РєСѓС…РЅСЋ, отодвинул газовую плиту, лег РЅР° РїРѕР» Рё начал что-то проверять. Потом Ульянов Рђ.Р’. сказал, что если РїСЂРё выключенной комфорке через 1,5 минуты РЅРµ будет сигнала, значит, утечки газа нет. Затем Ульянов Рђ.Р’. РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» Сѓ нее деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 6200 рублей. РћРЅР° ответила, что Сѓ нее есть только 6000 рублей. Ульянов Рђ.Р’. ответил, что РѕРЅР° «льготница», Рё что СЃ понедельника данная услуга будет стоить 10000 рублей. РћРЅР° отдала ему 6000 рублей, попросила расписаться РІ квитанции. Ульянов Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІСЃРµ написал РІ документах РЅР° газовую плиту. После чего Ульянов Рў.Р“. Рё Швецова Рў.Р“. ушли. РћРЅР° посмотрела документы РЅР° газовую плиту, никаких записей РІ РЅРёС… РЅРµ было. РћРЅР° заглянула РїРѕРґ газовую плиту, никакого датчика РЅРµ обнаружила.

Согласно заявлению Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134 т.2) она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 представились сотрудниками газовой службы, путем обмана завладели суммой 6000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-140 т.2) осмотрена <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на газовой плите дополнительного оборудования не обнаружено.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-116 т.7) Потерпевший №10 опознала Ульянова А.В. как мужчину, который вместе с Швецовой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 приходил к ней домой и делал вид, что устанавливал газовое оборудование, после чего она отдала им 6 000 рублей.

Согласно справке АО «ГАЗЭКС» (л.д.178 т.2) ДД.ММ.ГГГГ специалисты АО «ГАЗЭКС» для установки и обслуживания газового оборудования по адресу <адрес>9 не выезжали. АО «ГАЗЭКС» не осуществляет обходы жилого фонда с целью массовой установки приборов учета газа или иного оборудования.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №11 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что в январе 2017 года он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. приехали в с. Новоисетское, где подъехали к двухэтажным домам, где он припарковал автомобиль. Он вместе со Швецовой Т.Г. пошли по квартирам, Ульянов А.В. остался в машине. В первом подъезде на втором этаже им открыл пожилой мужчин. Он стал общаться с ним, задавать стандартные вопросы, есть ли жалобы на газ, задавал с целью расположить к себе, чтобы мужчина понял, что они из газовой службы. Мужчина впустил их в квартиру, где на кухне он продолжил с ним общаться. Он осмотрел плиту и предложил установку газового сигнализатора, при этом из сумки достал его и продемонстрировал, рассказал о принципе работы, мужчина согласился на установку. После этого он начал имитировать установку, некоторое время имитировал работу, затем вышел в коридор, где находились мужчина и Швецова Т.Г.. Он обозначил стоимость за установку в размере 6200 рублей, после чего пожилой мужчина передал Швецовой Т.Г. указанные денежные средства, которые были поделены между ним, Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.144-154 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в январе 2017 года он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. приехали в с. Новоисетское, где подъехали к двухэтажным домам, где Окулов В.Н. припарковал автомобиль. Он остался в машин, а Швецова Т.Г. и Окулов В.Н. ушли в сторону <адрес>, отсутствовали около 10 минут, после чего вернулись, дали понять, что получилось кого-то обмануть. Вырученные денежные средства были поделены на троих, часть денег была потрачена на общие нужды – бензин, аренда автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.2-11 С‚.8)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в <адрес> она была в январе 2017 года, на адрес она заходила вместе с Окуловым В.Н.. События, которые там происходили, не помнит. Деньги получали от пожилого мужчины, они были поделены на троих. Она не знала, что ФИО8 ничего не установил.

Потерпевший Потерпевший №11 на предварительном следствии пояснил, что в январе 2017 года в дневное время к нему в квартиру по адресу: ФИО29 <адрес>12 пришли Швецова Т.Г. и Окулов В.Н., котрый пояснил, что они из газовой службы. Швецова Т.Г. осталась в коридоре, Окулов В.Н. прошел на кухню, сказал, что пахнет газом. После этого Окулов В.Н. достал какой-то прибор округлой формы белого цвета, на нем имелась шкала. Окулов В.Н. пояснил, что данный прибор фиксирует утечку газа и автоматически перекрывает газ. Окулов В.Н. предложил приобрести прибор вместе с установкой. Он согласился на данное предложение. После чего Окулов В.Н. начал что-то делать с газовой плитой. В этот момент Швецова Т.Г подозвала его к себе, пояснила, что им для отчетности нужно записать его личные данные, поскольку ему устанавливают данный прибор по льготной цене, как пенсионеру и ветерану труда. Он ей показал свое удостоверение ветерана ВОВ, она записала себе что-то, посмотрев удостоверения. Окулов В.Н. закончил и сказал, что с него 6200 рублей. Он прошел в комнату, где взял денежные средства и в коридоре передал денежные средства в сумме 6200 рублей Швецовой Т.Г.. Затем они ушли. После их ухода, он решил проверить прибор, но никакого прибора не обнаружил, понял, что его обманули. Ущерб, причиненный хищением, составил 6200 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187 т.2) Потерпевший №11 сообщил, что в конце января 2017 года к нему в квартиру по адресу: ФИО29 <адрес>12 в дневное время пришли ранее незнакомые ему мужчина и женщина, которые под предлогом установки датчика загазованности в кухне квартиры обманным путем завладели денежными средствами в размере 6200 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193-195 т.2) осмотрена <адрес>.2 по <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра дополнительного оборудования на плите в кухне не обнаружено.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №12 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что в январе 2017 года он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. возвращались из <адрес>, по пути заехали в <адрес> с целью совершения мошенничеств, приехали к дому по <адрес>, возле указанного дома он припарковал автомобиль. Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. пошли по квартирам, а он остался в машние. Через некоторое время вернулись, сказали, что получилось обмануть, после чего они уехали, вырученные с мошенниества денежные средства поделили поровну, так же часть потратили на аренду автомобиля и бензин.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.123-132 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в январе 2017 года он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. приехали в <адрес> с целью совершения мошенничеств, приехали к дому по <адрес>. Окулов В.Н. остался в машине, а он, одетый в спецодежду и Швецова Т.Г. прошли в <адрес> под предлогом проверки газовой плиты. Он прошел на кухню, где начал осматривать газовую плиту, а Швецова Т.Г. стала общаться с женщиной, в ходе общения предложила ей установить газовый анализатор, на что женщина согласилась. После чего он начал имитировать установку газового анализатора, затем пояснил, что установил газовый анализатор, хотя на самом деле ничего не установил. После чего Швецова Т.Г. указала о необходимости оплатить денежные средства, но женщина пояснила, что у нее необходимой суммы нет, и передала меньшую 3000 рублей Швецовой Т.Г., затем они ушли, деньги были потрачены на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.219-228 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в январе 2017 года она вместе с Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. приезжали в г.Полевской, где она заходила вместе Ульяновым А.В. на квартиру. В точности события не помнит. Получили деньги за установку сигнализатора загазованности, деньги были поделены на троих.

Потерпевшая Потерпевший №12 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 к ней в <адрес> пришли Швецова Т.Г. и Ульянов А.В., который был одет в куртку синего цвета, похожую на форму сотрудников газовой службы. Швецова Т.Г. сказала, что они из газовой службы, им необходимо проверить газовую плиту. Она поверила и впустила их в квартиру, они прошли на кухню, где Ульянов А.В. посмотрел шланг, идущий от плиты к газовой трубе, после этого лег на пол и просунул свою руку под плиту и выполнял там какие-то действия. Швецова Т.Г. стояла на пороге в кухню, при ней находилась бумага, в руке она удерживала мобильный телефон. Когда Ульянов А.В. встал, то пояснил, что нужно устанавливать какой-то датчик, который сработает - издаст звуковой сигнал - в случае утечки газа. Сказал, что установка датчика будет стоить ей 8000 рублей. Она ответила ему, что таких денег у нее нет. Ульянов А.В. пояснил, что деньги можно отдать в рассрочку. Она согласилась отдать часть денежных средств. Она передала Швецовой Т.Г. денежные средства в сумме 3000 рублей. Швецова Т.Г. спросила у нее газовую книжку, сделала в ней отметку «установка индикатора 7 лет, 31.01.2017». Затем они ушли. Позже она догадалась, что ее обманули. Ущерб, причиненный хищением, составил 3000 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206 т.2) ФИО56 сообщила, что в конце января 2017 года к ней в квартиру пришли незнакомые мужчина и женщина, представились работниками газовой службы и под предлогом осмотра и обслуживания газового оборудования обманом завладели ее денежными средствами в сумме 3000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.210-212 т.2) осмотрена <адрес>.41 по <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра никакого дополнительного газового оборудования не обнаружено. В ходе осмотра изъята абонентская книжка.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213-215 т.2) осмотрена изъятая абонентская книжка.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-176 т.4) записи в графе "подпись квартиросъемщика" в абонентской книжке на имя Потерпевший №12 выполнены Швецовой Т.Г.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №13 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 02.02.2017 года он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на автомобиль <данные изъяты>" приехали в <адрес> ФИО29 <адрес>, где увидели два двухэтажных дома, которые подсоединены к газовой трубе. Они поехали к левому дому, он припарковал автомобиль в тупике. Ульянов А.В. со ШвецовоТГ. пошли в <адрес> оставался в машине. Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. совершили мошенничество. Денежные средства, вырученные с преступления были поделены между ним, Ульяновым А.В. и Швецовой Т.Г., кроме того часть денег была передана ему на аренду автомобиля и бензин.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.156-165 С‚.6)

02.02.2017 года он, Окулов в.Н. и Швецова Т.Г. на автомобиль "<данные изъяты>" приехали в <адрес> ФИО29 <адрес> к <адрес>. Окулов В.Н. остался в машине. Он был одет в спецодежду, у Швецовой Т.Г. при себе была планшетка с бумагами. Они со Швецовой Т.Г. прошли в <адрес>, где он прошел на кухню, стал осматривать плиту, делал вид, что выполняет работу с газовой плитой. В этот момент хозяйка находилась в комнате со Швецовой Т.Г., где та с ней общалась. Минут через 5 он пришел в комнату и сообщил Швецовой Т.Г., что все сделал, после чего женщина достала денежные средства в размере 8500 рублей и передала Швецовой Т.Г., после чего они ушли.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.230-247 С‚.7)

Подсудимая ФИО5 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около она, ФИО8, ФИО4 А.В., договорившись на счет установки счетчиков утечки газа под видом газовых работников, заработать обманным путем деньги, на автомобиле "Хендэ Солярис" приехали в <адрес>. Она вместе с ФИО4 А.В. вошли в один из подъездов, ФИО8 остался в салоне автомобиля. В подъезде дома они стучались в двери, предлагали свои услуги на установку сигнализаторов утечки газа. В одном из подъездов на первом этаже на установку они уговорили одну пожилую женщину, вошли в ее квартиру, где она рассказывала об обстановке в стране, как взрываются газовые оборудования. В это время ФИО4 А.В. делал вид, что устанавливает сигнализатор, и с этой целью двигал газовую плиту. После всего этого она объяснила пожилой женщине, что за установку сигнализатора та должна 8500 рублей. Женщина передала ей денежные средства в сумме 8500 рублей, взяв деньги, они ушли.

Потерпевшая Потерпевший №13 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес> пришли мужчина и женщина, прошли на кухню. Женщина сказала, что они проверяют газовое оборудование, так как участились случаи утечки и взрыва газа, спросила газовую книжку, которую она не нашла. Женщина стала объяснять, что они ставят датчики загазованности, которые улавливают утечку газа. Женщина сказала, что установка датчика стоит 16 000 рублей, но ей как пенсионерке будет стоить 8500 рублей. Она согласилась на установку датчика. Мужчина стал осматривать газовую плиту, открыл духовой шкаф, постучал чем-то, потом сообщил, что он установил прибор, который будет реагировать на утечку газа и сообщит в аварийную службу об утечке газа. Она отдала им деньги 8500 рублей, они ушли. Потом поняла, что ее обманули, никой датчик ей не установили. Ущерб в размере 8500 рублей является для нее значительныя. Размер пенсии составляет 19000 рублей, иных источников дохода у нее нет.

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:45 к ней приходили мужчина и женщина, которая сказала, что они из газовой службы, что из-за участившихся случаев взрывов бытового газа они проверяют газовое оборудование. Женщина спросила, есть ли у нее какие-то жалобы на газовое оборудование, на что она ответила, что у нее все в порядке. После этого открыла дверь Потерпевший №13. Через 20 - 30 минут ее соседка Потерпевший №13 пришла к ней и рассказала, что отдала данным людям, представившимися работниками газовой службы, деньги в сумме 8500 рублей, но при этом они не выдали никаких квитанций.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем с торца дома по <адрес> он увидел автомобиль с номером 777. В автомобиле находился молодой человек.

Согласно заявлению Потерпевший №13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.232 т.2) она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 представились сотрудниками газовой службы и ввели ее в заблуждение тем, что установят прибор на газовую плиту, за который она заплатила им 8500 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233-238 т.2) осмотрена <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра дополнительного газового оборудования не обнаружено.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей ФИО6 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 02.02.2017 он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на втомобиле «Хендай Солярис» приехали в с.Сажино. Он и Швецова Т.Г. пошли во второй двухэтажный дом, он одел специальный костюм. На первом этаже им открыла пожилая женщина, на задаваемые Швецовой Т.Г. вопросы женщина пояснила, что с газовым оборудование у нее все в норме. Но в виду того, что женщина была пожилого возраста, и ее можно было легче всего обмануть, они решили продолжить свои действия. С этой целью они прошли в квартиру и предложили женщине установить сигнализатор загазованности, после чего женщина согласилась установить данное оборудование. Швецова Т.Г. попросила у женщины газовую книжку. После того, как женщина принесла книжку, они втроем прошли на кухню, где он стал делать вид, что якобы устанавливает на ее газовую плиту сигнализатор, а Швецова Т.Г. стала отвлекать внимание пожилой женщины, стала заполнять квитанцию на выполненные работы. После того, как Швецова Т.Г. заполнила квитанцию, женщина передала Швецовой Т.Г. денежные средства в размере 8500 рублей. Он сообщил женщине, что сигнализатор он установил, и он будет информировать ее об утечке газа, которая может произойти, хотя он и Швецова Т.Г. понимали, что никакого оборудования ими установлено не было. После этого они вернулись в автомобиль, где их ждал Ульянов А.В.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.156-165 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в первых числах февраля 2017 года он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. решили поехать в с.Сажино Артиноскго района Свердловской области. Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. пошли в дом. Примерно через 10 - 15 минут они вернулись и сообщили, что обманули какую-то женщину на 8500 рублей. После этого они уехали из с.Сажино. Деньги, которые получили обманным путем, они разделили поровну.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.230-247 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что 02.02.2017 она, Окулов В.Н., Ульянов А.В. договорившись на счет установки счетчика утечки газа под видом газовых работников, заработать обманным путем деньги, на автомобиле "Хендэ Солярис" государственный приехали в с.Сажино. Она с Окуловым В.Н. прошли в дом, Ульянов А.В. остался в салоне автомобиля. Она и Окулов В.Н. совершили обманные действия в отношении пожилой женщины, она выписала товарный чек на сумму 8500 рублей, они получили данную сумму денег и ушли.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес> пришли мужчина и женщину, сказали, что проверяют газовое оборудование, что надо ставить датчик загазованности, который информируют об утечке газа, попросили книжку от газовой плиты. Женщина что-то писала. Мужчина смотрел газовую плиту, что-то делал. Они сказали, что установка такого датчика стоит 16000 рублей, но мне, как пенсионеру, будет льготная цена 8500 рублей. Она согласилась на установку датчика. Мужчина сказал, что установил датчик. Она отдала ему деньги 8500 рублей. Женщина выписала ей товарный чек. После этого они ушли. Потом она поняла, что ее обманули. Ущерб в размере 8500 рублей является для нее значительным, размер пенсии составляет 10000 рублей.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он вернулся домой, то жена ФИО6 сообщила, что приходили газовики и якобы установили какой-то датчик на газовую плиту за 8500 рублей. Осмотрев газовую плиту, никакого датчика они не обнаружили.

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 к ней приходили мужчина и женщина, спрашивали жалобы жалобы на газовое оборудование. Женщина сказала, что они работники газовой службы и проверяют, нет ли утечек газа, так как последнее время участились взрывы бытового газа. Она ответила, что у нее все в порядке. Около 14:00 она вышла на улицу и увидела автомобиль светлого цвета с номером 557. Затем она увидела тех мужчину и женщину, которые сели в эту машину.

Согласно заявлению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53 т.3) она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые ДД.ММ.ГГГГ ввели ее в заблуждение, что установят прибор на газовую плиту, за который она заплатила 8500 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-59 т.3) осмотрена <адрес> в <адрес> ФИО29 <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра дополнительного газового оборудования не обнаружено. В ходе осмотра изъят товарный чек.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-64 т.3) осмотрен изъятый товарный чек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-176 т.4) в троках и графах в изъятом товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ записи выполнены Швецовой Т.Г.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №15 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 02.02.2017 он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. приехали к <адрес>. Во дворе данного дома он припарковал автомобиль. Он переоделся в специальную одежду, взял сумку с сигнализаторами газа, Швецова Т.Г. взяла папку черного цвета. Они сразу пошли во второй подъезд, на 4 этаже в <адрес> им открыла пожилая женщина, которая как позже выяснилось, проживает в <адрес>. Швецова Т.Г. стала спрашивать жалобы на газ и в этот момент они зашли в <адрес>. Швецова Т.Г. стала рассказывать о том, что в настоящее время идет установка газовых сигнализаторов, стоимость которых составляет 14000 рублей, но по льготной программе стоимость составляет 8500 рублей. После чего Швецова Т.Г. вместе с пожилой женщиной ушли в <адрес>. Через некоторое время он прошел в <адрес>, где находились Швецова Т.Г. и пожилая женщина, он прошел на кухню, где проверил шланг, закрыл и отрыл кран подачи газа, заглядывал за плиту. Также он достал из своей сумки газовый сигнализатор и продемонстрировал его пожилой женщине, включил в сеть. Газовый сигнализатор пропищал. Далее он начал создавать вид по установке газового сигнализатора, то есть стал стучать ключом по газовой плите. По окончании данной работы он сообщил пожилой женщине, что установил газовый сигнализатор, хотя на самом деле он ничего не устанавливал. Затем Швецова Т.Г. попросила у данной женщины оплату за произведенные работы. По оплате женщина согласилась, деньги она передала в руки Швецовой Т.Г.. После получения денег Швецова Т.Г. выписала квитанцию. Позже они сообщили Ульянову А.В., что в данном адресе у них получилось заработать деньги. Швецова Т.Г. распределила деньги между ними, часть денежных средств были потрачены на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.250-258 С‚.5)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 года он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. приехали в г. расноуфимск ФИО29 <адрес>, за рулем арендованного автомобиля находился Окулов В.Н., который припарковал автомобиль напротив последнего подъезда <адрес>. Окулов В.Н., одетый в спецодежду, и Швецова Т.Г. направились в <адрес> с целью совершения мошенничества, у Швецовой Т.Г. при себе была планшетка с бумагами. Отсутствовали около 20 минут, после чего вернулись, дали понять, что получилось кого-то обмануть, вырученные денежные средства были поделены поровну, также часть денежных средств передана Окулову на общие нужды – бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.230-247 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в феврале 2017 года она, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. приехали в <адрес>, где подъехали к одному из домов, Ульянов А.В. остался в машине, а она и Окулов В.Н. поднялись на последний этаж, где в одной из квартир они предложили бабушке установку сигнализатора, на что та согласилась. После чего Окулов В.Н. извлек из сумки сигнализатор, проверил его, установил, после чего он обозначил сумму к оплате. Когда женщина рассчиталась, они вышли.

Потерпевшая Потерпевший №15 на предварительном следствии пояснила, что проживает по адресу: <адрес> - 30. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она находилась в гостях у соседки Свидетель №10 в <адрес>. В это время пришли Окулов В.Н. и Швецова Т.Г., которая сказала, что они из газовой службы и проверяют газовые книжки, газовое оборудование. Она пошла в свою <адрес>. Окулов В.Н. остался у Свидетель №10, а Швецова Т.Г. прошла за ней. Она показала Швецовой Т.Г. абонентскую книжку на газовое оборудование. Швецова Т.Г. начала объяснять, что в связи с тем, что много взрывов газа в домах, принято постановление правительства о том, что обязательно нужно ставить прибор. Дальше Швецова Т.Г. стала говорить, что стоимость установки прибора без льгот - 14000 рублей, с льготами - 8500 рублей. Она согласилась на установку прибора. После этого в ее квартиру зашел Окулов В.Н., прошел на кухню к плите, стал осматривать газовую плиту, начал что-то делать за газовой плитой. После произведенных работ Окулов В.Н. пояснил, что он установил данный датчик за плитой, что датчик в форме небольшой гайки. Швецова Т.Г. начала заполнять квитанцию. У нее дома было только 6000 рублей, о чем она сказала Швецовой Т.Г.. Та пояснила, что можно пока оплатить 6000 рублей. Швецова Т.Г. передала ей товарный чек и купон-заказ. После этого Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. ушли. После их ухода она решила проверить датчик, обнаружила, что Окулов В.Н. ничего не установил. Ущерб, причиненный хищением, в размере 6 000 рублей является для нее значительным. Ее пенсия составляет 19000 рублей, из них 4500 рублей уходит на оплату коммунальных услуг, 4000-5000 рублей – на лекарства. На проживание остается около 9000-10000 рублей. Хищение поставило ее в трудное материальное положение, так деньги были последними до пенсии, которую она получает 09 числа.

Свидетель Свидетель №10 на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №15.

Согласно заявлению Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120 т.3) она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных мужчину и женщину, которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитили у нее деньги в сумме 6000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-125 т.3) осмотрена <адрес>.30 по <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра никакого дополнительного оборудования не обнаружено. Обнаружены и изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, купон заказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-128 т.3) осмотрены товарный чек и купон-заказ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-176 т.4) в строках и графах в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ записи выполнены Швецовой Т.Г.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211-215 т.8) Потерпевший №15 опознала Швецову Т.Г. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 находилась у нее в квартире под видом работника газовой службы, и которой она передала деньги в сумме 6000 рублей.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.241-246 т.5) Потерпевший №15 опознала Окулова В.Н. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 находился у нее в квартире под видом работника газовой службы, производил какие-то работы с ее газовой плитой.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №16 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. проехали на пер.Черкассовский 1 <адрес>, Ульянов А.В. предложил зайти в <адрес>. Сначала в данную квартиру ушла Швецова Т.Г., затем через некоторое время она позвонила ему на телефон и сказала, чтобы к ней пришел мастер. Они с Ульяновым А.В. решили идти вдовем, перед этим переоделись в специальную одежду. Когда зашли, то им Швецова Т.Г. сказала о необходимости установить газовый сигнализатор. Они прошли на кухню. Он стал проводить инструктаж пожилой женщине. Швецова Т.Г. в это время разговаривала с пожилой женщиной. Ульянов А.В. осматривал газовую плиту. Также он стучал ключом по газовой плите. По окончании данной работы он сообщил пожилой женщине, что работы окончены, что они установили газовый сигнализатор, хотя на самом деле они ничего не устанавливали, также возможно он говорил сумму установки газового анализатора - 8500 рублей. Они попросили у данной женщины оплату за произведенные работы. По оплате данная женщина согласилась, но у нее было только 3000 рублей. Она передала ему 3000 рублей, данные деньги он передал Швецовой Т.Г.. Швецова распределила вырученные денежные средства между ними, часть денежных средств были потрачены на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.250-258 С‚.5)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле приехали к <адрес> по пер.Черкасовский <адрес> с целью совершения мошенничества. Далее Швецова Т.Г. пошла в <адрес>, через некоторое время она позвонила Окулову В.Н., пояснила, что нужно устанавливать газовый анализатор. После чего он и Окулов В.Н. прошли в квартиру, где находились Швецова Т.Г. и хозяйка квартиры. Он и Окулов В.Н. начали имитацию визуального осмотра газовой плиты и имитацию установки газового анализатора. Через некоторое время они закончили имитацию установки газового анализатора, и он сообщил Швецовой Т.Г., которая находилась рядом с хозяйкой, что установка закончена. На самом деле он и Окулов В.Н. ничего не установили, Швецова Т.Г. об этом знала. После этого Швецова Т.Г. пояснила хозяйке о необходимости заплатить денежные средства 8200 рублей. Хозяйка пояснила, что у нее только 3000 рублей, и передала данные денежные средства Швецовой Т.Г.. После этого он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. вышли из квартиры и пошли в машину. Затем Швецова Т.Г. поделила указанные денежные средства на троих, часть денежных средств так же была передана Окулову на общие нужды – аренду автомашины и бензин

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.230-247 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в начале февраля 2017 года в <адрес> подъехали к одному из домов, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. ей сказали идти в какую-нибудь квартиру, они сказали ей одной сходить, потом позвонить им. В квартире находилась одна женщина, Окулов В.Н. и Ульянов А.В. зашли без ее звонка, сами ей позвонили, были уже одеты в спецодежду, они все прошли на кухню. Ульянов А.В. делал вид, что устанавливает сигнализатор, находился около плиты на кухне. За установку Окулов В.Н. сказал женщине, что нужно заплатить 8500 рублей. Она знала, что сигнализатор ей не поставили, женщина передала 3000 рублей Окулову В.Н.

Потерпевшая Потерпевший №16 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов к ней в квартиру по адресу: г.<адрес>Черкасовский 1-1 пришла Швецова Т.Г., которая стала говорить, что необходимо устанавливать приборы для – датчики загазованности. В это время к ней в квартиру зашли Окулов В.Н. и Ульянов А.В. в спецодежде синего цвета. Она подумала, что это газовики. Они прошли на кухню, где стояла газовая плита. ФИО5 попросила у нее газовую книжку. На кухне Окулов В.Н. и Ульянов А.В. что-то смотрели около плиты. Затем Окулов В.Н. сказал, что какой-то прибор нужно поставить. Ульянов А.В. сказал, что нужно заплатить 8600 рублей. У нее было только 3000 рублей, которые лежали в другой комнате на кровати под подушкой. Она сходила в комнату и достала деньги, вернулась к ним, показала, что у нее только 3000 рублей. Ульянов А.В. взял деньги и передал их Швецовой Т.Г., которая попросила еще раз показать газовую книжку. Она опять сходила за газовой книжкой. Они ей сказали, что в понедельник придут к ней еще раз, к этому времени нужно будет доплатить оставшуюся сумму, и они установят какой-то прибор. У нее они никаких приборов не установили. Она сообщила брату ФИО46 о случившемся. Тот сообщил в полицию.

Свидетель ФИО46 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сестра Потерпевший №16 рассказала, что к ней ДД.ММ.ГГГГ днем приходили сотрудники газовой службы: женщина и двое мужчин, проверяли газовое оборудование. Сказали, что установят индикатор газовой утечки, за что Потерпевший №16 передала им 3000 рублей.

Свидетель ФИО57 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 он обратил внимание на автомобиль- иномарку серебристого цвета с номером 777, который стоял напротив <адрес> по пер.Черкассовский. Из данной машины вышли двое молодых людей, которые были одеты в специальную одежду синего цвета, брюки и куртку. Данные мужчины зашли в <адрес>.1 по пер.Черкассовский. Спустя 15-20 минут он увидел этих же молодых людей с женщиной, которая шла от <адрес> автомобилю. Данные люди сели в автомобиль и уехали.

Согласно рапорту дежурного МО РФ «Красноуфимский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87 т.3) ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 в дежурную часть обратился ФИО46, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу пер.Черкасовский 1-1 к Потерпевший №16 приходили трое людей, представились сотрудниками газовой службы, взяли деньги.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88 т.3) ст. дознаватель ОД МО МВД России "Красноуфимский" ФИО58 доложила, что ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ осуществляла выезд по адресу г.<адрес>Черкасовский 1-1. В ходе выезда к ней обратилась Потерпевший №16, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 неизвестные лица, находясь в <адрес> по пер.Черкасовский в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, завладели денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими Потерпевший №16

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-95 т.3) осмотрена <адрес> по пер.Черкасовский в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра дополнительного газового оборудования не обнаружено.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №17 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 года он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле <данные изъяты> приехали в <адрес>, ФИО29 <адрес>. Он припарковал автомобиль возле <адрес> Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. направились в дом № 17 с целью совершения мошенничеств. Через некоторое время Ульянов А.В. вышел из первого подъезда указанного дома, разговаривал по телефону, пояснил, что нужно пройти в <адрес>, где находится Швецова Т.Г.. Он прошел в <адрес>, сразу прошел на кухню, Швецова Т.Г. с хозяйкой уже договорилась об установке газового анализатора. Пройдя на кухню, он выполнял действия возле плиты, имитировал его установку, после чего сообщил, что выполнил установку газового анализатора, хотя на самом деле ничего не выполнил, после чего он вышел из квартиры. Через некоторое время Швецова Т.Г. вышла из квартиры и села в машину. Она поделила вырученные денежные средства на троих, часть денежных средств так же дала ему на общие нужды, аренду автомобиля и бензин

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.134-142 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 года он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. приехали в <адрес> ФИО29 <адрес> на арендованном ранее автомобиле марки «Хендай Солярис» с целью совершения мошенничества. Окулов В.Н. припарковал автомашину на углу пятиэтажного дома. После этого он и Швецова Т.Г. пошли в данный дом, при этом он был одет в спецодежду, в данном доме в <адрес> им открыла пожилая женщина. Швецова Т.Г. начала общаться с женщиной, при этом они зашли в квартиру. Он только прошел на кухню, не успел осмотреть плиту, в этот момент на телефон позвонили, и он вышел из квартиры. Далее, когда он находился в подъезде и разговаривал по телефону, ему позвонила Швецова Т.Г. и сказала возвращаться в квартиру и устанавливать газовый анализатор. Он решил самому не идти в квартиру, хотел поговорить по телефону, поэтому спустился вниз и позвал Окулова В.Н., тот так же был одет в спецодежду. Далее Окулов В.Н. прошел в квартиру, отсутствовали около 15 – 20 минут, он находился в это время в машине и разговаривал по телефону. Когда Швецова Т.Г. и Окулов В.Н. вернулись, они сели в машину, находясь в машине, Швецова Т.Г. разделила вырученные деньги на троих, а оставшиеся деньги пошли на общие расходы – бензин и аренду автомашины.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.13-21 С‚.8)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в феврале 2017 года она, Ульянов А.В., Окулов в.Н. приезжали в <адрес> – 18. Она в данной квартире была, деньги получали. Окулов В.Н. и Ульянов А.В. тоже заходили, но кто и что делал, уже не помнит. Она думала, что они установили сигнализатор загазованности.

Потерпевшая Потерпевший №17 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>18. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли мужчина и женщина, которая сказала, что идет проверка газа на утечку и попросила документы на газ. Женщина посмотрела документы, мужчина отодвинул газовую плиту и что-то там смотрел, потом задвинул ее обратно и вышел на улицу. Женщина сказала, что надо поставить газовый анализатор, что если будет утечка газа, то он сработает, убедила, что надо поставить такой датчик. Потом пришел мужчина, прошел к газовой плите, что-то там делал, поставил плиту обратно, сказал, что все готово. Она отдала им 9000 рублей, ей 500 рублей сдали сдачи. Когда они ушли, она позвонила в «Горгаз», где ей сказали, что таких сотрудников не направляли. Она поняла, что ее обманули. Ущерб в размере 8500 рублей является для нее значительным. Ее пенсия составляет около 20000 рублей, из которых 5500 рублей она платит за коммунальные услуги.

Свидетель Свидетель №13 на предварительном следствии пояснил, что проживает по адресу: <адрес>8. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришла Швецова Т.Г., которая спросила, как он пользуется газом, прошла на кухню, осмотрела визуально плиту, отменила, что плита новая и пояснила, что у него все нормально, после чего ушла.

Свидетель ФИО59 на предварительном следствии пояснила, что со слов мужа ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приходила женщина, которая осматривала газовую плиту. Затем пришла соседка Потерпевший №17, пояснила, что ее обманули, что она отдала женщине деньги около 8000 рублей за установку газового сигнализатора, но на самом деле ей ничего не установили. Она звонила в газовую службу, где ей пояснили, что они никакие датчики не устанавливают.

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии пояснил, что проживает по адресу: <адрес>20. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла Швецова Т.Г. и пояснила, что у них паспорт на газ старый и его нужно менять. Он понял, что та из газовой службы. Примерно через час к ним зашла соседка Потерпевший №17, поинтересовалась, устанавливали ли они газовый анализатор, они ответили отрицательно. Потерпевший №17 сообщила, что с нее взяли деньги за анализатор, затем выяснилось, что Потерпевший №17 обманули.

Свидетель Свидетель №12 на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11

Согласно заявлению Потерпевший №17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148 т.3) она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ обманом (устанавливали сигнализатор на газовую плиту, но не установили) завладели ее денежными средствами в сумме 8500 рублей, ущерб является значительным.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-155 т.3) осмотрена <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, никакого дополнительного оборудования не обнаружено. В ходе осмотра изъят купон-заказ и товарный чек.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156-158 т.3) осмотрены купон-заказ и товарный чек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-176 т.4) в строках и графах в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в купоне-заказе от ДД.ММ.ГГГГ записи выполнены ФИО5

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу предъявления для опознания РїРѕ фотографии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.117-118 С‚.7) Потерпевший в„–17 опознала Ульянова Рђ.Р’. как мужчину, который 03.02.2017 около 14:00 пришел Рє ней РІ квартиру СЃРѕ Швецовой Рў.Р“. для проверки газа Рё установки сигнализатора утечки газа. Этот мужчина РїСЂРѕС…РѕРґРёР» РІ РєСѓС…РЅСЋ ее квартиры, наклонял РЅР° себя газовую плиту, смотрел газовое оборудование, Р° после сообщил, что РІСЃРµ готово Рё ушел РёР· квартиры.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24 т.9) Потерпевший №17 опознала Швецову Т.Г. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 сообщила ей о необходимости проверить газ на утечку, следом за ней в квартиру зашел Ульянов А.В., который проверил газовую плиту и сообщил о необходимости установления сигнализатора. Именной этой женщине она предала денежные средства в сумме 8500 рублей за якобы установленный Окуловым В.Н. сигнализатор для обнаружения утечки газа.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26 т.9) Свидетель №13 опознал Швецову Т.Г. как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ днем заходила к ним в квартиру, интересовалась, как они пользуются бытовым газом.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №18 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что в начале февраля 2017 года он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в г.ФИО2 на <адрес> переоделся в спецодежду, после чего вместе со Швецовой Т.Г. вошли в последний подъезд, постучали в дверь на первом этаже, он спросил у хозяйки, есть ли жалобы по газу, спрашивал специально, чтобы женщина подумала, что они из газовой службы. Затем она впустила их в квартиру, он и Швецова Т.Г. зашли на кухню, где он начал осматриват плиту, отодвинул ее, осмотрел трубу привода газа, задвижку. При этом он предложил женщине установку газового сигнализатора, объяснил ей, для чего он служит, женщина не возражала против установки. После чего он начал имитировать установку сигнализатора, в этот момоент Швецова Т.Г. о чем-то общалась с бабушкой для того, чтобы не возникло неловкой паузы. Далее он сообщил женщине, что установил газовый сигнализатор, при этом пояснил, что с нее 8500 рублей. Женщина сходила за деньгами и передала им указанную сумму. Затем они вышли из квартиры и сели в машину, где их ожидал Ульянов А.В., вырученные денежные средства были поделены на троих, часть денег была потрачена на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.110-121 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 года он, Швецова Т.Г. и Окулов В.Н. на автомашине <данные изъяты> приехали в г.ФИО2 <адрес> с целью совершения мошенничеств. Он и Окулов В.Н. были одеты в спецодежду. Подъехав к одному из домов, он остался в машине. Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. отсутствовали некоторое время, около 10 минут. После чего вернулись, сказали, что у них получилось кого-то обмануть. Затем они уехали от указанного дома. Денежные средства, полученные от мошеннических действий, ими были поделены поровну, часть денежных средств пошла на оплату бензина и аренды автомашины.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.203-208 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в г.ФИО2 <адрес> – 49, она была, они получали денежные средства, предлагали установку сигнализатора загазованности, Окулов В.Н. выполнял работы по установке, но что именно он делал, она не видела, считала, что сигнализаторы загазованности они устанавливают.

Потерпевшая Осинцева В.Н. на предварительном следствии пояснила, что проживает по адресу: г.ФИО2 <адрес>49. В начале февраля 2017 года около 12:00 к ней в квартиру пришли Швецова Т.Г. и Окулов В.Н., одетый в куртку синего цвета, котрый пояснил, что они из газовой службы. Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. прошли на кухню, где Швецова Т.Г. села на стул возле стола, а Окулов В.Н. отодвинул плиту, начал там выполнять какие-то действия, она слышала стук о железо. Окулов В.Н. пояснил, что они будут устанавливать анализатор загазованности, который служит для определения утечки газа. Когда Окулов В.Н. что-то делал возле плиты, Швецова Т.Г. ей рассказала о взрыве в <адрес>, который произошел из-за утечки газа. Далее Окулов В.Н. пояснил, что установил газовый анализатор, что за установку и сам анализатор с нее 18500 рублей. Она согласилась и передала деньги в сумме 18500 рублей Швецовой Т.Г.. Когда они ушли, она поняла, что ее обманули. Ущерб, причиненный хищением, составил 18500 рублей, является для нее значительным. Размер ее пенсии составляет 16000 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 т.4) Потерпевший №18 указала, что в начале февраля 2017 года к ней домой пришли мужчина и женщина, которые под предлогом установки датчика загазованности в кухне квартиры обманным путем завладели денежными средствами в размере 18500 рублей, причинили значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10 т.4) осмотрена <адрес> в г.ФИО2, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №19 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 07.02.2017 он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в <адрес>. Ульянов А.В. остался в машине, а он и Швецова Т.Г. пошли в дом, где в одной из квартир им открыла пожилая женщина лет 80. Он начал общение с ней, поскольку посчитал, что данная женщина больше доверится человеку в спецодежде. В ходе общения он пояснил женщине, что они ведут проверку газового оборудования, также устанавливают газовые сигнализаторы для предоствращения утечки газа, пояснил, что ей как льготнику данная услуга будет стоить 6000 рублей, на что она согласилась. Далее он прошел на кухню и начал имитировать установку на плиту оборудования, для убедительности он стучал гаечным ключом об плиту, чтобы издавались звуки. Проработав таким образом некоторое время, он вернулся в коридор, где сказал женщине, что с нее 6000 рублей, посе чего та передала ему денежыне средства в сумме 6000 рублей, и они ушли. Вырученные денежные средства они поделили на троих, кроме того, часть денег потратили на общие нужды – бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.96-101 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 07.02.2017 он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. на арендованной автомашине приехали в г. Первоуральск, где подъехали к одному из домов, где Окулов В.Н. остановил автомашину. Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. пошли по квартирам дома. Он и Окулов В.Н. были одеты в спецодежду. Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. отсутствовали некоторое время, после чего вернулись, сказали, что все в порядке, он понял, что у них получилось обмануть кого-то. Вырученные денежные средства были поделены поровну, часть денег была потрачена на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.185-201 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в <адрес> она была, они получали денежные средства, предлагали установку сигнализатора загазованности. Окулов В.Н. выполнял работы по установке, но что именно он делал, не видела, считала, что сигнализаторы загазованности они устанавливают.

Потерпевшая Потерпевший №19 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.40-43 т.4), где поясняла, что в феврале 2017 года днем к ней в квартиру по адресу <адрес>А-7 пришли Швецова Т.Г. и Окулов В.Н., который был одет в куртку темного цвета, при себе имел молоток. Окулов В.Н. сказал, что они проверяют газовые плиты, она подумала, что они из Горгаза. Окулов В.Н. прошел на кухню, что-то там делал, стучал молотком по плите. Потом Окулов В.Н. пришел в коридор, пояснил, что с нее как с льготника 6000 рублей. Она согласилась оплатить услугу по льготной цене, так как думала, что это сотрудники газовой службы. Денежные средства она передала Окулову В.Н., а тот передал деньги Швецовой Т.Г.. Ущерб, причиненный хищением, составил 6000 рублей, является для нее значительным. Она пенсионер, других источников дохода кроме пенсии не имеет.

Свидетель ФИО47 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. В начале февраля 2017 года к ней пришли подсудимые Окулов В.Н. и Швецова Т.Г.. Окулов В.Н. прошел на кухню, стал осматривать газовую плиту, спрашивал, знаю ли я о взрывах газа. Окулов В.Н. сказал, что они устанавливают датчики загазованности. Из разговора с Окуловым В.Н. она поняла, что они сотрудники газовой службы. Швецова Т.Г. сказала, что действует система скидок для ветеранов труда и инвалидов, назвала сумму 6900 рублей, пояснила, что возможна рассрочка. При этом Окулов В.Н. сказал, что первый взнос 4500 рублей. Она сказала, что денег у нее нет, после чего они ушли. Поскольку она была уверена, что Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. являтся сотрудниками Горгаза, то она направила их к соседке Потерпевший №19. Потом у нее появились сомнения, и она позвонила в газовую службу, где ей сказали, что это мошенники. Впоследствии ей стало известно, что соседка Потерпевший №19 пострадала от их действий.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22 т.4) в феврале 2017 года к Потерпевший №19 в квартиру по адресу: <адрес>А-7 пришли ране не знакомые мужчина и женщина, которые под предлогом облуживания газового оборудования и осмотра плиты обманным путем получили от нее денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32 т.4) осмотрена <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра на газовой плите никакого дополнительного оборудования не обнаружено.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №1 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 07.02.2017 он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. приехали в п Староуткинск, он припарковал автомобиль возле одного из домов. Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. направились по квартирам с целью совершения мошенничеств, он в это время находился в машине и ожидалих. Ульянов А.В. был одет в спецодежду. Через некоторое время Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. вернулись, сообщили, что удалось кого-то обмануть, вырученные денежные средства были поделены между ними поровну, часть денег потратили на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.96-101 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 07.02.2017 он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в <адрес>, где приехали к одному из домов. Он и Швецова Т.Г. пошли в один из домов, Окулов В.Н. остался в машине. Он был одет в спецодежду. Он и Швецова Т.Г. зашли в подъезд, где на первом этаже им открыла дверь пожилая женщина. Он ей сказал, что необходимо проверить газ, после чего женщина впустила их в квартиру, он с этой женщиной прошел на кухню, а Швецова Т.Г. прошла в комнату. Находясь на кухне, он осмотрел плиту, немного отодвинул ее, проверил задвижки, после чего достал анализатор из сумки, находящейся при нем, подключил в розетку, подвел сигнализатор к плите, утечки газа не было. Он сказал женщине, что все в порядке. Он и женщина вернулись в коридор, он сказал Швецовой Т.Г., что все закончил, после чего женщина передала им денежные средства. Вырученные денежные средства были поделены на троих, часть денег потратили на бензин и аренду автомобиля.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.185-201 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в <адрес> - 2 она была, они получали денежные средства, предлагали установку сигнализатора загазованности. Ульянов А.В. выполнял работы по установке, но что именно Ульянов А.В. делал, не видела, считала, что сигнализаторы загазованности они устанавливают.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома с сестрой, к ним пришли мужчина и женщина, сказали, что нужно проверить газ. Она поняла, что они из газовой службы, так как они были в спецодежде, в которой ходят сотрудники газовой службы. Женщина прошла в комнату и стала писать квитанцию. Мужчина прошел на кухню, стал смотреть газовую плиту, что-то делал около плиты, проверил каким-то прибором. Затем она отдала им деньги в сумме 8500 рублей за установку датчика. Когда они ушли, поняла, что ее обманули, что никакого датчика мужчина не установил. Ущерб в размере 8500 рублей является для нее значительным. Размер ее пенсии составляет 12000 рублей.

    РЎРІРёРґРµС‚ель Свидетель в„–15 РЅР° предварительном следствии дала показания аналогичные показания потерпевшей Потерпевший в„–1.

Свидетель Свидетель №16 на предварительном следствии пояснил, что является родственником Потерпевший №1 и Свидетель №15. В феврале 2017 года он пришел к ним в гости, и они ему сообщили, что их обманули мужчина и женщина, за осмотр газовой плиты взяли деньги в сумме 8500 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления от 23.0.2017 (л.д.54 т.4) Потерпевший №1 сообщила, что в феврале 2017 года к ней в квартиру по адресу: ФИО29 <адрес> пришли мужчина и женщина, под предлогом осмотра газового оборудования и обманным путем завладели ее денежными средствами в размере 8500 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-63 т.4) осмотрена <адрес> в <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра никакого дополнительного газового оборудования не установлено.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №20 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 года он, Швецова Т.Г. и Ульянов А.В. приехали в <адрес>, он находился за рулем, приехали на <адрес> к одному из домов. Швецова Т.Г. и Ульянов А.В. пошли в адрес. Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. находились некоторое время в доме, после чего вышли из дома, сели в машину и сообщили о том, что обманули женщину, похитив деньги, после чего они все уехали. Впоследующем денежные средства поделили между собой поровну. Ульянов А.В. был в специальной одежде.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.96-101 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что в феврале 2017 года он, Швецова Т.Г. и Окулов В.Н. приехали в <адрес> к одному из домов. Он вместе с Швецовой Т.Г. под видом работников газовой службы с согласия хозяйки прошли в квартиру, где он прошел на кухню. Швецова Т.Г. стояла в коридоре между кухней и комнатой, общалась с женщиной, в ходе общения предложила ей установку газового анализатора, на что та согласилась. После чего он начал имитировать установку газового анализатора, хотя на самом деле ничего не установил. Швецова Т.Г. обозначила женщине стоимость сигнализатора и его установки. Далее он сказал, что закончил установку. Женщина зашла в комнату и взяла деньги, после чего передала ему деньги в сумме 8000 рублей, а он их передал Швецовой Т.Г.. В последующем эти деньги были поделены на троих между ним, Швецовой Т.Г. и Окуловым В.Н..

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.185-201 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в <адрес> была, они получали денежные средства, предлагали установку сигнализатора загазованности. Ульянов А.В. выполнял работы по установке, но что именно он делал, не видела, считала, что сигнализаторы загазованности они устанавливают.

Потерпевшая Потерпевший №20 на предварительном следствии пояснила, что проживает по адресу: <адрес>16. В феврале 2017 года около 12:30 к ней в квартиру пришли Швецова Т.Г. и Ульянов А.В., одетый в синий комбинезон, котрый пояснил, что они из Горгаза. Ульянов А.В. сообщил, что они устанавливают газовую сигнализацию в квартиры, где проживают пожилые люди, потребовал у нее газовую книжку, прошел на кухню. Швецова Т.Г. также прошла в квартиру, остановилась в дверях, ведущих на кухню. У Ульянова А.В. в руках была какая-то трубка с наконечником светлого цвета. Ульянов А.В. начал выполнять какие-то действия на кухне с плитой. Потом Ульянов А.В. сказал, что установил сигнализацию, в случае утечки газа она сработает, после чего потребовал с нее деньги за сигнализацию в размере 8500 рублей, на что она согласилась. Она передала Ульянову А.В. 9000 рублей, ей сдали сдачу 500 рублей. Швецова Т.Г. передала ей квитанцию. Когда они ушли, она посмотрела квитанцию, которая была без печатей и не на ее имя. Затем она посмотрела газовую плиту и никакой сигнализации не обнаружила. Она поняла, что ее обманули. Ущерб, причиненный хищением, составил 8500 рублей, является для нее значительным. Она пенсионер, инвалид 2 группы, ее пенсия составляет 19700 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления от Потерпевший №20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87 т.4) она сообщила, что в феврале 2017 года неизвестные лица обманным путем по адресу: <адрес> под предлогом установки газоанализатора у газовой плиты, завладели денежными средствами в размере 8500 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-97 т.4) осмотрена <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра никакого дополнительного газового оборудования на газовой плите обнаружено не было. В ходе осмотра изъята квитанция об оплате.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100 т.4) осмотрена изъятая квитанция.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-176 т.4) в строках и графах в купоне-езаказе от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ записи выполнены Швецовой Т.Г.

По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №21 вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Окулов В.Н. на предварительном следствии пояснил, что 08.0.2017 он, Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в п.ФИО3 к <адрес> и Швецова Т.Г. прошли в крайний справа подъезд, где в одной из квартир им открыла пожилая женщина. Он начал общение с ней, задавал стандартные вопросы, есть ли жалобы на газ, указал о необходимости проверить газовую плиту. После чего их впустили на кухню квартиры. В квартире находилась еще одна пожилая женщина. Они все вместе прошли на кухню, где с целью подтерждения легенды, что они из газовой службы, он начал проверять трубы газовой плиты, счетчик, задвижки, выполнял работу у плиты. В это время Швецова Т.Г. общалась с женщинами с целью предложить установку газового сигнализатора. Он с целью демонстрации достал из сумки находящейся при нем газовый сигнализаторы, подключил его в сеть и продемонстрировал его работу, при этом рассказывал о назначении сигнализатора и его действии. После их общения Швецова Т.Г. сообщила о необходимости установки сигнализатора. После этого он начал имитировать установку сигнализатора, в ходе чего он убрал сигнализатор к себе в сумку, не установив его на самом деле. Когда закончил имитацию установки, Швецова Т.Г. и женщины находились в комнате, где она обозначила его стоимость. Одна из женщин расплатилась, и они ушли в машину, где их ожидал Ульянов А.В., денежные средства были поделены на троих.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Окулов Р’.Рќ. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.123-132 С‚.6)

Подсудимый Ульянов А.В. на предварительном следствии пояснил, что 08.02.2017 он, Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. на арендованном автомобиле приехали в п. ФИО3, где подъехали к пятиэтажному дому. Он остался в машине, а Окулов В.Н. и Швецова Т.Г. пошли в указанный дом. Он и Окулов В.Н. были в спецодежде. Они отсутствовали некоторое время, через некоторое время они вернулись, сказали, что обманули женщину и похитили деньги, после чего они все уехали.

    РЎРІРѕРё показания РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия Ульянов Рђ.Р’. подтвердил РІ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте (Р».Рґ.185-201 С‚.7)

Подсудимая Швецова Т.Г. на предварительном следствии пояснила, что в п. ФИО3 <адрес> - 54 она была, они получали денежные средства, предлагали установку сигнализатора загазованности. Окулов В.Н. выполнял работы по установке, но что именно он делал, не видела, считала, что сигнализаторы загазованности они устанавливают.

    РџРѕС‚ерпевшая Потерпевший в„–21 РЅР° предварительном следствии пояснила, что проживает РїРѕ адресу: Рї.ФИО3 <адрес>54. Р’ феврале 2017 РіРѕРґР° около 12:00 Рє ней РІ гости пришла Свидетель в„–17. Потом РІ дверь позвонили, Свидетель в„–17 открыла дверь, крикнула, что пришли РёР· газовой службы. РћРЅР° прошла РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ Рё увидела Окулова Р’.Рќ. Рё Швецову Рў.Р“., РІСЃРµ вместе прошли РЅР° РєСѓС…РЅСЋ. Окулов Р’.Рќ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что нужно проверить газовую плиту, отодвинул ее начал что-то там делать, сказал, что РІСЃРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Также Окулов Р’.Рќ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅРё продают газовые анализаторы, достал РёР· СЃСѓРјРєРё Рё показал ей какой-то РїСЂРёР±РѕСЂ белого цвета СЃ РїСЂРѕРІРѕРґРѕРј, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ случае утечки газа загорится лампочка. Р’ это время Швецова Рў.Р“. общалась СЃ Свидетель в„–17 Рё предлагала той купить такой РїСЂРёР±РѕСЂ. Потом РѕРЅРё РІСЃРµ пошли РІ комнату., Швецова Рў.Р“. пояснила, что СЃ нее Р·Р° РїСЂРёР±РѕСЂ 8000 рублей. РћРЅР° взяла кошелек, посмотрела, обнаружила, что Сѓ нее только 4500 рублей. Швецова Рў.Р“. пояснила, что можно заплатить 4500 рублей, Р° остальные деньги РѕРЅРё заберут позже. РћРЅР° согласилась, после чего РѕРЅР° передала Швецовой Рў.Р“. денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 4500 рублей, Р° та передала ей квитанцию Рё гарантийную книжку РЅР° РїСЂРёР±РѕСЂ. После того, как Окулов Р’.Рќ. Рё Швецова Рў.Р“. ушли, РѕРЅР° обнаружила, что РїСЂРёР±РѕСЂР° РЅР° РєСѓС…РЅРµ нет, поняла, что ее обманули.

Свидетель Свидетель №17 на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №21.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-117 т.4) Потерпевший №21 сообщила, что в феврале 2017 года к ней домой пришли мужчина и женщина, которые представились работниками Горгаза. Указанные лица под предлогом установки газоанализатора у газовой плиты на кухне обманным путем завладели денежными средствами в размере 4500 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-124 т.4) осмотрена <адрес>.17 по <адрес> в п. ФИО3, зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра дополнительного оборудования не обнаружено. В ходе осмотра изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и руководство по эксплуатации сигнализатора загазованности СЗБ – 1 и СЗБ – 2.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.125-128 т.4) осмотрены товарный чек и руководство по эксплуатации сигнализатора загазованности СЗБ – 1 и СЗБ – 2.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-176 т.4) в строках и графах в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ записи выполнены Швецовой Т.Г.

    РўР°РєР¶Рµ РІРёРЅР° подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47 т.5) у Окулова В.Н. изъят договор №В аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-52 т.5) осмотрены изъятые договоры аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165 т.5) Окулов В.Н. арендовал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166 т.5) Окулов В.Н. арендовал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167 т.5) Окулов В.Н. арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168 т.5) Окулов В.Н. арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-179 т.5) Окулов В.Н. арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.236-243 т.4) осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра автомобиля из него изъята папка черного цвета с документами, два комплекта костюма "Сектор", кепка черная, сумка мужская, в которой обнаружены два сигнализатора загазованности, розетка с таймером, паспорт на сигнализатор, фонарик.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-13 т.5) осмотрены изъятые из автомашины <данные изъяты> предметы.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-107 т.5) у ФИО4 А.В. изъят мобильный телефон <данные изъяты> 4".

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-120 т.5) осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> изъятый у Ульянова А.В.. При осмотре содержимого телефона установлено, что в телефоне имеется приложение «Вконтакте», при подключении сети Интернет с помощью сторонней сети «Wi-Fi» установлено, что в переписке с пользователем ФИО4 А.В. сообщает о совершении преступлений, что «брали деньги и ничего не ставили». В фотографиях обнаружены фотографии газового анализатора, гарантийного талона и паспорта на газовый анализатор.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.199-220 т.4) осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров, которыми пользовались Ульянов А.В., Окулов В.Н., Швецова Т.Г., подтверждается нахождение подсудимых в районах совершения преступлений.

Согласно протоколам очных ставок (л.д.181-193 т.6, л.д.36-43 т.8, л.д.46-58 т.8) подсудимые Окулов В.н. и Ульянов А.В. на очных ставках подтвердили свои показания.

Также в судебном заседании были исследованы явки с повинной подсудимых: Окулова В.Н. (л.д.191-200 т.5), Ульянова А.В. (л.д.55 т.7), Швецовой Т.Г. (л.д.174-175, 179-181, 182 т.8). Суд не учитывает сведения, содержащиеся в явках с повинной, как доказательства по уголовному делу, поскольку данные заявления получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах уголовного дела, в самих явках с повинной, не имеется сведений о том, что при принятии данных заявлений в ходе проверки сообщений о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Окулову В.Н., Ульянову А.В., Швецовой Т.Г. были разъяснены права не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, а также обеспечена возможность осуществления этих прав.

Вместе с тем, заявления о явках с повинной суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В.. Швецовой Т.Г. в совершении преступлений доказана. Исследованные судом доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимых.

За основу при вынесении приговора суд берет показания подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В., а также изначальные показания подсудимой Швецовой Т.Г., данные на предварительном следствии. На предварительном следствии подсудимые были допрошены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитников. Также за основу при постановлении приговора суд берет показания потерпевших, свидетелей, письменные доказательствава по делу. Указанные доказательства суд берет за основу, поскольку они являются допустимыми, достоверными, полностью согласуются между собой. Показания подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В., а также изначальные показания подсудимой Швецовой Т.Г., данные в ходе предварительного следствия суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам совершения преступлений. Подсудимые Окулов В.Н. и Ульянов А.В. подтвердили свои показания на предварительном следствии в ходе проверок их показаний на местах совершения преступлений, а также на очных ставках между собой и со швецовой Т.Г.

К частичному изменению показаний подсудимыми Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В. в ходе судебного заседания суд относится критически, связывая частичное изменение показаний с желанием приуменьшить свою роль в совершенных преступлениях и избежать ответственности за совершение тяжких преступлений.

Показания подсудимой Швецовой Т.Г., отрицающей в судебном заседании свое участие в совершении преступлений, суд считает недостоверными, связывая показания подсудимой Швецовой Т.Г. с защитной линией поведения, с желанием избежать ответственности за совершение тяжких преступления. Показания подсудимой Швецовой Т.Г., данные в судебном заседании, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе изначальными показаниями самой подсудимой Швецовой Т.Г., данными в ходе следствия, где она признавала свое участие в совершении преступлений совместно с подсудимыми Окуловым В.Н. и Ульяновым А.В.. Также показания подсудимой Швецовой Т.Г. опровергаются показаниями Окулова В.Н. и Ульянова А.В., данными на предварительном следствии, из которых следует, что Швецова Т.Г. совместно с ними совершала преступления, знала о совершении ими мошеннических действий в отношении потерпевших и активно участвовала в совершении преступлений. Также показания подсудимой Швецовой Т.Г. опровергаются совокупностью иных доказательств по делу.

Факты совершения мошеннических действий по 19 эпизодам подтверждаются исследованными доказательствами, установленные следствием фактические обстоятельства совершения преступлений не оспариваются подсудимыми.

    РљРІР°Р»РёС„ицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» РїРѕ 1, 4, 6, 10,11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 эпизодам нашел подтверждение РІ судебном заседании. Данный квалифицирующий признак подтверждается показаниями потерпевших Рѕ значимости Рё значительности причиненного РёРј хищениями ущерба, РѕР± РёС… материальном Рё семейном положении. Потерпевшие являются лицами преклонного возраста, пенсионерами, некоторые являтся инвалидами 1-2 РіСЂСѓРїРїС‹, пенсия для потерпевших является единственным источником РґРѕС…РѕРґР°. Размер ущерба, причиненного хищением, РїРѕ указанным эпизодам более 5000 рублей.

Квалифицирующий признак «совершение преступлений организованной группой» нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.35 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают признаки устойчивости и организованности. Такая группа тщательно готовит и планирует преступления, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически. Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух или нескольких лиц на сравнительно продолжительное время, сопряженное с длительной подготовкой, тщательным планированием либо сложным исполнением преступления. В установление признака устойчивости входит также распределение ролей, наличие руководства группой. Организованность группы – это решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Наличие в действиях подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В., Швецовой Т.Г. данного квалифицирующего признака подтверждается исследованными доказательствами, показаниями подсудимых Окулова В.Н. и Ульяно А.В., данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается организационное единство соучастников в течение длительного времени, большая степень устойчивости группы, определенная согласованность действий ее участников, наличие определенной схемы совершения преступных действыий путем мошенничества. Выполняя свои действия в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на хищение денежных средств путем мошенничеств. Фактический характер совершения преступлений также подтверждает их совершение организованной группой.

На основании исследованных доказательств установлено, что Окулов В.Н., являющийся организатором и руководителем преступной группы, осуществлял следующие обязанности: осуществление подбора адресов с престарелыми лицами, которых легко ввести в заблуждение; общение с гражданами при совершении преступлений, с целью разъяснения им необходимости установки сигнализатора загазованности, разъяснения его функций и стоимости установки, а так же демонстрации сигнализатора загазованности и введение их, таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы; аренда автомобилей для передвижения участников организованной группы по населенным пунктам, а так же обеспечение автомашин топливом, в том числе заправка автомобилей на вырученные от преступлений денежные средства; доставка участников организованной группы на места совершения преступлений; распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. Ульянов А.В. выполнял следующий круг обязанностей: осуществление имитации установки дополнительного газового оборудования (сигнализатора загазованности); общение с гражданами при совершении преступлений, с целью разъяснения им необходимости установки сигнализатора загазованности, разъяснения его функций и стоимости установки, так же демонстрации сигнализатора загазованности и введение их, таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы; доставка участников организованной группы на места совершения преступлений. Швецова Т.Г. выполняла следующий круг обязанностей: общение с гражданами при совершении преступлений, с целью разъяснения им необходимости установки сигнализатора загазованности, разъяснения его функций и стоимости установки, заполнение фиктивных купонов-заказов и фиктивных товарных чеков, передача их потерпевшим и введение последних, таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы; по указанию руководителя и организатора преступной группы осуществлять подбор адресов с престарелыми лицами, которых легко ввести в заблуждение. Для совершения преступлений Окулов В.Н., Ульянов А.В., Швецова Т.Г. использовали ранее наработанный опыт совместной деятельности. С целью доверительного отношения к себе престарелых граждан, более легкого вхождения в доверие и для облегчения совершения преступлений совершали преступления в специализированной одежде, внешне схожей со специальной одеждой сотрудников газовой службы, часть из которой находилась у участников организованной преступной группы, а часть специально приобреталась ими для совершения преступлений. Для мобильности передвижения по населенным пунктам и к местам совершения преступлений Окуловым В.Н. арендовались автомобили. Для облегчения совершения преступлений участники организованной группы приняли решение о совершении ряда преступлений в отношении лиц, данные о месте проживания которых, у них имелись, поскольку ранее данным гражданам они оказывали услуги по продаже и установке бытовых фильтров для воды. В ходе подготовки к совершению преступлений и для облегчения их совершения участники организованной группы приняли решение о приобретении розетки с таймером и сигнализаторов загазованности, приискали купон-заказы и квитанции на их приобретение с целью демонстрации последних при совершении преступлений и введения, таким образом, потерпевших в заблуждение. Кроме того, в ходе подготовки к совершению преступлений руководитель и организатор преступной группы Окулов В.Н. в сети Интернет получил необходимую информацию о сигнализаторах загазованности, их назначении, функциях и стоимости, которую довел до активных участников организованной группы Ульянова А.В. и Швецовой Т.Г.. Для координации действий, информирования друг друга о месте нахождения, предупреждения о возможной опасности, участники организованной преступной группы Окулов В.Н., Ульянов А.В. и Швецова Т.Г. использовали мобильные телефоны, подключенные к компаниям сотовой связи, действующим на территории Свердловской области и Пермского края.

Таким образом, созданная Окуловым В.Н. организованная группа представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, имевшее в своей основе постоянный состав, отношения между ее участниками отличались прочностью и носили ярко выраженную криминальную направленность, которая характеризовалась длительным процессом подготовки к совершению совместных преступных действий, с целью наживы. Имела межрегиональный характер, в период с 12 января 2017 года до 08 февраля 2017 года, участниками организованной преступной группы было совершено 19 хищений денежных средств у граждан путем обмана, на территории Свердловской области и Пермского края. О существовании устойчивой тесной связи между членами организованной группы свидетельствуют систематичность и характер совершенных членами группы преступлений, тесная взаимосвязь между ее участниками. Отношения между ее участниками характеризовались сплоченностью, слаженностью действий, отработанных ими ранее в ходе совместной деятельности по продаже и установке фильтров для воды, наработанной клиентской базой с легко вводимыми в заблуждение престарелыми лицами, направленными на достижение единой преступной цели, которую поставили перед собой члены организованной группы – незаконное обогащение в виде систематического получения материальной выгоды. Для всех участников организованной преступной группы основным источником дохода являлись денежные средства, вырученные в результате совершения преступлений. Кроме того, созданная организованная группа характеризовалась согласованностью действий между участниками, наличием отработанного совместного плана совершения преступлений, заранее продуманным распределением ролей, фактическим обусловленным соучастниками выполнением действий, облегчающих совершение преступлений, намеренным созданием соучастниками благоприятных условий для последующего совершения преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием спонтанности реагирования на изменяющуюся обстановку в ходе общения с гражданами и способностью сориентироваться и выполнить действия, направленные на достижение общей преступной цели. Ликвидация группы наступила принудительно, в связи с задержанием подсудимых сотрудниками полиции 09.02.2017.

    РљР°Р¶РґС‹Р№ СЌРїРёР·РѕРґ преступной деятельности подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. подлежит самостоятельной квалификации РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ федерации.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–2 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшего Потерпевший в„–3 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–5 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевших Потерпевший в„–6 Рё Потерпевший в„–7 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевших Потерпевший в„–8 Рё Потерпевший в„–9 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–4 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–10 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшего Потерпевший в„–11 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–12 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–13 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничеств, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей ФИО6 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–15 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–16 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–17 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–18 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–19 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–1 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–20 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

    Р”ействия подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“. РїРѕ факту совершения преступления РІ отношении потерпевшей Потерпевший в„–21 следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚.159 С‡.4 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений против собственности. С учетом фактических обстоятельств совершенные подсудимыми преступления представляют повышенную общественную опасность. Фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что наказание в отношении подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В., Швецовой Т.Г. следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимых без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых. Оснований для назначения подсудимым Окулову В.Н., Ульянову А.В., Швецовой Т.Г. наказания с применением положений ст.73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Также не имеется оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Окулова В.Н. не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Окулова В.Н. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем эпизодам), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому Окулову В.Н. наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем эпизодам).

Суд учитывает, что Окулов В.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту службы, месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый Ульянов А.В. ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести в совершеннолетнем возрасте (приговор Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 25.01.2016), совершил тяжкие преступления. В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Ульянова А.В. усматривается рецидив преступлений. Суд учитывает в отношении подсудимого Ульянова А.В. отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Ульянова А.В. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по 10 эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, принятие мер к заглаживанию вреда (частичное возмещение материального ущерба) по эпизодам 1, 6, 7, 10, 17, 18, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

    РџРѕР»РѕР¶РµРЅРёСЏ СЃС‚.62 С‡.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Ульянову Рђ.Р’. наказания СЃСѓРґРѕРј РЅРµ применяются, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство. Также СЃСѓРґ считает, что РЅРµ имеется оснований для назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Ульянову Рђ.Р’. наказания СЃ применением положений СЃС‚.68 С‡.3 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Суд учитывает, что Ульянов А.В. к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту службы, месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Швецовой Т.Г. не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой Швецовой Т.Г. суд учитывает явки с повинной по эпизодам 4, 10, 11, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в начальной стадии предварительного следствия по всем эпизодам, полное возмещение материального ущерба по 13 эпизоду, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем эпизодам), п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 13 эпизоду), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимой Швецовой Т.Г. наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем эпизодам).

Суд учитывает, что Швецова Т.Г. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для назначения подсудимым Окулову В.Н., Ульянову А.В., Швецовой Т.Г. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Ульянова А.В. усматривается рецидив преступлений. Приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 25.01.2016 Ульянов А.В. осуждался по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам исправительных исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2016 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ Ульянову А.В. была заменена на 2 месяца 14 дней лишения свободы, наказание в виде лишения свободы отбыто 10.10.2016. При назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч.1 ст.74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в том числе, относятся лица, осуждавшиеся к наказанию в виде исправительных работ, которым по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Таким образом, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому Ульянову А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима;

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимым Окулову В.Н. и Швецовой Т.Г. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая, что подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимых Окулова В.Н., Ульянова А.В., Швецовой Т.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу

В соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания подсудимым Окулову В.Н., Ульянову А.В., Швецовой Т.Г. следует зачесть время содержания под стражей в ходе предварительного следствия со дня задержания в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 09.02.2017 по 27.07.2017 включительно.

Согласно ст.1064 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации гражданские РёСЃРєРё потерпевших Потерпевший в„–5, Потерпевший в„–6, Потерпевший в„–4, Потерпевший в„–13, ФИО6, Потерпевший в„–15, Потерпевший в„–17, Потерпевший в„–18, Потерпевший в„–19, Потерпевший в„–1, Потерпевший в„–20 Рѕ возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению РІ полном объеме Р·Р° вычетом СЃСѓРјРј возмещения вреда, выплаченных потерпевшим подсудимым Ульяновым Рђ.Р’. РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства. Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚.1080 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№     Федерации СЃСѓРјРјС‹ РІ счет возмещения материального ущерба потерпевшим подлежат солидарному взысканию СЃ подсудимых Окулова Р’.Рќ., Ульянова Рђ.Р’., Швецовой Рў.Р“.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства товарный чек, отрывной талон к купону-заказу, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств следует оставить оставить у потерпевшей Потерпевший №2; CD диски с детализациями телефонных соединений, договоры аренды транспортных средств, абонентскую книжку, товарный чек, купон-заказ - хранить при уголовном деле; два комплекта костюмов мужских «Сектор» синего цвета с черными вставками, кепку черную с логотипом фирмы «Nike», сумку мужскую черного цвета, сигнализатор загазованности, розетку с таймером отключения, паспорт на сигнализатор загазованности, фонарик черного цвета, черную папку с документами – уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты> - оставить у Ульянова А.В.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимых подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования (постановления следователя о вознаграждении адвокатов л.д.30-49 т.7, 151-170 т.8, 157-171 т.9, 220 т.9, 232 т.9, 244 т.9), а также в судебном заседании (постановления суда о вознаграждении адвокатов от 16.01.2018). С подсудимого Окулов В.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 49588 рублей, с подсудимого Ульянова А.В. – в размере 53202 рубля, с подсудимой Швецовой Т.Г. – в размере 41457 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОКУЛОВА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении 19 (девятнадцати) преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Окулову В.Н. к отбытию наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Окулова В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Окулову В.Н. исчислять с 26.03.2018 года.

Зачесть Окулову В.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.02.2017 по 27.07.2017 включительно.

УЛЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении 19 (девятнадцати) преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ульянову А.В. к отбытию наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Ульянова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Ульянову А.В. исчислять с 26.03.2018 года.

Зачесть Ульянову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.02.2017 по 27.07.2017 включительно.

ШВЕЦОВУ ТАТЬЯНУ ГЕННАДЬЕВНУ признать виновной в совершении 17 (семнадцати) преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за совершение каждого преступления в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Швецовой Т.Г. к отбытию наказание в виде СЕМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Швецовой Т.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Швецовой Т.Г. исчислять с 26.03.2018 года.

Зачесть Швецовой Т.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.02.2017 по 27.07.2017 включительно.

Гражданские иски Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №13, ФИО6, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №1, Потерпевший №20 о возмещении материального ущерба полностью удовлетворить.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 1000 (одну тысячу) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения материального ущерба 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения материального ущерба 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №17 в счет возмещения материального ущерба 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №18 в счет возмещения материального ущерба 18500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №19 Зои ФИО31 в счет возмещения материального ущерба 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича, Ульянова Александра Вячеславовича, Швецовой Татьяны Геннадьевны солидарно в пользу Потерпевший №20 в счет возмещения материального ущерба 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Окулова Вячеслава Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации 49588 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Взыскать с Ульянова Александра Вячеславовича в доход федерального бюджета Российской Федерации 53202 (пятьдесят три тысячи двести два) рубля - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Взыскать с Швецовой Татьяны Геннадьевны в доход федерального бюджета Российской Федерации 41457 (сорок одну тысячу четыреста пятьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывной талон к купону-заказу от ДД.ММ.ГГГГ, договор на сервисное обслуживание и продление гарантийных обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

- CD диски с детализациями телефонных соединений, договоры аренды транспортных средств, абонентскую книжку, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, купон-заказ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- два комплекта костюмов мужских «Сектор» синего цвета с черными вставками, кепку черную с логотипом фирмы «Nike», сумку мужскую черного цвета, сигнализатор загазованности, розетку с таймером отключения, паспорт на сигнализатор загазованности, фонарик черного цвета, черную папку с документами – уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPhone4» оставить у Ульянова А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановление через Первоуральский городской суд, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.