Решение от 05.05.2022 по делу № 2а-1751/2022 от 25.03.2022

Дело № 2а-1751/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     05 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего     Барановой Ю.Е.

при секретаре            Симахиной А.Д.

с участием прокурора        Гильнич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Богданов К.В. к отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску, УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Богданов К.В. обратился в суд с административным иском к отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В основание административного иска указал, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, возложенные судом обязанности он исполняет, положительно характеризуется, требования административного законодательства не нарушал.

Административный истец Богданов К.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административных ответчиков ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Челябинску Григорьева И.М. в судебном заседании с административным иском не согласилась, указав на отсутствие правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Участковый уполномоченный ОП «Ленинский» Сафина Л.У. в судебном заседании с иском не согласилась.

Заинтересованные лица Печенкина О.В., Парамонова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены.

В порядке ч. 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

При рассмотрении дела установлено, что Богданов К.В. осужден приговором Коркинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданов К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях для детей, спортивно-юношеских учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

05.03.2015 Богданов К.В. встал на учет в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, в отношении него установлен график явки на регистрацию: каждый 1 и 3 понедельник каждого месяца.

В связи с переездом на новое место жительства 26.12.2019 Богданов К.В. встал на учет ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску, установлен график явки в отдел полиции: 2,3 среда каждого месяца.

23.06.2021 Богданов К.В. поставлен на учет в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, куда обязан являться 1,3 вторник каждого месяца.

Из рапорта должностного лица от 09.01.2022 усматривается, что Богданов К.В. проживает по адресу: <адрес>, с супругой Богдановой Т.Д., совместных детей не имеют, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, жалоб от соседний не имеется, Богданов К.В. характеризуется чистоплотным и порядочным.

09.04.2020 Богданов К.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗадминистративный надзор не может быть досрочно прекращен в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие у Богданов К.В. судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░