Решение по делу № 2-1036/2018 от 21.05.2018

                                                                      Дело № 2-1036/2018

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Ждановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Князева А. В. к Иванову М. А. о взыскании долга по договору займа

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, на счет Иванова М.А. им было перечислена сумма 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ По просьбе ответчика им оплачивался его сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб. Просил взыскать с ответчика сумму долга 44 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 10 623,11 руб., всего 54 623,11 руб., расходы по уплате госпошлины 1 839 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что последним известным местом жительства ответчика Иванова М. А. является адрес: <адрес> где он был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, который находится на территории Центрального района г. Читы. На территории Ингодинского района г.Читы ответчик не проживает и не зарегистрирован.

Истец Князев А.В., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Представитель истца Дубровская В.В. не возражала против передачи дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика находится на территории Центрального районного суда г.Читы, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Князева А. В. к Иванову М. А. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Судья                             Е.В.Порошина