Решение по делу № 12-66/2017 от 07.12.2017

РљРѕРїРёСЏ

Дело №12-66/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Бреславского А.Ю. на постановление №18810031160000824828 от 11 сентября 2016 года, вынесенные инспектором ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Игнатьевой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Игнатьевой М.Н. №18810031160000824828 от 11 сентября 2016 года Бреславский А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением Бреславский А.Ю. не согласился и 07.12.2017 года обратился с жалобой в Дятьковский городской суд Брянской области, по месту своего жительства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из положений ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно постановлению №18810031160000824828 от 11.09.2016 года, правонарушение Бреславским А.Ю. совершено 11.09.2016 года на 5 км. Северного подъезда к г.Белгороду, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление.

Подведомственность и подсудность определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, в связи с чем, обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях возможно в районный суд по месту совершения правонарушения.

Таким образом, рассмотрение жалобы Бреславского А.Ю. на постановление №18810031160000824828 от 11.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. ст.12.37 Кодекса Российской Федерации подведомственно Белгородскому районному суду Белгородской области, а поэтому жалоба и другие материалы дела подлежат передаче в указанный районный суд на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело с жалобой Бреславского А.Ю. на постановление № от 11 сентября 2016 года, вынесенные инспектором ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Игнатьевой М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Белгородский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Дятьковского

городского суда (<данные изъяты>) В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>