№
05RS0040-01-2023-000312-37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Ахмедова Ш.Х. к Мутаеву Арслану Мутаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Ахмедов Ш.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Мутаеву Арслану Мутаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование требований указал, что судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП, адрес подразделения: 368510, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. 317 Стрелковой дивизии, д. 31а, Ахмедов Шапи Ханбагандович, рассмотрев исполнительный документ – акт органа 05480004466 от 15.05.2018г., выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан, вступившему в законную силу 10.05.2018, предмет исполнения: «произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 53 426.82106.55; исполнительный документ – акт органа 05480004059, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан, вступившему в законную силу 05.03.2018, предмет исполнения: «произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника Мутаева Арслана Мутаевича 12.08.1975 года рождения, ИНН 052700826775 Снилс 13961300654 м.р., Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва. Адрес должника: 368517, Россия, Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва. В пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Дагестан, адрес взыскателя: 368500, Республика Дагестан, ул. Пушкина 68. Возбудил исполнительное производство 2095/18/05056-ИП от 07.03.2018г. Сумма долга 23 956.56 рублей. Исполнительное производство 4606/18/05056-ИП от 16.05.2018 сумма долга 29 470,82 рублей. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 94491,79.35 рублей. Ответчик обязательства не исполняет и всячески уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. В рамках исполнительного производства 2095/18/05056-ИП установлено, что у должника в собственности находится земельной участок площадью: 2121.00 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва, № 05:16:000010:21. 16.05.2022 года на указанный выше участок в рамках исполнительного производства 9095/18/05056-ИП и исполнительного производства 46/06/15/05056-ИП наложен запрет на совершение действий по регистрации. Право собственности должника Мутаева Арслана Мутаевича 12.08.1975 года рождения, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 26.11.2020 года. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеются. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. На основании изложенного, просил обратить взыскание на имущество должника Мутаева Арслана Мутаевича 12.08.1975 года рождения, а именно земельной участок площадью: 2121.00 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва, с кадастровым номером 05:16:000007:703.
Истец - судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Ахмедов Ш.Х. на судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Мутаев А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено, что постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №05480004059 и №05480004466 от 11.05.2018г. МИ ФНС №6 по РД произведено взыскание на общую сумму 23 956.56 рублей и 29 470.82 рублей.
На основании указанных постановлений и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Сергокалинского РОСП Ахмедовым Ш.Х. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мутаева А.М.
С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Управление Росреестра по Республике Дагестан, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью: 2121.00 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва, с кадастровым номером 05:16:000007:703.
Из материалов дела следует, что должником Мутаевым А.М. меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются.
До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 94491,79.35 рублей.
Исходя из данных, содержащихся в справке администрации СП «сельсовет Дегвинский» Сергокалинского района РД от 21.06.2023г. Мутаев А.М. имеет в составе семьи жену – Мутаеву Раисат Магомедовну и сыновей – Мутаева Абдула Арслановича, Мутаева Магомеда Арслановича, Мутаева Мута Арслановича, Мутаева Рамазана Арслановича.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.06.2023 г. Мутаев А.М. 12.08.1975г.р., является правообладателем (собственником) следующих объектов недвижимости, расположенных на территории РФ:
- земельный участок, площадью: 2121.00 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва, с кадастровым номером 05:16:000007:703 для ведения личного подсобного хозяйства.
- жилое здание с кадастровым номером 05:16:000007:718 площадью 120 кв.м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва.
Согласно выпискам из ЕГРН от 21.06.2023г. у членов семьи должника – его сыновей отсутствует какая-либо недвижимость.
Из исследованной судом выписки ЕГРН от 21.06.2023г. супруга должника Мутаева Р.М. 29.12.1978г.р., является правообладателем (собственником) следующих объектов недвижимости, расположенных на территории РФ:
- земельный участок, площадью: 695 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Дегва, ул. Дегвинская 276 с кадастровым номером 05:16:000000:588.
Жилых помещений в собственности супруги должника не имеется.
Таким образом, на данном земельном участке, на который истец желает обратить взыскание, расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника Мутаева А.М. и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.
Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.