Дело № 1-590/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Челябинск 31 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре Н.В. Шаповаловой, с участием государственного обвинителя О.В. Солдатова, подсудимого И.К. Ерошенко, защитника – адвоката М.Ю. Шестерикова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ЕРОШЕНКО Ильи Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,
установил:
в феврале 2017 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производства (далее – лицо № и лицо №), вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения хищения принадлежащих АО «СК Гайде» денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, для чего разработали план совершения преступления, в соответствии с которым распределили роли, согласно которым лицо № должен был приискать автомобиль для участия в умышленном ДТП, приискать лицо, которое будет являться виновником по документам в совершенном умышленном ДТП и напишет объяснение в ГИБДД УМВД России по <адрес>, обратиться в ГИБДД УМВД России по <адрес> для оформления факта ДТП, обратиться в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Лицо № должен был помочь участникам написать объяснения по факту умышленного ДТП, участвовать в столкновении автомобилей.
В целях реализации разработанного преступного плана для совершения умышленного ДТП лицом № принято решение использовать принадлежащий ему автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак о486та174, гражданская ответственность по ОСАГО которого застрахована в АО СК «Гайде».
В феврале 2017 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лицо № в целях реализации разработанного преступного плана предложил своему знакомому И.К. Ерошенко, совершить совместно с ним, лицом № и лицом № хищение принадлежащих АО СК «Гайде» денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая. И.К. Ерошенко, действуя из корыстных побуждений, согласился и вступил с указанными лицами в предварительный преступный сговор, после чего лицо № довел до И.К. Ерошенко разработанный план и распределил роли. В соответствии с преступным планом, И.К, Ерошенко должен был приискать недорогостоящий автомобиль для совершения умышленного ДТП, прибыть на этом автомобиле, к автосервису «Сеул», расположенному по адресу: <адрес>Б в <адрес>, после умышленного столкновения автомобилей самостоятельно написать объяснение в ГИБДД УМВД России по <адрес>, указав, что он якобы являлся виновником в совершенном ДТП.
В феврале 2017 года в период по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее распределенными ролями, И.К. Ерошенко, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь за управлением автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл к автосервису «Сеул», расположенному по адресу: <адрес>, ЗБ в <адрес>, куда также прибыл лицо №, находившийся за управлением автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также лица № и №, после чего лица № и №, путем умышленного столкновения передней части автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с задней частью автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился без движения, совершил умышленное ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения.
Непосредственно после этого, лицо №, в целях реализации совместного преступного умысла, изготовил схему места ДТП, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 15 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Неустановленное лицо от имени И.К. Ерошенко написал объяснение, содержащее заведомо ложные сведения о вышеуказанном ДТП, а также поставил подписи в схеме ДТП, изготовленной лицом №.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, лица №, № и №, И.К. Ерошенко прибыли на пункт оформления ДТП ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А в <адрес>, где предоставили сотруднику ГИБДД вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП: схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от имени И.К. Ерошенко, объяснение от имени Лица №.
Сотрудник ГИБДД ФИО4, не осведомленный о совершении преступления, находясь под воздействием обмана И.К. Ерошенко, лиц №, № и №, на основании вышеуказанных предоставленных ими документов о произошедшем ДТП, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, указал данные о лицах, ими управляющих, а так же повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> – И.К. Ерошенко, потерпевшим признан водитель автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – лицо №, гражданская ответственность которого, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, была застрахована в АО СК «Гайде» в соответствии с договором ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ лицо №, согласно отведенной ему роли, с целью незаконного получения денежных средств, проследовал в офис страховой компании АО СК «Гайде», по адресу: <адрес>, где оформил заявление о наступлении страхового случая, а так же предоставил в указанную компанию следующие документы: копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении И.К. Ерошенко, копию паспорта гражданина РФ на свое имя, копию водительского удостоверения на свое имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак о486та174, лист с реквизитами банковского счета №, открытого на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «Экипаж», не осведомленный о совершении преступления, по направлению от АО СК «Гайде» осмотрел автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составил акт осмотра транспортного средства, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалисты АО СК «Гайде», находясь под воздействием обмана И.К. Ерошенко и лиц №, № и №, рассмотрели и удовлетворили заявление о производстве страховой выплаты, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого и обслуживаемого в ДО «Коммерческий департамент - 2» ПАО «Банк Санкт-Петербург» по адресу: <адрес>, на принадлежащий лицу ФИО5 счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Впоследствии лицо № указанные денежные средства обналичил, соучастники их распределили между собой в зависимости от роли и степени участия каждого в преступлении, противоправно, безвозмездно, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, то есть похитили, причинив своими действиями АО СК «Гайде» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лица № и №, действуя в составе организованной группы, И.К. Ерошенко, действующий совместно с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, решили совершить хищение, принадлежащих ООО СК «Паритет-СК» денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая, для чего совместно разработали план совершения преступления, в соответствии с которым, лицо № должен был приискать автомобиль для участия в совершении умышленного ДТП, участвовать в инсценировке ДТП с участием его автомобиля на месте ДТП, участвовать в совершении умышленного ДТП, являться потерпевшим по документам в совершенном умышленном ДТП и написать объяснение по факту ДТП для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес>, составить схему ДТП, помочь второму участнику написать объяснения по факту умышленного ДТП, обратиться в ГИБДД УМВД России по <адрес> для оформления факта ДТП, обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Лицо №, должен был приискать лицо, которое будет являться виновником по документам в совершенном умышленном ДТП и напишет объяснение по факту ДТП для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В целях реализации разработанного преступного плана для совершения умышленного ДТП лицом № принято решение использовать принадлежащий ему автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лицо № в целях реализации разработанного преступного плана предложил находящемуся с ним в родственных связях И.К. Ерошенко совершить совместно с ним и лицом № хищение принадлежащих ООО СК «Паритет-СК» денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая. И.К. Ерошенко, не осведомленный об объединении лиц № и № в организованную группу, действуя из корыстных побуждений, согласился и вступил с ними в предварительный преступный сговор, после чего лицо № довел до И.К. Ерошенко разработанный план и распределил роли. В соответствии с преступным планом, И.К. Ерошенко должен был приискать недорогостоящий автомобиль, на котором прибыть к автосервису «Сеул» расположенному по адресу: <адрес>Б в <адрес>, и после умышленного ДТП с участием его автомобиля подписать документы, необходимые для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес>, указав, что он являлся виновником в совершенном ДТП, а затем участвовать в инсценировке ДТП с участием его автомобиля.
В феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее распределенными ролями, лицо №, находясь за управлением автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл к автосервису «Сеул», расположенному по адресу: <адрес>Б в <адрес>, куда также прибыл И.К. Ерошенко, находясь за управлением автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты> передал свой автомобиль лицу №, после чего последний, путем умышленного столкновения передней части автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с задней частью автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился без движения, совершил умышленное ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения, после чего, лицо № изготовил схему места ДТП, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>Б по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также написал объяснение от своего имени, содержащее заведомо ложные сведения о вышеуказанном факте ДТП, после чего поставил свои подписи в объяснении и схеме ДТП. И.К. Ерошенко в соответствии с отведенной ему ролью, под диктовку лица №, написал объяснение, содержащее заведомо ложные сведения о вышеуказанном факте ДТП, в котором указал, что в момент ДТП он якобы находился за управлением автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего поставил свои подписи в объяснении и схеме ДТП, изготовленной лицом №.
После этого, в феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ранее распределенными ролями, И.К. Ерошенко, находясь за управлением автомобиля «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл к <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, куда также прибыл лицо №, находясь за управлением автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Находясь на парковке рядом с указанным домом, лицо №, указал И.К. Ерошенко поставить автомобиль ВАЗ 21083 так, чтобы он задней частью находился на проезжей части, а затем сам поставил автомобиль «Хонда Цивик» так, чтобы он находился на проезжей части и соприкоснулся передней частью с задней частью автомобиля ВАЗ 21083, после чего указанные лица расположили автомобили на проезжей части рядом с <адрес>Б по <адрес> в <адрес> вышеуказанном образом, тем самым инсценировав ДТП, якобы произошедшее с участием указанных автомобилей. Лицо № при помощи фотосъемки зафиксировал местоположение автомобилей на проезжей части, для того, чтобы впоследствии предоставить в ГИБДД УМВД России по <адрес> фотографии, якобы подтверждающие, что ДТП произошло при тех обстоятельствах, которые указаны в документах.
ДД.ММ.ГГГГ, лица № и №, И.К. Ерошенко, прибыли на пункт оформления ДТП ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А в <адрес>, где предоставили сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО6 Гущину подготовленные вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП, после чего, сотрудник ГИБДД, не осведомленный о совершении преступления, находясь под воздействием обмана указанных лиц, на основании вышеуказанных предоставленных документов, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, указал данные о лицах, ими управляющих, а так же повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <данные изъяты> И.К. Ерошенко, потерпевшим в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак с232тх174 лицо №, гражданская ответственность которого, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, была застрахована в ООО СК «Паритет-СК» в соответствии с договором ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ лицо № проследовал в офис страховой компании АО «СК «ПАРИ», являвшегося представителем страховой компании ООО СК «Паритет-СК», по адресу: <адрес>, в <адрес>, где оформил заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, а так же приложил следующие документы: копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о дорожно-транспортном происшествии, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного в отношении И.К. Ерошенко, копию паспорта гражданина РФ на свое имя, копию водительского удостоверения на свое имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства – автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, лист с реквизитами банковского счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудник общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралЭксперт», не осведомленный о совершении преступления, по направлению от АО «СК «ПАРИ» осмотрел автомобиль «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составил акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировал повреждения указанного автомобиля, на основании которого составлено экспертное заключение (калькуляция) №ПУ, согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа деталей составила <данные изъяты>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО СК «Паритет-СК», находясь под воздействием обмана лиц № и №, И.К. Ерошенко, на основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, рассмотрели и удовлетворили заявление о производстве страховой выплаты, о чем составили акт о страховом случае, в соответствии с которым размер ущерба, подлежащего выплате составил <данные изъяты>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО СК «Паритет-СК» со счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе «<адрес>» ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес> на принадлежащий лицу № счет №, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в продолжение преступного умысла, не согласившись с суммой выплаты страхового возмещения, обратился в филиал в <адрес> АО «СК «ПАРИ», являвшегося представителем страховой компании ООО СК «Паритет-СК», по адресу: <адрес>, в <адрес>, с досудебной претензией, согласно которой требовал выплатить недостающую часть страхового возмещения в сумме 129 651 рубль и оплатить стоимость услуг по независимой оценке ущерба в сумме 15 000 рублей, а также приложил справку с реквизитами счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО СК «Паритет-СК», находясь под воздействием обмана указанных выше лиц, рассмотрели и удовлетворили досудебную претензию, о чем составили акт о страховом случае, в соответствии с которым размер ущерба, подлежащего выплате составил <данные изъяты>, затраты на производство экспертизы (оценки) составили <данные изъяты>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО СК «Паритет-СК» со счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе «<адрес>» ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес>, пер. Бродников, 4, на принадлежащий лицу № счет №, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет лица № ООО СК «Паритет-СК» были перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые он впоследствии обналичил, распределил их между соучастниками в зависимости от роли и степени участия каждого в преступлении, противоправно, безвозмездно, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО СК «Паритет-СК» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
По окончании предварительного расследования И.К. Ерошенко заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании И.К. Ерошенко также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевшего ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого И.К. Ерошенко по каждому из инкриминируемых ему деяний надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый И.К. Ерошенко на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 6 л.д. 59, 60).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого И.К. Ерошенко за совершение каждого из инкриминируемых ему деяний, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому за совершение каждого преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении И.К. Ерошенко наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.
Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд, с учетом личности И.К. Ерошенко, в том числе, его имущественного положения, не усматривает, полагая, что не будут достигнуты цели назначения наказания, изложенные выше.
При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, мнение представителей потерпевшего, не настаивавших на строгом наказании, а также другие имеющие зн░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░ ░░) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░)
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░).
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.5, ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░