Дело № 1-590/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                31 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре Н.В. Шаповаловой, с участием государственного обвинителя О.В. Солдатова, подсудимого И.К. Ерошенко, защитника – адвоката М.Ю. Шестерикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЕРОШЕНКО Ильи Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

в феврале 2017 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производства (далее – лицо и лицо ), вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения хищения принадлежащих АО «СК Гайде» денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, для чего разработали план совершения преступления, в соответствии с которым распределили роли, согласно которым лицо должен был приискать автомобиль для участия в умышленном ДТП, приискать лицо, которое будет являться виновником по документам в совершенном умышленном ДТП и напишет объяснение в ГИБДД УМВД России по <адрес>, обратиться в ГИБДД УМВД России по <адрес> для оформления факта ДТП, обратиться в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Лицо должен был помочь участникам написать объяснения по факту умышленного ДТП, участвовать в столкновении автомобилей.

В целях реализации разработанного преступного плана для совершения умышленного ДТП лицом принято решение использовать принадлежащий ему автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак о486та174, гражданская ответственность по ОСАГО которого застрахована в АО СК «Гайде».

В феврале 2017 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лицо в целях реализации разработанного преступного плана предложил своему знакомому И.К. Ерошенко, совершить совместно с ним, лицом и лицом хищение принадлежащих АО СК «Гайде» денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая. И.К. Ерошенко, действуя из корыстных побуждений, согласился и вступил с указанными лицами в предварительный преступный сговор, после чего лицо довел до И.К. Ерошенко разработанный план и распределил роли. В соответствии с преступным планом, И.К, Ерошенко должен был приискать недорогостоящий автомобиль для совершения умышленного ДТП, прибыть на этом автомобиле, к автосервису «Сеул», расположенному по адресу: <адрес>Б в <адрес>, после умышленного столкновения автомобилей самостоятельно написать объяснение в ГИБДД УМВД России по <адрес>, указав, что он якобы являлся виновником в совершенном ДТП.

В феврале 2017 года в период по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее распределенными ролями, И.К. Ерошенко, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь за управлением автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл к автосервису «Сеул», расположенному по адресу: <адрес>, ЗБ в <адрес>, куда также прибыл лицо , находившийся за управлением автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также лица и , после чего лица и , путем умышленного столкновения передней части автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с задней частью автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился без движения, совершил умышленное ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Непосредственно после этого, лицо , в целях реализации совместного преступного умысла, изготовил схему места ДТП, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 15 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Неустановленное лицо от имени И.К. Ерошенко написал объяснение, содержащее заведомо ложные сведения о вышеуказанном ДТП, а также поставил подписи в схеме ДТП, изготовленной лицом .

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, лица , и , И.К. Ерошенко прибыли на пункт оформления ДТП ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А в <адрес>, где предоставили сотруднику ГИБДД вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП: схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от имени И.К. Ерошенко, объяснение от имени Лица .

Сотрудник ГИБДД ФИО4, не осведомленный о совершении преступления, находясь под воздействием обмана И.К. Ерошенко, лиц , и , на основании вышеуказанных предоставленных ими документов о произошедшем ДТП, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, указал данные о лицах, ими управляющих, а так же повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> – И.К. Ерошенко, потерпевшим признан водитель автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – лицо , гражданская ответственность которого, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, была застрахована в АО СК «Гайде» в соответствии с договором ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лицо , согласно отведенной ему роли, с целью незаконного получения денежных средств, проследовал в офис страховой компании АО СК «Гайде», по адресу: <адрес>, где оформил заявление о наступлении страхового случая, а так же предоставил в указанную компанию следующие документы: копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении И.К. Ерошенко, копию паспорта гражданина РФ на свое имя, копию водительского удостоверения на свое имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак о486та174, лист с реквизитами банковского счета , открытого на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «Экипаж», не осведомленный о совершении преступления, по направлению от АО СК «Гайде» осмотрел автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составил акт осмотра транспортного средства, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалисты АО СК «Гайде», находясь под воздействием обмана И.К. Ерошенко и лиц , и , рассмотрели и удовлетворили заявление о производстве страховой выплаты, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ со счета , открытого и обслуживаемого в ДО «Коммерческий департамент - 2» ПАО «Банк Санкт-Петербург» по адресу: <адрес>, на принадлежащий лицу ФИО5 счет , открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии лицо указанные денежные средства обналичил, соучастники их распределили между собой в зависимости от роли и степени участия каждого в преступлении, противоправно, безвозмездно, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, то есть похитили, причинив своими действиями АО СК «Гайде» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лица и , действуя в составе организованной группы, И.К. Ерошенко, действующий совместно с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, решили совершить хищение, принадлежащих ООО СК «Паритет-СК» денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая, для чего совместно разработали план совершения преступления, в соответствии с которым, лицо должен был приискать автомобиль для участия в совершении умышленного ДТП, участвовать в инсценировке ДТП с участием его автомобиля на месте ДТП, участвовать в совершении умышленного ДТП, являться потерпевшим по документам в совершенном умышленном ДТП и написать объяснение по факту ДТП для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес>, составить схему ДТП, помочь второму участнику написать объяснения по факту умышленного ДТП, обратиться в ГИБДД УМВД России по <адрес> для оформления факта ДТП, обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Лицо , должен был приискать лицо, которое будет являться виновником по документам в совершенном умышленном ДТП и напишет объяснение по факту ДТП для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В целях реализации разработанного преступного плана для совершения умышленного ДТП лицом принято решение использовать принадлежащий ему автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ лицо в целях реализации разработанного преступного плана предложил находящемуся с ним в родственных связях И.К. Ерошенко совершить совместно с ним и лицом хищение принадлежащих ООО СК «Паритет-СК» денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая. И.К. Ерошенко, не осведомленный об объединении лиц и в организованную группу, действуя из корыстных побуждений, согласился и вступил с ними в предварительный преступный сговор, после чего лицо довел до И.К. Ерошенко разработанный план и распределил роли. В соответствии с преступным планом, И.К. Ерошенко должен был приискать недорогостоящий автомобиль, на котором прибыть к автосервису «Сеул» расположенному по адресу: <адрес>Б в <адрес>, и после умышленного ДТП с участием его автомобиля подписать документы, необходимые для предоставления в ГИБДД УМВД России по <адрес>, указав, что он являлся виновником в совершенном ДТП, а затем участвовать в инсценировке ДТП с участием его автомобиля.

В феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее распределенными ролями, лицо , находясь за управлением автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл к автосервису «Сеул», расположенному по адресу: <адрес>Б в <адрес>, куда также прибыл И.К. Ерошенко, находясь за управлением автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты> передал свой автомобиль лицу , после чего последний, путем умышленного столкновения передней части автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с задней частью автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился без движения, совершил умышленное ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения, после чего, лицо изготовил схему места ДТП, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>Б по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также написал объяснение от своего имени, содержащее заведомо ложные сведения о вышеуказанном факте ДТП, после чего поставил свои подписи в объяснении и схеме ДТП. И.К. Ерошенко в соответствии с отведенной ему ролью, под диктовку лица , написал объяснение, содержащее заведомо ложные сведения о вышеуказанном факте ДТП, в котором указал, что в момент ДТП он якобы находился за управлением автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего поставил свои подписи в объяснении и схеме ДТП, изготовленной лицом .

После этого, в феврале 2018 года в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ранее распределенными ролями, И.К. Ерошенко, находясь за управлением автомобиля «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл к <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, куда также прибыл лицо , находясь за управлением автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Находясь на парковке рядом с указанным домом, лицо , указал И.К. Ерошенко поставить автомобиль ВАЗ 21083 так, чтобы он задней частью находился на проезжей части, а затем сам поставил автомобиль «Хонда Цивик» так, чтобы он находился на проезжей части и соприкоснулся передней частью с задней частью автомобиля ВАЗ 21083, после чего указанные лица расположили автомобили на проезжей части рядом с <адрес>Б по <адрес> в <адрес> вышеуказанном образом, тем самым инсценировав ДТП, якобы произошедшее с участием указанных автомобилей. Лицо при помощи фотосъемки зафиксировал местоположение автомобилей на проезжей части, для того, чтобы впоследствии предоставить в ГИБДД УМВД России по <адрес> фотографии, якобы подтверждающие, что ДТП произошло при тех обстоятельствах, которые указаны в документах.

ДД.ММ.ГГГГ, лица и , И.К. Ерошенко, прибыли на пункт оформления ДТП ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А в <адрес>, где предоставили сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО6 Гущину подготовленные вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП, после чего, сотрудник ГИБДД, не осведомленный о совершении преступления, находясь под воздействием обмана указанных лиц, на основании вышеуказанных предоставленных документов, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировал место, время, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, указал данные о лицах, ими управляющих, а так же повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <данные изъяты> И.К. Ерошенко, потерпевшим в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак с232тх174 лицо , гражданская ответственность которого, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, была застрахована в ООО СК «Паритет-СК» в соответствии с договором ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лицо проследовал в офис страховой компании АО «СК «ПАРИ», являвшегося представителем страховой компании ООО СК «Паритет-СК», по адресу: <адрес>, в <адрес>, где оформил заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, а так же приложил следующие документы: копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о дорожно-транспортном происшествии, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного в отношении И.К. Ерошенко, копию паспорта гражданина РФ на свое имя, копию водительского удостоверения на свое имя, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства – автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, лист с реквизитами банковского счета , открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралЭксперт», не осведомленный о совершении преступления, по направлению от АО «СК «ПАРИ» осмотрел автомобиль «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составил акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировал повреждения указанного автомобиля, на основании которого составлено экспертное заключение (калькуляция) ПУ, согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа деталей составила <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО СК «Паритет-СК», находясь под воздействием обмана лиц и , И.К. Ерошенко, на основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, рассмотрели и удовлетворили заявление о производстве страховой выплаты, о чем составили акт о страховом случае, в соответствии с которым размер ущерба, подлежащего выплате составил <данные изъяты>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО СК «Паритет-СК» со счета , открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе «<адрес>» ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес> на принадлежащий лицу счет , открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ лицо , в продолжение преступного умысла, не согласившись с суммой выплаты страхового возмещения, обратился в филиал в <адрес> АО «СК «ПАРИ», являвшегося представителем страховой компании ООО СК «Паритет-СК», по адресу: <адрес>, в <адрес>, с досудебной претензией, согласно которой требовал выплатить недостающую часть страхового возмещения в сумме 129 651 рубль и оплатить стоимость услуг по независимой оценке ущерба в сумме 15 000 рублей, а также приложил справку с реквизитами счета , открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО СК «Паритет-СК», находясь под воздействием обмана указанных выше лиц, рассмотрели и удовлетворили досудебную претензию, о чем составили акт о страховом случае, в соответствии с которым размер ущерба, подлежащего выплате составил <данные изъяты>, затраты на производство экспертизы (оценки) составили <данные изъяты>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО СК «Паритет-СК» со счета , открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе «<адрес>» ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес>, пер. Бродников, 4, на принадлежащий лицу счет , открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет лица ООО СК «Паритет-СК» были перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые он впоследствии обналичил, распределил их между соучастниками в зависимости от роли и степени участия каждого в преступлении, противоправно, безвозмездно, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО СК «Паритет-СК» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

По окончании предварительного расследования И.К. Ерошенко заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании И.К. Ерошенко также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевшего ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого И.К. Ерошенко по каждому из инкриминируемых ему деяний надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый И.К. Ерошенко на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 6 л.д. 59, 60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого И.К. Ерошенко за совершение каждого из инкриминируемых ему деяний, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому за совершение каждого преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении И.К. Ерошенко наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд, с учетом личности И.К. Ерошенко, в том числе, его имущественного положения, не усматривает, полагая, что не будут достигнуты цели назначения наказания, изложенные выше.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, мнение представителей потерпевшего, не настаивавших на строгом наказании, а также другие имеющие зн░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░ ░░) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.5, ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

1-590/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солдатов О.В.
Другие
Лаврентьева Н.В.
Кудрявцев К.В.
Ерошенко Илья Константинович
Шестериков М.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Акатышев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2022Передача материалов дела судье
21.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Провозглашение приговора
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее