Решение по делу № 2-4128/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года кредитные обязательства по спорному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что, по мнению банка, является основанием досрочного возврата оставшейся суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. умерла. Истец полагает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники должника обязаны возвратить задолженность по кредитному договору. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

С учетом уточненных исковых требований ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" просит суд взыскать с ФИО9. в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уточненные исковые требования в отсутствие представителя истца.

Ответчики и представитель ответчиков в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали частично. Пояснили, что с момента смерти заемщика, по их мнению, не должны начисляться проценты за пользование кредитом, ответчики обращались в банк после смерти ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ, написали соответствующее заявление в банк. Кроме того, поясняли, что в рамках кредитного договора был заключен договор страхования на случай смерти заемщика, поэтому сумма задолженности должна быть погашена за счет страхового возмещения.

Представитель 3-его лица САО «ВСК», не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года кредитные обязательства по спорному договору перестали исполняться заемщиком надлежащим образом, что является основанием досрочного возврата оставшейся суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умерла.

Ответчики ФИО11. приняли наследство умершей ФИО12., что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела №

Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ответчтками.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ посредством погашения суммы основного долга, а также процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает во внимание произведенный расчет, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.

Доводы ответчиков о том, что расчет задолженности банком рассчитан неверно, проценты необходимо начислять по дату извещения наследниками о смерти заемщика, суд находит необоснованными, т.к. объективных доказательств того, что ответчики обращались после смерти наследодателя в Банк суду не представлено.

Кроме того, доводы ответчиков о том, что сумма задолженности должна быть погашена за счет страхового возмещения, также не обоснованы.

Согласно ответу на судебный запрос САО ВСК сообщает, что договор страхования № № заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем что заявленное событие произошло после окончания срока действия Договора страхования у САО ВСК отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно с ФИО13 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Также подлежит довзысканию солидарно с ФИО19 в доход бюджета г.о. Балашиха госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно с ФИО14 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО15 в доход бюджета г.о. Балашиха госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буянтуева Т.В.