Решение по делу № 1-77/2021 от 19.11.2021

УИД: 22RS0031-01-2021-000441-58

Дело №1-77/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кытманово Алтайского края                                                                    13 декабря 2021 года

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре А.С.Юрчиковой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кытмановского района Дыкина С.В., потерпевшего Р., защитника Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 1645 и ордер №077285 от 13.12.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

Молоденкова Р.В., <данные изъяты>, судимого:

1) по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 23.06.2021 по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто 27.09.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молоденков Р.В. совершил кражу денежных средств с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.      

    В период с 03 сентября 2021 года по 04 сентября 2021 года, точная дата и время не установлены, Молоденков Р.В. на обочине проезжей части <адрес>, напротив <адрес> нашел банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>, где у него возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» №,путем расчета данной банковской картой за товар в магазинах с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края с использованием электронных средств платежа.

    Продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел,04 сентября 2021 года, точное время не установлено, Молоденков Р.В., находясь в магазине «Визит», расположенном в с.Кытманово, ул. Германа Титова, 15 кв. 3 Кытмановского района Алтайского края, используя для оплаты найденную банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» № с функцией «wi-fi», произвел расчет за приобретенные продукты питания, на сумму 113 рублей, приложив карту к расчетному терминалу. В результате чего, с банковского счета № банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» №, Молоденков Р.В. похитил 113 рублей, принадлежащих Р.

    Далее, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел,04 сентября 2021 года, точное время не установлено, Молоденков Р.В., находясь в магазине «Визит», расположенном в с. Кытманово, ул. Германа Титова, 15 кв. 3 Кытмановского района Алтайского края, используя для оплаты найденную банковскую карту произвел расчет за приобретенные продукты питания на сумму 237 рублей, приложив карту к расчетному терминалу. В результате чего, с банковского счета № банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» №, Молоденков Р.В. похитил 237 рублей, принадлежащих Р.

    Продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел,04 сентября 2021 года, точное время не установлено,Молоденков Р.В., находясь в магазине «Визит», расположенном в с.Кытманово, ул. Германа Титова, 15 кв. 3 Кытмановского района Алтайского края, используя для оплаты найденную банковскую карту произвел расчет за приобретенные продукты питания на сумму 233 рубля 60 коп., приложив карту к расчетному терминалу. В результате чего, с банковского счета № банковской карты VISA ПАО «Сбербанка России» №, Молоденков Р.В. похитил 233 рубля 60 коп., принадлежащих Р.

    После чего, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел,04 сентября 2021 года, точное время не установлено, Молоденков Р.В., находясь в магазине «Визит», расположенном в с.Кытманово, ул. Германа Титова, 15 кв. 3 Кытмановского района Алтайского края, используя для оплаты найденную банковскую карту произвел расчет за приобретенные продукты питания, на сумму 923 рубля, приложив карту к расчетному терминалу. Однако плата, за приобретенный товар, не прошла, так как на указанном банковском счете было недостаточно средств для оплаты покупки. Тогда Молоденков Р.В., уменьшил количество приобретенных продуктов питания до 697 рублей и снова приложил к терминалу найденную банковскую карту для оплаты, однако оплата не прошла, так как на указанном банковском счете было недостаточно средств для оплаты покупки. После чего, Молоденков Р.В., забрав банковскую карту, скрылся с места совершения преступления, посчитав, что все денежные средства с банковской карты он похитил.

    Таким образом, Молоденков Р.В. с банковского счета № тайно похитил денежные средства на общую сумму 583 рубля 60 коп., принадлежащие Р., распорядившись ими по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Молоденков Р.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. Пояснил, что ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме, сам явился с повинной в отдел полиции.

    Помимо признания своей вины подсудимым Молоденковым Р.В., его виновность в совершении преступления подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

    Так, из показаний Молоденкова Р.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, суд установил, что он свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.

    В пятницу 3 сентября 2021 г., около 16 час.00 час. он шел по <адрес> в <адрес> к своему знакомому В., чтобы распивать спиртное. Проходя по <адрес> около <адрес>, на обочине проезжей части он нашел банковскую карту серого цвета, на которой были указаны не знакомые ему имя и фамилия - Р.. На карте имелся значок, который позволял рассчитываться данной картой, путем прикладывания к терминалу до 1000 рублей. Он решил рассчитываться данной картой в магазинах до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства. Придя к В., он стал распивать с ним спиртное и остался у него ночевать.

    На следующее утро, 4 сентября 2021 года они проснулись, и им захотелось опохмелиться. Неподалеку от дома В. находится магазин «Визит» по ул. Германа Титова в с.Кытманово. Он решил сходить в данный магазин и купить спиртные напитки, сигареты и продукты питания. Ранее в данном магазине он не был. Придя в магазин, он решил рассчитываться за покупки найденной картой. Так как он не знал, сколько денежных средств на карте, то решил сделать несколько покупок небольшими суммами, и рассчитываться за покупки картой до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства. Он понимал и осознавал, что таким образом похищает денежные средства с чужой карты.

    Сначала он купил бутылку пива, объемом 1,5 л., приложил карту к терминалу и оплата за покупку прошла. Потом купил 3 полуторалитровых бутылки пива и пачку сигарет и оплата по карте снова прошла. Затем он купил еще 3 бутылки пива, 2 булки хлеба, 1 окорок, и пачку сигарет «Максим», оплата по карте за покупку снова прошла. Он решил купить ведро шашлыка и еще 2 бутылки пива, но когда приложил карту к терминалу, чтобы рассчитаться за товар, то оплата не прошла. После того, как убрал пиво, то оплата опять не прошла. Он понял, что на карте больше нет денег либо на ней не хватает денег. Продавец, который его обслуживала, его не знала, но когда 2 раза не прошла оплата по карте, то она спросила у него, действительно ли он Алексей, на что он ей ответил утвердительно. После чего, он вышел с покупками из магазина, решив, что все деньги на банковской карте, которую нашел, истрачены. Всего он приобрел по данной карте товаров на сумму около 600 рублей и хотел еще приобрести товар на сумму около 900 рублей (л.д. 55-58, 74-77);

    Свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого после их оглашения в ходе судебного заседания Молоденков Р.В. подтвердил в полном объеме.

    Виновность Молоденкова Р.В. в совершении инкриминируемого емупреступления подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами:

- явкой с повинной Молоденкова Р.В. от 23.09.2021, где он изложил информацию о совершенном им преступлении, аналогично тем показаниям, которые им даны в качестве подозреваемого и обвиняемого ( л.д.17);

- показаниями потерпевшего Р., допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что с подсудимый он ранее знаком не был. У него имелась банковская карта ПАО Сбербанк, которой он пользовался и к которой была подключена услуга «Мобильный банк». В начале сентября 2021 года, точную дату он не помнит, он с картой пошел в магазин «У развилки» в с.Кытманово за покупками. Когда вернулся из магазина, то спустя некоторое время обнаружил, что потерял свою карту. Через некоторое время, точную дату не помнит, ему на телефон стали приходить сообщения, что с его карты совершаются покупки в магазине «Визит» в с.Кытманово. В обвинительном заключении указаны суммы этих покупок, они соответствуют действительности. Затем пришло сообщение, что на карте не хватает денежных средств для оплаты очередной покупки. Он понял, что кто-то нашел его карту и расплачивается его картой в магазине. После чего он заблокировал карту. В полицию по факту кражи денежных средств он не обращался. Сотрудники полиции потом сами к нему приехали и сообщили, что карту нашел Молоденков Р. и расплачивался ею в магазине. Ущерб от кражи Молоденков Р.В. возместил ему в полном объеме путем передачи наличных денежных средств, претензий он к нему не имеет, просил назначить ему нестрогое наказание;

- показаниями свидетеля А., из которых установлено, что с подсудимым Молоденковым Р.В. она знакома давно, неприязненных отношений между ними нет, а потерпевший Р. является её сожителем. У сожителя есть банковская карта ПАО Сбербанк, выданная на его имя. В начале сентября 2021 года, точную дату она не помнит, её сожитель пошел в магазин «У развилки» в с.Кытманово за покупками, с собой он взял банковскую карту. Совершив покупки, сожитель вернулся домой. Сначала он не знал, что потерял свою банковскую карту по дороге из магазина, а через некоторое время на его телефон, который был подключен к услуге «Мобильный банк» стали приходить сообщения о списании денежных средств за покупки в магазине «Визит». Таких сообщений было несколько, денежные суммы с карты были списаны небольшие. Затем пришли сообщения о том, что на карте недостаточно средств для оплаты покупок. Они поняли, что сожитель потерял карту, а лицо, нашедшее её, совершает по ней покупки. Карту они с сожителем заблокировали. После этого она позвонила в магазин «Визит» и поинтересовалась, кто рассчитывался по карте. В итоге выяснилось, что это был Молоденков Р.. Через некоторое время она встретила Молоденкова Р. на улице и сказала, чтобы он вернул карту, припугнула его, что якобы они обратились к участковому, хотя на самом деле они никуда не обращались, так как с карты была списана небольшая сумма. Она хотела, чтобы тот просто вернул карту.

    Потом она узнала от сотрудников полиции, что Молоденков Р.В. сам пришел к участковому, сознался в содеянном и передал ему карту;

- показаниями свидетеля К., из которых установлено, что она работает в магазине «Визит» в с.Кытманово. В магазине установлен терминал для оплаты товара банковскими картами. По терминалу можно оплатить товар, не превышающий 1000 рублей без ввода пин-кода карты.

    В начале сентября 2021 года, 4 или 5 числа, точную дату она не помнит, в магазин пришел подсудимый вместе с В. Ранее она подсудимого не видела, он никогда в магазин не приходил. У него было необычное лицо, как будто обожженное. Позже она узнала от сотрудников полиции, что это Молоденков Р.. Он сначала купил бутылку пива за 113 рублей и рассчитался банковской картой, приложив ее к терминалу. Затем он совершил еще две покупки на незначительные суммы и тоже рассчитался за них банковской картой. Потом он набрал еще пива и продуктов на сумму около 1000 рублей, приложил банковскую карту к терминалу, но оплата не прошла. После этого, из покупки убрали часть товара и Молоденков снова приложил банковскую карту к терминалу, но оплата так и не прошла. У неё закрались подозрения, что это не его банковская карта. Она взяла карту и увидела на карте имя Алексей. Спросила у Молоденкова: «Ты Алексей?». На что он ответил, что Алексей. Она поверила ему, что это его карта, так как он вел себя уверенно. После чего Молоденков Р.В. ушел. Через некоторое время ей позвонила хозяйка магазина и спросила, не было ли подозрительных покупателей с картами. Она вспомнила, что был человек с обожженным лицом и рассчитывался по карте, сообщила ей об этом. Хозяйка магазина по описанию поняла, что это был Молоденков Р. и видимо кому-то об этом сообщила;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2021, проведенного с участием Молоденкова Р.В., в ходе которого осмотрена проезжая часть на <адрес>, напротив <адрес>, где Молоденков Р.В. указал место, где он нашел банковскую карту. В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта VISA ПАО «Сбербанка России» № на имя <данные изъяты> (л.д. 7-12);

- информацией ПАО Сбербанк от 18.10.2021 о том, что банковская карта № имеет номер банковского счета №, владельцем которого является Р. (л.д. 38);

- историей операций по карте VISA ПАО «Сбербанка России» № на имя Р. за период с 01.09.2021 по 05.09.2021, согласно которому 04.09.2021 произведена оплата в магазине «Визит» на 113 рублей; 04.09.2021 произведена оплата в магазине «Визит» на 237 рублей; 04.09.2021 произведена оплата в магазине «Визит» на 233 рубля 60 коп. (л.д. 41);

- информацией о движении денежных средств по карте VISA ПАО «Сбербанк России» № согласно которой:

04.09.2021 произведена оплата в магазине «Визит» в с.Кытманово на 113 рублей при балансе 845,18 руб.;

04.09.2021 произведена оплата в магазине «Визит» в с.Кытманово на 237 рублей при балансе 732,18 руб.;

04.09.2021 произведена оплата в магазине «Визит» в с.Кытманово на 233 рубля 60 коп. при балансе 495,18 руб.;

04.09.2021 произведена отмена оплаты в магазине «Визит» в с.Кытманово на сумму 923 руб. при балансе 261,58 руб.;

04.09.2021 произведена отмена оплаты в магазине «Визит» в с.Кытманово на сумму 697 руб. при балансе 261,58 коп. (л.д. 42);

- постановлением от 26.09.2021 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств банковской карты VISA ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты> (л.д. 19);

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Молоденкова Р.В. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

    Это подтверждается показаниями самого Молоденкова Р.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме; его явкой с повинной, показаниями потерпевшего Р., свидетелей А., К., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Молоденкова Р.В. была изъята банковская карта потерпевшего; распечаткой информации Сбербанка о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты Р. и другими собранными по делу доказательствами.

    Показания свидетелей и потерпевшего последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями Молоденкова Р.В. в деталях, а так же с письменными доказательствами о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты потерпевшего. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего у суда не имеется.

    Все вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

    Действия Молоденкова Р.В. квалифицированы органом предварительного расследования по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий Молоденкова Р.В. совершение кражи с признаком «равно в отношении электронных денежных средств» по следующим основаниям.

    В пункте 18 статьи 3 Федерального закона «О национальной платежной системе» под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

    Молоденков Р.В. завладел денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего путем оплаты покупок при помощи банковской картой потерпевшего.

    Таким образом, Молоденков Р.В. совершил кражу денежных средств непосредственно с банковского счета, а не кражу электронных денежных средств.

    В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия Молоденкова Р.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

    При определении вида и размера наказания Молоденкову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Молоденковым Р.В. относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

    Учитывая характер совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, размер причиненного ущерба, который является незначительным; поведение Молоденкова Р.В. после совершения преступления, направленное на возврат потерпевшему карты и добровольное сообщение о совершенном преступлении в полицию; отсутствие последствий, причинивших существенный вред потерпевшей стороне, полное заглаживание причиненного ущерба; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным снизить категорию совершенного Молоденковым Р.В. преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание Молоденковым Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение ущерба потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание помощи престарелому отцу.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершённого Молоденковым Р.В., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания сведения о личности подсудимого, которыми располагает на момент постановления приговора.

    Как личность Молоденков Р.В. по месту жительства характеризуется следующим образом: привлекался к уголовной и административной ответственности, проживает с отцом, постоянного источника дохода не имеет, доход составляют случайные заработки, со стороны жителей <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным.

    На учете у врача-нарколога, врача-психиатра Молоденков Р.В. не состоит.

<данные изъяты>

    Учитывая характер совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Молоденкову Р.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку суд полагает, что исправление Молоденкова Р.В. возможно без изоляции от общества.

    Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому Молоденкову Р.В. суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

    От оплаты процессуальных издержек суд полагает возможным освободить Молоденкова Р.В. в связи с его материальным положением, так как постоянного источника дохода он не имеет, никакой специальности у него нет, а доходы от случайных заработков составляют величину менее прожиточного минимума.

    Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Молоденкова Р.В. необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Молоденкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденного Молоденкова Р.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться в специализированный государственный орган по исполнению наказаний для регистрации в дни, установленные этим органом; <данные изъяты>.

    В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Молоденковым Р.В. преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

    Меру пресечения в отношении Молоденкова Р.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту на имя Р., хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде второй инстанции, которое может реализовать путем заключения соглашения с защитником, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                              Е.Б.Дыренкова