Решение по делу № 2-2054/2018 от 26.10.2017

Копия

Дело № 2-2054/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛесСнабСбыт» к Бельскому В.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛесСнабСбыт» обратилось в суд с иском к Бельскому В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей, проценты в размере 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛесСнабСбыт» (покупатель) и ИП Бельским В.Н. (продавец) заключен договор купли – продажи лесоматериалов, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар, согласованный в спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. Бельский В.Н. получил аванс в размере 700000 руб. До настоящего времени продавец своих обязательств по договору не исполнил. В связи с просрочкой истец просит взыскать сумму аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Сапегин Ф.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что истец в счет исполнения обязательств по договору перечислил на счет ответчика 700000 руб. Однако товар так и не был отгружен. До настоящего времени товар ответчиком не передан, денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика Ульданова Д.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик по договору купли – продажи исполнил свои обязательства надлежащим образом, произвел отгрузку товара в полном объеме, однако поскольку между сторонами сложились доверительные отношения, никаких документов оформлено не было. Полагала, расчет процентов произведен неверно, представила свой вариант расчета.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЛесСнабСбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора купли-продажи являются, как следует из п. 3 ст. 455 данного Кодекса, наименование и количество товара.

Согласно условиям заключенного между ООО «ЛесСнабСбыт» и ИП Бельским В.Н. ДД.ММ.ГГГГ договора ответчик продал истцу лесоматериал согласно спецификации № на поставку лесоматериала (количество товара 20000 м3, товар – пиловочник хвойных пород, срок поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора расчет за товар осуществляется между продавцом и покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 20 дней с момента получения товара. По согласованию сторон допускается авансовое перечисление денежных средств за отгружаемый товар.

Согласно п. 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛесСнабСбыт» перечислило на счет ИП Бельского В.Н. сумму 700 000 руб. в счет оплаты за лесоматериал по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРИП в отношении Бельского В.Н., последний ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Красноярскому краю внесена соответствующая запись.

Обязательства по отгрузке товара по договору ответчиком исполнены не были, доказательств обратного Бельским В.Н. в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было, вместе с тем в данных правоотношениях именно на ответчике лежит бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств.

Принимая во внимание положения ст. 309 ГК Российской Федерации, а также то обстоятельство, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче товара по договору ответчиком выполнены не были, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «ЛесСнабСбыт» в части взыскания с Бельского В.Н. образовавшейся задолженности в размере 700000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ в размере 700000 руб. 00 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом признан арифметически неверным, а потому полагает необходимым привести свой расчет процентов. При сумме задолженности 700 000 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 700 000 x 24 x 7,18% / 366 = 3 295,74 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 700 000 x 25 x 7,81% / 366 = 3 734,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 700 000 x 27 x 9% / 366 = 4 647,54 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 700 000 x 29 x 8,81% / 366 = 4 886,42 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 700 000 x 34 x 8,01% / 366 = 5 208,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 700 000 x 28 x 7,71% / 366 = 4 128,85 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 700 000 x 29 x 7,93% / 366 = 4 398,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 700 000 x 17 x 7,22% / 366 = 2 347,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 700 000 x 49 x 10,50% / 366 = 9 840,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 700 000 x 104 x 10% / 366 = 19 890,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 700 000 x 85 x 10% / 365 = 16 301,37 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 700 000 x 36 x 9,75% / 365 = 6 731,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 700 000 x 48 x 9,25% / 365 = 8 515,07 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 700 000 x 10 x 9% / 365 = 1 726,03 руб.

Итого: 95 652,20 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11165,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛесСнабСбыт» к Бельскому В.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Бельскому В.Н. в пользу ООО «ЛесСнабСбыт» 700 000 рублей, оплаченные по договору купли – продажи лесоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 95652 руб. 20 коп., судебные расходы 11165 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Чудаева