Решение по делу № 11-574/2020 от 13.11.2020

Дело № 11-574/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

рассмотрев частную жалобу Гужевниковой Виктории Владимировны на определение мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от ** ** **,

установил:

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** заявление Гужевниковой В.В. о составлении мотивированного решения возвращено в связи с пропуском его подачи.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3, ч. 1 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено мировым судьей без вызова сторон в порядке упрощённого производства.

Установлено, решением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара с Гужевниковой В.В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 19025,06 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 761 руб., всего 19786,06 руб.

Резолютивная часть решения составлена ** ** **. Срок подачи заявления о составлении мотивированного решения истекал ** ** **.

Согласно уведомлениям (л.д. 45), имеющимся в материалах дела, копия резолютивной части решения направлена Гужевниковой В.В. заказным письмом с почтовым идентификатором 16799147527549 от ** ** **., и получена адресатом ** ** **.

Не согласившись с постановленным судом определением, Гужевникова В.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, восстановить срок на подачу заявления. В обоснование частной жалобы заявитель указывает, что резолютивная часть решения получена ей ** ** **, так же на отсутствие возможности подачи заявлений через электронную почту суда, эпидемиологическую обстановку при которой в судах ограничен личный прием граждан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, копия резолютивной части решения суда была получена ответчиком ** ** **. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учётом нарушения сроков отправки резолютивной части решения, как усматривает суд, у ответчика не было должной возможности для реализации своего права на судебную защиту (1 день), в связи с чем, заявителем было подано заявление по истечению срока подачи заявления.

При таких обстоятельствах, заявление о составлении мотивированного решения подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о возврате о составлении мотивированного решения – отменить.

Дело направить мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для решения вопроса о принятии заявления о составлении мотивированного решения по делу № 2-1182/2020.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                             Ф.А.Автушин