Решение от 23.09.2022 по делу № 2-2011/2022 от 22.04.2022

УИД 62RS0004-01-2022-001755-55

дело №2-2011/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                 г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заверуха Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову Валерию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> с участием транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего Иванову В.А. и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 и под ее управлением.

Виновным в данном ДТП был признан водитель Иванов В.А., который нарушил п.1.3 ПДД РФ после чего скрылся с места ДТП.

В этот же день, дд.мм.гггг. в 16 часов 45 минут произошло еще одно дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> с участием транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего Иванову В.А. и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 и под ее управлением.

Виновным в данном ДТП был признан водитель Иванов В.А., который нарушил п.9.2 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность водителей транспортных средств <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> ФИО4, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 обратились в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 119900 руб., а ФИО4 – 57300 руб., всего 177200 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты в размере 177200 руб.

Согласно материалам ГИБДД водитель Иванов В.А. скрылся с места ДТП и не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Поскольку ответчик Иванов В.А. скрылся с места ДТП и не имел при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в силу ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса произведенную страховую выплату в общей сумме 177200 руб. и уплату госпошлины в размере 4744 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, поскольку о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> с участием транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего Иванову В.А. и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 и под ее управлением.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Иванова В.А., который управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.3. ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> после чего скрылся с места ДТП.

В этот же день, дд.мм.гггг. в 16 часов 45 минут произошло еще одно дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> с участием транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего Иванову В.А. и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 и под ее управлением.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Иванова В.А., который управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.3. ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>.

Автогражданская ответственность водителей ФИО3 и ФИО4 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 119900 руб., а ФИО4 – 57300 руб., всего 177200 руб.

Автогражданская ответственность водителя Иванова В.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое на основании «Соглашения о прямом возмещении убытков» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 177200 руб.

Размер возмещенного ПАО СК «Росгосстрах» ущерба в сумме 177200 руб., ответчиком Ивановым В.А. не оспорен.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель Иванов В.А. скрылся с места административного правонарушения. Кроме того, в момент ДТП он не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставлено право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

1) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

2) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

По правилам статьи 1081 ГК РФ право регресса (право обратного требования) к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно.

Поскольку истец, выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 177200 руб., то он имеет право регрессного требования к ответчику Иванову В.А. в силу ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как лицу, скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия и не имевшему права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины за подачу иска в сумме 4744 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 177200 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4744 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░