Решение по делу № 2-554/2023 от 12.04.2023

Дело №2-554/2023    

23RS0027-01-2023-000836-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск «17» мая 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Амбарцумян Роберту Манучаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащем образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по <...> от 14 апреля 2023, Амбарцумян Роберт Манучарович, <...> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...> <...>.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик Амбарцумян Р.М. проживает по адресу: <...>, однако уведомление возвращено в Лабинский городской суд.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от <...> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В силу статьи 5 Закона РФ от <...> ### «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сведений о том, что ответчик Амбарцумян Р.М. зарегистрирован или фактически проживает по адресу, который относится к территориальной подсудности Лабинского городского суда <...>, в представленном материале не имеется.

С учетом адреса регистрации ответчика, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Лабинский районный суд Краснодарского края(352500,гор. Лабинск, Краснодарский край, ул. Красная, 40).

Руководствуясь ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело № 2-554/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Амбарцумян Роберту Манучаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Лабинский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: г. Лабинск Краснодарский край ул. Красная, 40.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.П. Подсытник