Решение по делу № 2-615/2019 от 21.10.2019

Дело 2-615/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Лиманский район» к Колесникову Алексею Васильевичу о признании права муниципальной собственности,

У с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Лиманский район» обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Главы администрации Лиманского района от ДД.ММ.ГГГГ № № «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза им. Ленина» свидетельств на право собственности на землю» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу им. Ленина. На протяжении <данные изъяты> лет собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. Администрация МО «Рабочий поселок Лиман» была проведена работа по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> из состава земель сельскохозяйственного назначения. Указанный список, а также сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности было размещено в Сборнике законов и нормативных актов Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № № и в газете «Лиманский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также размещено на официальном сайте администрации в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 ч. в р.п. Лиман состоялось общее собрание участников долевой собственности колхоза им. Ленина и ввиду неявки участников долевой собственности колхоза общее собрание участников долевой собственности колхоза им. Ленина признано неправомочным. Список невостребованных земельных долей не утвержден, ввиду отсутствия кворума. Постановлением администрации МО «Рабочий поселок Лиман» от ДД.ММ.ГГГГ №№ утвержден список невостребованных земельных долей. Указанным постановлением земельная доля Колесникова А.В. включена в список невостребованных земельных долей колхоза им. Ленина. Возражений от ответчика в установленный законом срок в орган местного самоуправления не поступало. Ответчик не передал эту долю в аренду, не распорядился ею другим способом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировал за собой право собственности в установленном порядке. Истец просит признать за муниципальным образованием «Рабочий поселок Лиман» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Колесникова А.В. в размере <данные изъяты> га, расположенную на землях колхоза им. Ленина, принадлежащего ему на основании постановления Главы администрации Лиманского района от ДД.ММ.ГГГГ № № «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза им. Ленина свидетельств на право собственности на землю».

В судебное заседание от представителя истца Покусаева В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство представителя истца, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заявлению, представитель истца отказывается от исковых требований к Колесникову Алексею Васильевичу о признании права муниципальной собственности, ввиду смерти Колесникова А.В.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца следует, что представителю истца последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от администрации муниципального образования «Лиманский район» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Лиманский район» к Колесникову Алексею Васильевичу о признании права муниципальной собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: