Решение по делу № 5-266/2024 от 06.04.2024

Материал № 5-266/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    6 апреля 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Морозовой В.Л. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Амонова С.Б., переводчика Мирзошоева Б.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Амонова С. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

гражданин Республики Таджикистан Амонов С.Б., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Амонов С.Б. не внёс очередной фиксированный авансовый платёж, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился, и с ДД.ММ.ГГГГ Амонов С.Б., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации вплоть по ДД.ММ.ГГГГ, когда он выехал с территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства выявлены ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки документов Амонова С.Б. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Амонов С.Б. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что близких родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации, у него нет, на родине у него проживают жена и малолетние дети, являющиеся гражданами Таджикистана.

Заслушав пояснения Амонова С.Б., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амонова С.Б. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Амонова С.Б. о том, что не знал об истечении срока действия патента; справкой о том, что Амонов С.Б., не имея законных оснований для пребывания, с территории Российской Федерации с 4 июля по ДД.ММ.ГГГГ не выехал, другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия Амонова С.Б. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность Амонова С.Б., наличие у него в <адрес> близких родственников и отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, отсутствие недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Амонова С.Б. наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что данное наказание будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и будет несоразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Амонова С. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения Амонову С.Б. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Амонова С.Б. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: город Пермь, ул. Ласьвинская, 98д, на срок до 90 суток.

В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601181019000140, УИН 18880359249021239070.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов