Решение по делу № 1-63/2019 от 28.12.2018

Дело №1-63/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань                                29 января 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Р.Р. Гильмутдинова,

подсудимого А.А. Ахметшина,

защитника – адвоката И.Д. Родченкова,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре А.Д. Бикметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АРТЕМА АРТУРОВИЧА АХМЕТШИНА, --- ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.А. Ахметшин, в период времени с 18 сентября 2018 года до 20 часов 22 сентября 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении игрового салона «Let`s Play» (Лэтс Плей), расположенного по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская 61б, неофициально, по устному соглашению исполняя функции администратора салона, работая без оформления трудового договора, не являясь материально ответственным лицом, имея во время работы беспрепятственный доступ к материальным ценностям и денежным средствам находившимся в помещении игрового салона, действуя из корыстных побуждений, --- похитил из салона принадлежащие Потерпевший №1: пять игровых приставок «Sony PlayStation» (Сони ПлейСтейшен) стоимостью соответственно 14.900 рублей, 16.355 рублей, 16.155 рублей, 20.160 рублей, 25.885 рублей, игровую приставку «Xbox» (ИксБокс) в комплекте с двумя геймпадами (джойстиками) и кабелем, общей стоимостью 12.293 рублей, 9 геймпадов «Sony» стоимостью по 2.990 рублей, 1 геймпад «Sony» стоимостью 2.490 рублей, диски с играми для приставок в количестве 14 штук стоимостью по 2.500 рублей, один диск с фильмом стоимостью 200 рублей, мобильный телефон «Jinga» (Джинга) стоимостью 650 рублей, а так же похитил из кассового ящика денежные средства на общую сумму не менее 18.400 рублей.

Завладев похищенным, А.А. Ахметшин с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 189.398 рублей.

Подсудимый А.А. Ахметшин в суде вину при указанных обстоятельствах признал частично, не согласившись с объемом похищенного. По существу показал, что в ночь с 21 на 22 сентября 2018 года, по окончании смены в салоне «Летс плей», где он неофициально, без трудового договора работал администратором, похитил 4 приставки «Сони Плейстейшн 4» и 1 приставку «Икс-бокс» с 10-ю геймпадами к ним и кабелем, Похитил диски с играми, фильмом и рабочий телефон, а так же из кассы похитил 18.400 рублей в виде выручки за несколько дней. Больше денег в кассе не было. Приставки «Сони» с джойстиками он сдал в тот же день в ломбарды по ул. Декабристов и Волгоградская. Оставшееся имущество оставил у себя дома. На преступление пошел из-за того, что необходимо было вернуть долги. Кому был должен, суду сообщить отказался. Тем самым он не согласен с количеством похищенных приставок и геймпадов, а так же с суммой денежных средств. С количеством похищенных дисков с играми согласен. Вернул меньше дисков, так как возможно, что остальные диски находились в приставках. Указал, что в салоне было всего 6 игровых зон, в каждой было по 1 телевизору. Но в большом зале, где находится 4 телевизора, один из телевизоров, расположенных по центру, был без приставки.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность А.А. Ахметшина в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в суде и на предварительном следствии потерпевший Потерпевший №1 показал, что в организованном им с Свидетель №4 игровом салоне «Летс плей» по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская 61б, работали без оформления трудового договора два администратора - Свидетель №2 и подсудимый А.А. Ахметшин. Ночью 22 сентября 2018 года в салоне дежурил Ахметшин, с которым потерпевший переписывался и созванивался по телефону, видел его по трансляции с камеры видеонаблюдения, установленной в зале. Днем подсудимый снова должен был выйти на работу, но в салоне он не появился, перестал отвечать на звонки. Попавший к вечеру в заведение второй администратор Свидетель №2, сообщил Потерпевший №1, что из салона пропали все игровые приставки, геймпады, игры и деньги. По приезду на место, где уже находились вызванные Свидетель №2 сотрудники полиции, потерпевший убедился, что похищены указанные в обвинительном заключении 6 игровых приставок, 12 геймпадов к ним, диски в количестве 16 штук, телефон и денежные средства из кассы. Совокупный ущерб составил 235680 рублей. По записи с преддомовых камер видно, как подсудимый выносит в пакетах похищенное из салона. Впоследствии Ахметшин в телефонном разговоре сообщил Потерпевший №1, что кражу совершил он, обещал в течение 3-х месяцев все возместить. В ходе следствия была возвращена одна игровая приставка «ИксБокс» в комплекте с геймпадами и кабелем, телефон, несколько дисков с играми, диск с фильмом. Последний раз в салоне был 18 сентября 2018 года, все похищенное было на месте. В тот день, в кассе кроме выручки, под ящиком для денег, находились еще денежные средства в сумме не менее 55 тыс. рублей, приготовленные для арендной платы и не учтенные в бухгалтерском остатке. Окончательную сумму похищенного он рассчитал исходя из указанных 55 тыс. рублей, плюс последующая выручка до 22 сентября, минус расходы, в т.ч. на зарплату подсудимому. Движение денежных средств в период с 18 по 22 сентября, отражено в соответствующей тетради отчетов. Ежедневный остаток выводился на кассовом чеке, фото которого Ахметшин присылал на телефон. Тем самым он рассчитал, что общая сумма денежных средств на момент кражи, составляла 64.682 рубля. Так же уверенно сообщает, что в салоне было 6 игровых приставок, к каждому было по 2 геймпада. Каждая приставка была подключено к телевизору. В салоне всего 6 телевизоров. 4 игровых зоны расположены в большом зале и по 1 зоне в двух отдельных комнатах (т.1 л.д.67-70, 189-190, 223-225).

В ходе очной ставки с А.А. Ахметшиным, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания (т.1 л.д.185-188).

Свидетель Свидетель №4 в суде и на предварительном следствии показал, что с Потерпевший №1 они арендовали помещение в д. 61б по ул. Чистопольской для салона игр «Летс плей», наняли двух администраторов Свидетель №2 и подсудимого А.А. Ахметшина. Игровой салон работал каждый день с 13 до 01 часа ночи, в выходные до 03 часов ночи, администраторы работали посменно, выстраивая график работы между собой

и принимая друг у друга кассу. Заработную плату администраторы забирали самостоятельно - 500 рублей за выход, плюс 10% от выручки за смену. Дважды в неделю Свидетель №4 с Потерпевший №1 приезжали в салон, все пересчитывали, забирали деньги, либо копили на аренду, на покупку новых игр. Крупные суммы денег хранились под кассой, на дне кассового ящика. С 16 сентября 2018 года свидетель находился за границей на отдыхе, о краже в салоне 22 сентября знает лишь со слов Потерпевший №1. Когда Свидетель №4 вернулся в город, то сам убедился, что из их салона пропали 6 приставок с 12 геймпадами к ним, диски, рабочий мобильный телефон. С суммой денег, похищенной из кассы и подсчитанной Потерпевший №1, согласен (т.1 л.д.197-199).

Свидетель №4 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с А.А. Ахметшиным (т.1 л.д.201-203).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 в суде следует, что с марта 2018 года Потерпевший №1 принял его без трудового договора на должность администратора игрового салона «Летс плей» по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская 61Б. Подсудимый А.А. Ахметшин был постоянным гостем их заведения и свидетель предложил ему быть вторым администратором, согласовал его кандидатуру с учредителями Потерпевший №1 и Свидетель №4, те согласились. Расписание смен составляли по договоренности, последний раз Свидетель №2 работал в салоне 14 сентября 2018 года, далее, вплоть до 22 сентября функции администратора должен был выполнять Ахметшин. Однако в этот день Потерпевший №1 попросил свидетеля заехать в салон, посмотреть, все ли там в порядке. Свидетель №2 к 20 часам открыл заведение, пустил гостей, которые заметили, что все 6 игровых приставок пропали. Также не было на месте 12 джойстиков к ним, и около 60000 рублей из кассы. Свидетель сообщил об этом Потерпевший №1, тот попросил вызвать полицию. Ахметшин на звонки и сообщения социальных сетей в этот день не отвечал. Уверенно сообщает, что в салоне было 6 приставок, каждый с двумя геймпадами, подключенные к 6 телевизорам.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с А.А. Ахметшиным (т.1 л.д.230-233).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, он подрабатывал в такси. 22 сентября 2018 года в 04 часа 40 минут ему поступила заявка по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская 61. Он забрал оттуда неизвестного ему молодого человека и они поехали по адресу: ул. Декабристов, д. 129. Подъехав к данному адресу, клиент попросил подождать, оставил в залог 250 рублей, и пошел в комиссионный магазин «Победа», где пробыл примерно 15 минут. После они поехали на ул. Волгоградская, д. 2, там молодой человек вышел, а водитель такси поехал в сторону Авторынка (т.1 л.д. 54-56).

    Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №5 показал, что работает в комиссионном магазине «Победа», по адресу: г. Казань ул. Декабристов, д. 129. 22 сентября 2018 года, ночью, в комиссионный магазин пришел молодой человек, который хотел оставить три игровых приставки «Sony PlayStation» и шесть игровых джойстиков. Осмотрев, он оценил их в 10000 рублей за одну приставку. В дальнейшем по предъявленному ему военному билету на имя А.А. Ахметшина он сверил фото и отправил того к кассе, где молодой человек получил 30000 рублей. Посетитель сказал, что выкупит их обратно, а сдает в связи с трудным материальным положением. В настоящее время, все приставки проданы (т.1 л.д. 217-219).

    Свидетель Свидетель №7, давая показания в ходе предварительного следствия, показала, что работает в комиссионном магазине «Победа» по адресу: г. Казань ул. Волгоградская, д. 3. Ночью 22 сентября 2018 года в комиссионный магазин пришел молодой человек, который хотел оставить игровую приставку «Sony PlayStation» и два игровых джойстика. Свидетель оценила приставку в 10000 рублей. Молодой человек предъявил военный билет на имя А.А. Ахметшина, расписался в договоре комиссии о том, что он сдает приставку с целью дальнейшего выкупа через 10 дней. В настоящее время приставка продана (т.1 л.д.214-216).

    Свидетель Свидетель №6 в суде и на предварительном следствии показал, что знаком с подсудимым Ахметшиным, между ними хорошие дружеские отношения. Тот работал администратором в салоне «Летс плей» по адресу: г. Казань ул. Чистопольская д. 61 «б», где свидетель неоднократно бывал. Будучи в салоне видел, что там было 4 приставки «Сони Плейстейшн» и 1 приставка «Икс-Бокс» (т.1 л.д.194-196).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 01 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. 22.09.2018 в игровом салоне «Let`s Play» по адресу: ул. Чистопольская, д. 61 «б», похитило из кассы 78000 рублей, 5 приставок «PlayStation 4», 1 «Xbox one», 10 геймпадов PS 4, 2-х геймпадов «Xbox one», 14 игр на дисках, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.3).

Протоколом ОМП осмотрено и сфотографировано помещение салона «Let`s Play», расположенного по адресу: ... .... Из протокола следует, что в салоне установлено 6 телевизоров, по одному в отдельных комнатах и 4 в большом зале. Каждый телевизор установлен в отдельной зоне (т.1 л.д.10-16).

    В чистосердечном признании А.А. Ахметшин сообщил, что 22.09.2018, в период времени с 01 ч. 00 мин. до 03 ч. 00 мин., находясь в игровом салоне похитил 5 игровых приставок, каждый с двумя джойстиками, забрал из кассы деньги (т.1 л.д. 26).

Протоколами изъятий и выемок в комиссионных магазинах были изъяты договора комиссий, согласно которым 22.09.18 Ахметшин сдал на комиссию 4 приставки «Сони» с геймпадами по 10 тыс. рублей. Данные договора были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 22, 23, 24, 25, 60-61, 169, 170, 175, 178-182).

Так же протоколами изъятий и выемок у Ахметшина были изъяты 10 упаковок от дисков с играми для приставок, 2 геймпада (джойстика), кабель, игровая приставка «ИксБокс», мобильный телефон «Jinga». При осмотре установлено, что в упаковках находились 8 дисков с играми, одна упаковка была пустая, в одной упаковке был диск с фильмом. Так же от подсудимого были получены распечатанные фотоизображения из приложения «WhatsApp», на которых изображены чеки с отчетами, которые он отправлял Потерпевший №1. У потерпевшего Потерпевший №1 была изъята рабочая тетрадь с отчетами о движении денежных средств. Все изъятое было осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественных доказательств и возвращено потерпевшему. Согласно осмотра тетради, сведений о наличии в кассе отдельно отложенной суммы в размере 55 тыс. рублей, о которой указывает потерпевший, в ней не содержится (т.1 л.д. 28, 29, 37, 77-78, 101-116, 121-122, 192-192, 228).

В соответствии со справками об исследовании, рыночная стоимость бывших в эксплуатации 5-ти приставок «Сони плейстейшн» и 1-й приставки «Икс-бокс» составляет по состоянию 22.09.2018: 14900 рублей, 16355 рублей, 16155 рублей, 20160 рублей, 25885 рублей, 12293 рублей, соответственно (т.1 л.д.130-131, 137-138, 144-145, 151-152, 158-159, 165-166).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также частично показаниями самого А.А. Ахметшина, который факт совершения кражи признал и в большей части согласился с объемом похищенного.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре Ахметшиным, не установлено.

Все вышеуказанные доказательства приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Доводы А.А. Ахметшина о том, что он похитил всего 5 приставок и 10 геймпадов, а так же доводы о том, что в салоне, в большом зале в центральной игровой зоне телевизор стоял без приставки, суд считает не состоятельными и расценивает их как способ защиты, поскольку эти доводы опровергаются исследованными доказательствами, а именно показаниями Потерпевший №1, Свидетель №4 и Свидетель №2, из которых четко следует, что ко всем 6 телевизорам были подключены игровые приставки. Оснований не доверять показаниям данных лиц, у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании потерпевшим были представлены на обозрение фотоизображения на телефоне из социальной сети «Инстаграмм», где запечатлены люди, находящиеся в указанном салоне и играющие на приставке подключенной к телевизору, установленному в центральной части большого зала, что так же опровергает доводы подсудимого о том, что возле данного телевизора приставки не было.

По этим же основаниям суд считает несостоятельными доводы свидетеля Свидетель №6 о том, что в салоне было не 6, а 5 приставок. Суд расценивает доводы данного свидетеля как способ оказать содействие подсудимому, поскольку между ними имеются дружеские отношения.

Суд уменьшает объем похищенных денежных средств по следующим основаниям. Так Ахметшину инкриминируется сумма хищения наличных денежных средств в размере 64.682 рубля. О наличии в кассе указанной сумму, указывает лишь потерпевший Потерпевший №1, который рассчитал ее по отчетам. Остальные допрошенные лица, не могут точно назвать сумму находившуюся в кассе на момент хищения, а так же на момент передачи кассы от Свидетель №2 к Ахметшину. Имеющиеся в материалах дела фотографии итоговых чеков по кассе и копии тетради с записями о движении денежных средств по кассе, так же не подтверждают наличие указанной суммы на момент хищения. В отсутствии иных доказательств, суд считает не достаточным одних лишь показаний потерпевшего Потерпевший №1 для признания Ахметшина виновным в хищении указанной суммы. В данном случае суд считает необходимым исходить из показаний подсудимого, который признал факт хищения из кассы 18.400 рублей в виде выручки. Данная сумма подтверждается исследованными доказательствами, в том числе копиями записей в отчетной тетради по кассе и фотографиями чеков, из которых следует, что на момент хищения в кассе находилась сумма в размере, не менее 18.400 рублей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия А.А. Ахметшина по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя А.А. Ахметшину вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

А.А. Ахметшин совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, со слов трудоустроен, на учетах нигде не состоит, характеризуется удовлетворительно, вину частично признал. Чистосердечное признание, что суд расценивает как явку с повинной, добровольный возврат части похищенного, способствование в раскрытии преступления путем предоставления информации о месте сбыта похищенного, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Суд так же учитывает сумму ущерба, а так же отсутствие мер к полному возмещению вреда.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исправление А.А. Ахметшина возможно без изоляции его от общества, но под длительным контролем со стороны специализированного органа.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании не возмещенной суммы ущерба, является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом стоимости возвращенной части похищенного на сумму 33.143 рубля (комплект «ИксБокс», 8 дисков с играми, 1 диск с фильмом и телефон).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АРТЕМА АРТУРОВИЧА АХМЕТШИНА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное А.А. Ахметшину наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на А.А. Ахметшина обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства и работы без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности, принять меры к возмещению ущерба.

Меру пресечения А.А. Ахметшину в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле; предметы возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему же по принадлежности.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего удовлетворить и взыскать с Артема Артуровича Ахметшина в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения материального ущерба 156.255 (сто пятьдесят шесть тыс. двести пятьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.Р. Ахметшин