Решение по делу № 2-14/2015 (2-2489/2014;) от 11.06.2014

Дело № 2-14\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Т.В. к Акулину А.О. о сносе сарая и нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акулину А.О. о сносе сарая, расположенного на ее земельном участке и нечинении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что при межевании своего земельного участка было установлено, что часть сарая, которым пользуется ответчик, расположен на ее земельном участке, при этом ответчик препятствует ей огородить свой земельный участок.

В рамках рассматриваемого дела по ходатайству ответчика определением суда по делу была назначена судебная строительная и землеустроительная экспертиза, оплата за которую было возложено на ответчика.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны соглашаются исполнить определенные действия, для урегулирования настоящего спора.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковой Т.В. и представителем Акулина А.О. – Зарембо С.В. в соответствии с которым:

Истец Полякова Т.В. отказывается от исковых требований к Акулину А.О. в части сноса сарая, частично стоящего на ее земельном участке.

Истец Полякова Т.В. устанавливает ограждение своего земельного участка площадью 438 кв.м. с кадастровым номером № высотой не более 0,5 метра, в том числе со стороны сарая <данные изъяты> с сохранением прохода к сараю со стороны проезда через калитку ( проход), а также сохранением зоны обслуживания сарая со стороны земельного участка истца не более 0,5-1.0 метра.

Также по участку истца сохраняется тропинка для общего пользования (схема рис.1.2 экспертизы).

Ответчик Акулин А.О. согласен с условиями мирового соглашения,

Обязуется не чинить препятствия в установке забора по границам кадастрового учета (рис.2 экспертизы) с сохранением тропинки и зоны обслуживания используемого им сарая.

Производство по делу по иску Поляковой Т.В. к Акулину А.О. о сносе сарая и нечинении препятствий в пользовании земельным участком- прекратить.

Взыскать с Акулина А.О. в пользу эксперта ФИО1 вознаграждение за проведение экспертизы <данные изъяты> на лицевой счет в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Судья: