Решение по делу № 2-68/2016 от 22.01.2016

Дело №2-68 /2016           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016     года                                                                             с.Уйское Судья Уйского районного суда Копытова Е.В., при секретаре Абиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Васильеву ФИО7, Папуша ФИО8, Сайфуллину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УCТАНОВИЛ:

         

        Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратились в суд с иском к Васильеву Г.В., Папуша С.С., Сайфуллину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.3-4).

         Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 ). Истец о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежаще (л.д.52), своего представителя в судебное заседание не прислали, не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, об уважительности причин неприбытия суд не уведомили.

Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще(л.д.86), своего представителя в судебное заседание не прислали, не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, об уважительности причин неприбытия суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчики - Васильев Г.В, Папуша С.С., Сайфуллин Н.Н. не требуют рассмотрения дела по существу. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ

           

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Васильеву ФИО10 Папуша ФИО11, Сайфуллину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента провозглашения с принесением жалобы через Уйский районный суд.

         Судья __________________ (Е.В. Копытова )     

2-68/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Сайфуллин Н.Н.
Васильев Г.В.
Папуша С.С.
Суд
Уйский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
uisk.chel.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Подготовка дела (собеседование)
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее