Решение по делу № 2-1616/2014 от 24.01.2014

Дело №2-1616/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Шелобановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-ФИО2» (Далее - ФИО2, Взыскатель) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер M0LL0210S13050610497.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта ФИО2 предложения (оферты) ФИО2, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом ФИО2 предложения (оферты) ФИО2 является подписание ФИО2 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания ФИО2 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Акцептом ФИО2 предложения ФИО2 об открытии ФИО2 потребительского счета является открытие ФИО2 потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ФИО2 осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными долями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Родину М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Родина М.С. перед ОАО «АЛЬФА-ФИО2» составляет <данные изъяты> а именно:

• Просроченный основной долг <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец просит взыскать с Родина М.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-ФИО2» задолженность по Соглашению о кредитовании указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные ФИО2 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-ФИО2» (Далее - ФИО2, Взыскатель) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер M0LL0210S13050610497.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта ФИО2 предложения (оферты) ФИО2, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом ФИО2 предложения (оферты) ФИО2 является подписание ФИО2 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания ФИО2 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Акцептом ФИО2 предложения ФИО2 об открытии ФИО2 потребительского счета является открытие ФИО2 потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ФИО2 осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными долями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Родин М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Родина М.С. перед ОАО «АЛЬФА-ФИО2» составляет: <данные изъяты>., а именно:

• Просроченный основной долг <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, мемориальным ордером.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обязательства должника по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником, до настоящего момента не исполнены.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, договором поручительства, выпиской по счету, требованиями к должнику, уведомлением поручителю.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. Расчет ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного выше, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 20.11.1973года рождения, уроженца <адрес>а, Респ. Мордовия в пользу ОАО «АЛЬФА-ФИО2» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Федеральный судья Двухжилова Т. К.