Решение по делу № 2-2094/2019 от 18.02.2019

Дело <№ обезличен>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 г.                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

с участием: истца Корсакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова А. В. к Корсаковой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Корсаков А.В. обратился в суд с иском к Корсаковой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании заявленных требований указано, что истец имел в собственности квартиру, площадью 59,6 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежавшую ему на основании договора дарения от <дата>. Поскольку истец проживает в <адрес>, то он оформил нотариальную доверенность на продажу квартиру на ответчика, которая <дата> продала данную квартиру за 1 850 000 руб., однако денежные средства истцу не передала, распорядившись деньгами по своему усмотрению. Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 243 485,07 руб., государственную пошлину в размере 17 450 руб.

Истец Корсаков А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что истцу Корсакову А.В. с <дата> на основании договора дарения принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

<дата> квартира зарегистрирована за Ширяевым И.В., Ширяевой Д.В.

<дата> Корсакова Н.А., действующая по доверенности от имени Корсакова А.В. продала квартиру Ширяеву И.В., Ширяевой Д.В., что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 7).

Согласно п. 3 Договора стоимость квартиры составила 1 850 000 руб.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих передачу истцу денежных средств от продажи квартиры.

Таким образом, поскольку ответчик за счет истца, не передав денежные средства от продажи квартиры, сберег денежные средства, с его стороны имеет место неосновательное обогащение, ввиду чего требования истца в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

Доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате суммы процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна сумме задолженности и периоду просрочки, в связи с чем суд подлежит взысканию сумма в размере 243 485,07 руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корсакова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Корсаковой Н. А. в пользу Корсакова А. В. неосновательное обогащение в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 243 485,07 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 17 450 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                      В.Ю. Демидов