Решение по делу № 2а-1645/2019 от 12.08.2019

УИД 19RS002-01-2019-002146-15 Дело № 2а-1645/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к Овчинникову Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Овчинникову Д.В. о взыскании задолженности в общей сумме 205 335 руб. 74 коп., в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 150 818 руб. 00 коп. и пени в размере 54 517 руб. 74 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет статус адвоката, учредившего адвокатский кабинет, и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Административным ответчиком в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе данной декларации, составила 150 818 руб. 00 коп. По истечении срока уплаты налогов в соответствии со ст. 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налогов, которое должником в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – с административным исковым заявлением. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога должнику начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца Селяева Н.С. поснила, что сведений о том, что Овчинниковым Д.В. в установленном порядке подана уточненная налоговая декларация, по состоянию на 11.11.2019 в распоряжении Инспекции не имеется, в связи с чем представитель Инспекции настаивала на первоначально заявленных требованиях.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд отзыв на административный иск, в котором в его удовлетворении просил отказать, ссылаясь на то, что согласно поданной им декларации сумма налога на доходы физических лиц за 2017 год составляет 35 100 руб. Полагал, что размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке главы 32 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Пунктом 2 статьи 227 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 5, 6 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленной Овчинниковым Д.В. в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год следует, что налогоплательщиком подлежал уплате налог на доходы физических лиц в следующем порядке: до 16.10.2017 – 57 859 руб. 00 коп., до 15.01.2018 – 57 859 руб. 00 коп., до 16.07.2018 – 35 100 руб. 00 коп., а всего размер налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате Овчинниковым Д.В. за 2017 год составил 150 818 руб. 00 коп.

В нарушение приведенных выше положений НК РФ административный ответчик Овчинников Д.В. в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем ему начислены пени за период с 20.07.2017 по 15.07.2018 в размере 54 517 руб. 74 коп.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По истечении сроков уплаты налога на доходы Овчинникову Д.В. были направлены требования № 11032 от 18.07.2018 со сроком исполнения до 15.08.2018, № 11548 от 19.07.2018 со сроком исполнения до 16.08.2018.

Заявление о вынесении судебного приказа предъявлено Инспекцией в суд 25.01.2019, то есть в пределах шести месяцев со дня окончания срока исполнения требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от 11.03.2019 судебный приказ от 11.02.2019 отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Административное исковое заявление предъявлено Инспекцией в суд 12.08.2019, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у административного ответчика возникла обязанность по уплате страховых взносов и пени по налогу на доходы физических лиц, данная обязанность налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.

Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего спора административным ответчиком подана уточненная декларация, содержащая иные суммы подлежащего взысканию налога, либо доказательств уплаты Овчинниковым Д.В. налога, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выполненный Инспекцией расчет пени судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика Овчинникова Д.В. в соответствии подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 253 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Дмитрия Владимировича, проживающего по адресу: ***, задолженность в сумме 205 335 руб. 74 коп., в том числе:

- недоимку по налогу на доход физических лиц в размере 150 818 руб. 00 коп.;

- пени по налогу на доход физических лиц в размере 54 517 руб. 74 коп.

Взыскать с Овчинникова Дмитрия Владимировича, проживающего по адресу: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 253 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 18.11.2019.