Решение от 27.02.2020 по делу № 2-118/2020 от 14.11.2019

    35RS0022-01-2019-001403-08

                                                                                   Дело № 2-118/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина                                                                                                  27 февраля 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении спорных периодов в стаж работы и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

С.С.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – ответчик, УПФР в Тотемском районе) в котором просит признать решение ответчика от "__"_____20__ №... недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа в назначении льготной пенсии и отказа во включении в специальный стаж периодов работы: с "__"_____20__ по "__"_____20__ в должности руководителя кружка Дома пионеров и школьников (Дома детского творчества); с "__"_____19__ по "__"_____19__ и с "__"_____20__ по "__"_____20__ в должности педагога дополнительного образования <...>; с "__"_____19__ по "__"_____19__, с "__"_____19__ по "__"_____19__, с "__"_____19__ по "__"_____19__, с "__"_____19__ по "__"_____19__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, "__"_____20__ - периоды нахождения в командировках; с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__, с "__"_____20__ по "__"_____20__ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с "__"_____20__ по "__"_____20__ - период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске; с "__"_____20__ по "__"_____20__ – период забастовки. Обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения.

В обоснование требований указала, что отказ во включении спорных периодов в льготный стаж нарушает ее право на получение пенсии по выслуге лет.

Истец С.С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с "__"_____19__ она работала в <...>, который впоследствии переименован в <...>, а занимаемая должность – в должность педагога дополнительного образования, на которой она работает по настоящее время. Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 (далее – Список № 463), указанные должности поименованы не были, но исходя из его толкования, тождественности данных должностей и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.06.2004 № 197-О, данные периоды могут быть включены в специальный стаж в связи с осуществлением истцом педагогической деятельности. За время нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, в период забастовки за ней сохранялось место работы, работодателем выплачивалась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд, поэтому данные периоды подлежат включению в льготный стаж. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации о сохранении при введении нового правового регулирования ранее приобретенных гражданами прав на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права, полагала, что ограничительные условия, установленные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, не могут быть к ней применены как ограничивающие ее конституционное право. Полагает, что неуплата работодателями дополнительных страховых взносов и предоставление ими отчетности в Пенсионный фонд по работникам общими условиями труда не может влиять на льготные пенсионные права работников.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе по доверенности Б.Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на основания, указанные в оспариваемом решении ответчика от "__"_____20__ №.... Пояснила, что период работы в должности руководителя кружка Дома пионеров не может быть включен в льготный стаж, поскольку данное учреждение и данная должность не предусмотрены в перечне учреждений, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397, указанная должность Списком, № 463, не предусмотрена. Период работы истца с "__"_____19__ по "__"_____19__ в должности педагога дополнительного образования не подлежит включению в специальный стаж, так как занимаемая должность также не поименована Списком № 463, действовавшим с 01.10.1993 по 31.10.1999. Оснований для включения периода работы истца с "__"_____20__ по "__"_____20__ педагогом дополнительного образования в льготный стаж не имеется ввиду несоблюдения в отношении истца условий, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, поскольку в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 данный период засчитывается в выслугу при условии, если на 01.01.2001 гражданин выработал льготный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Указала, что периоды курсов повышения квалификации и командировок не подлежат включению в педагогический стаж, поскольку п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, не предусмотрены. Истцу включен в специальный стаж период работы педагогом дополнительного образования <...> с "__"_____19__ по "__"_____20__ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) (в ред., действующей на момент обращения с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В период с 01.01.2002 по 31.12.2014 основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулировались Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 7 которого предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в ред., действующей на момент обращения с заявлением о назначении пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 названных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 №О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516); Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее –Правила № 781, Список № 781).

Согласно п. 4 Правил № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд.

В соответствии с п. 5 Правил № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно Списку № 781 право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в соответствующих должностях и соответствующих учреждениях.

Как следует из материалов дела, "__"_____20__ С.С.П. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, полагая, что ею выработан 25-летний стаж педагогической деятельности.

Решением УПФР в Тотемском районе от "__"_____20__ №... С.С.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия на дату обращения - "__"_____20__ - необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста, поскольку специальный стаж С.С.П. составляет 5 лет 1 месяц 19 дней.

Оспариваемым в части решением в специальный стаж С.С.П. включены периоды работы учителем <...> с "__"_____19__ по "__"_____19__ и педагогом дополнительного образования <...> с "__"_____19__ по "__"_____20__ (за исключением курсов повышения квалификации, командировки). В специальный стаж С.С.П. не включен ряд периодов ее работы, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках, в отпусках по уходу за ребенком, в трудовом отпуске, отпуске без сохранения заработной платы, период забастовки.

Из трудовой книжки С.С.П. следует, что с "__"_____19__ по "__"_____19__ она работала учителем <...>, с "__"_____19__ была переведена на работу в <...>, переименованный с "__"_____19__ в <...>, в свою очередь переименованный с "__"_____20__ в <...>, который также был переименован с "__"_____20__ в <...>, переименованный затем с "__"_____20__ в <...>, где работает по настоящее время в должности педагога дополнительного образования.

Судом установлено, что в период "__"_____19__ по "__"_____19__ С.С.П. работала в должности руководителя кружка <...>"__"_____19__ - Дом детского творчества), с "__"_____19__ по "__"_____19__ – в должности педагога дополнительного образования в <...>. В соответствии с приказом директора <...> №... от "__"_____20__ должность руководителя кружка получила статус педагога дополнительного образования с "__"_____19__.

В указанный период действовал Список № 463 от 1991 года, в котором занимаемые истцом должности не поименованы.

Приказом Министерства образования РФ от 25.01.1993 № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 (далее – Список № 1067), а позднее - в Список № 781.

В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.

Должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Список, № 1067, вступивший в силу с 01.11.1999, до указанной даты данная должность ранее действующими Списками предусмотрена не была. Таким образом, период работы С.С.П. в должности «педагог дополнительного образования» может быть включен в специальный стаж только с "__"_____19__.

К спорному периоду работы истца с "__"_____20__ по "__"_____20__ подлежит применению Список № 781 и Список № 1067.

Пунктом 12 Правил № 781 определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей», в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка № 781, за периоды, начиная с 01.01.2001, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка № 781.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067.

Исходя из условий, приведенных в п. 12 Правил № 781, работа в должности педагога дополнительного образования <...> с "__"_____20__ по "__"_____20__ могла быть зачтена в специальный стаж работы С.С.П. только в том случае, если бы на указанную дату истец имела стаж работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке № 781, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Между тем на 01.01.2001 специальный стаж истца составляет менее 16 лет 8 месяцев, следовательно, основания для включения в специальный стаж указанного периода отсутствуют.

В соответствии выпиской лицевого счета застрахованного лица и справкой "__"_____20__ от "__"_____20__ №... период работы истца с "__"_____20__ по настоящее время отражен с общими условиями труда.

С учетом изложенного, проанализировав вышеуказанные нормативно-правовые акты, учитывая позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 18.02.2011 № 44-В10-12, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж периодов работы с "__"_____19__ по "__"_____19__, с "__"_____19__ по "__"_____19__ и с "__"_____20__ по 22."__"_____20__.

Как следствие, отсутствуют и основания для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, в командировках, в очередном оплачиваемом отпуске и период забастовки в рамках периодов работы с "__"_____19__ по "__"_____19__, с "__"_____19__ по "__"_____19__ и с "__"_____20__ по "__"_____20__.

Довод истца о нарушении ее конституционного права данными ограничительными условиями является необоснованным, так как на момент их установления истец еще не приобрела право на пенсию в соответствии с действовавшими ранее условиями и нормами законодательства.

Ссылка истца на психо-эмоциональные затраты в работе с детьми на данных должностях подлежит отклонению, так как право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочий Совет Министров РСФСР постановлением от 06.09.1991 № 463 утвердил Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», должность руководителя кружка и педагога дополнительного образования исходя из вышеуказанных критериев в Списке поименованы не были.

Доводы истца о том, что должности руководителя кружка и педагога дополнительного образования тождественны, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог бы быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

Вместе с тем в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367, указаны должности «педагог дополнительного образования» и «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».

В судебном заседании установлено, что ответчиком в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 в специальный стаж истца включен период работы педагогом дополнительного образования <...> с "__"_____19__ по "__"_____20__, за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации с "__"_____20__ по "__"_____20__ и в командировке с "__"_____20__ по "__"_____20__.

Вместе с тем, суд считает отказ во включении в специальный стаж данных периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке незаконным по следующим основаниям.

Статьей 112 Кодекса законов о труде РФ было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. В соответствии со статьей 116 Кодекса законов о труде РФ за командированными работниками сохранялись в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

Исходя из указанных правовых норм, согласно пункту 4 Правил № 516, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и служебных командировках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить отчисления по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Кроме того, период работы, во время которого истец направлялась на курсы повышения квалификации и в командировку, бесспорно включен ответчиком в педагогический стаж истца.

Факт направления С.С.П. работодателем в данные периоды на курсы повышения квалификации и в командировку подтверждается материалами дела, в частности справкой <...> №... от "__"_____20__ и актом ГУ – Отдел ПФР в Тарногском районе от "__"_____20__ №... по результатам документальной проверки факта льготной работы С.С.П.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований С.С.П. в части зачета в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с "__"_____20__ по "__"_____20__ и в командировке с "__"_____20__ по "__"_____20__.

Учитывая, что педагогический стаж С.С.П. с учетом зачтенных судом периодов составляет менее 25 лет, основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) №... ░░ "__"_____20__ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ "__"_____20__ ░░ "__"_____20__ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ "__"_____20__ ░░ "__"_____20__.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-118/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Скороходова Светлана Павловна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в Тарногском районе Вологодской области
ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе Вологодской области
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Кузнецов Владислав Анатольевич
Дело на сайте суда
totemsky.vld.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее