Решение по делу № 2-1077/2022 от 27.10.2022

УИД 16RS0№-44

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                                                       <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

установил:

М. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – М. Н.М., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и гаража № по адресу: <данные изъяты>». При обращении к нотариусу за принятием наследства выяснилось, что право собственности за умершим на указанное имущество зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариус не может выдать М. свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники – сын М. Р.Н., дочь ФИО5 от наследства отказались.

Просит признать за М. в порядке наследования право собственности на земельный участок и гараж, находящийся по адресу: РТ, <данные изъяты> оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены г/о «Турист-1», Палата имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан.

Истец М. в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан, г/о «Турист-1» в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что данные истца – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки председателя г/о «Турист-1» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. является владельцем гаража № находящегося г/о «Турист-1» <адрес>, задолженностей не имеет.

Из членской книжки видно, что ФИО2 как собственник указанного гаража с 1995 года оплачивал членские взносы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, г<адрес> присвоен кадастровый №. Сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №П утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Вид разрешенного использования установлен как объект гаражного назначения для собственных нужд.

Из архивной справки начальника архивного отдела Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений по выделению земельного участка под строительство гаража по адресу: <адрес>, № на имя ФИО2, М., в фонде архива за 1967-1969 не обнаружены.

Согласно ответу Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, архивный отдел сообщает, что сведений по выделению земельного участка под строительство гаража по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, г/о Турист-1, на имя М., в фондах архива за 1968-1972 не обнаружены.

Согласно ответу Заинского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ копии технических паспортов, сведения о зарегистрированных правах на гараж № до ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, г/о «Турист-1», в архиве подразделения отсутствуют.

Из ответов ОАО «Сетевая компания» и ООО «Газпром трансгаз Казань» следует, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, г/о «<данные изъяты>», расположен вне охранных зон воздушных линий электропередач, принадлежащих ОАО «Сетевая компания», и минимально-допустимых расстояний магистральных газопроводов, эксплуатируемых ООО «Газпром трансгаз Казань».

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 лицом, принявшим наследство, является жена М.

В судебном заседании достоверно установлено, что М. Н.М., владел на праве собственности гаражом, площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствуют истцу, принявшему наследство, в реализации наследственных прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности М. в порядке наследования на гараж после смерти ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление М. – удовлетворить.

Признать за М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                              А.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.